Markus Rühl VS Militante Veganerin - Rhetorik Analyse

DIE BESTEN BÜCHER ZUR KOMMUNIKATION & RHETORIK:

Wenn ihr die Amazon-Links verwendet, unterstützt ihr mich und zahlt natürlich den gleichen Preis. (Ich bekomme eine Provision, die ansonsten an Amazon gehen würde.)

Intromusik: floatinurboat - Spirit of Things [NCS Release]

[gurll-fnul]

Muss immer an Rumis Zitat denken, wenn ich die sehe: "Raise your words, not voice. It is rain that grows flowers, not thunder."

[ACUSSER]

Schön, dass du's objektiv machst, und nicht unnötig hates wie manche andere. KUSS

[KevKrieger]

10:09 (9:41) Das ist haargenau der Punkt, wofür ich die Militante Veganerin sehr kritisiere.
Eigentlich steht sie für etwas gutes: sie ist für den Tierschutz, Naturschutz und für die Umwelt.
Aber die Art, _wie_ sie argumentiert ist, ist nicht gut.
Sie fokussiert sich nicht, die positiven Seiten von Veganismus aufzuzeigen (z.B. das Helfen der Tiere und der Natur), sondern stellt die Person, die Fleisch isst, als jemanden schlechtes dar.
Ihre Argumentation ist fasst wie ein verbaler Angriff auf die Persönlichkeit und es wirkt sehr schreckhaft.

[landcoast]

Mega, ich schaue nicht jedes Video von dir. Aber es ist wirklich gut. Spannend und wow. Man lernt soviel. Danke für deinen Kanal ❤

[larysaprykhodko]

Ich finde, dass ihr solider, authentischer, kompetenter und selbstbewusster Auftritt bei vielen Menschen, inklusive mir, einen sehr sympatischen Eindruck hinterlässt. Es stimmt, vor allem wenn sie Gesprächspartner hat, die sich nicht mit dem Thema auskennen, wirkt sie oftmals abschreckend. Viele werfen ihr eben genau das ja auch vor, eher Leute mit dieser Art und Weise zu verlieren. Jedoch war sie für mich und auch für viele andere (das sieht man ja oft in ihren Stream-und Youtubekommentaren) eine starke Inspiration. Sie kennt sich auf vielen Ebenen mit dem Veganismus sehr gut aus. Das wirkt einfach attraktiv auf mich und inspiriert mich selbst mit Menschen zu diskutieren. Zusammenfassend möchte ich sagen, dass sie mit ihrer Rhetorik einfach vielerlei Reaktionen hervorruft, positive wie negative. Es ist auch noch ein Unterschied selbst mit ihr im Gespräch zu sein oder sich ihre Diskussionen im Nachhinein anzuschauen. Hiermit wollte ich den Punkt bringen, dass ihre klare und deutliche Ausdrucksweise und chronologische Argumentation meiner Meinung nach rhetorisch sehr stark ist. (Manche Gespräche sind schwächer als andere, die Debatte mit Shlomo zum Beispiel fand ich mit am stärksten, da waren aber auch beide Gesprächspartner gut im Thema drin und es war sehr tiefgründig und umfangreich.)

[byjyley]

Bisher eine deiner gelungensten Analysen auf diesem Kanal, aus meiner Sicht! Auch den Aspekt der Radikalität für den gesellschaftlichen Diskurs, was du am Ende erwähnt hast, finde ich sehr bemerkenswert.

[Honkytonk_one]

Schade, dass du seinen Konter,
, , Da kann man ja auch Schweine in den Bundestag stellen‘‘ nicht gebracht hast. Das war sensationell.😁

[gurll-fnul]

Er ist wie der Vater, den sie nie hatte.

[dasphantom]

Habe das Video von der selbsternannten militanten Veganerin und Markus Rühl gestern in Ansätzen gesehen. Einer meiner ersten Gedanken war: Das wäre doch was für die Redefabrik. Und? Es ist tatsächlich passiert. Finde nur schade, dass nicht ein anderer Ausschnitt gezeigt und analysiert wurde. Meiner Meinung gab es da noch verbale Auseinandersetzungen, die auf rhetorischer Ebene noch viel interessanter gewesen wären, diese zu analysieren.

[_bhzrd]

Es ist ja nicht selten so, dass man bei einem Thema, dass einem sehr am Herzen liegt, eine gewisse Emotionalität und auch schnell den oberlehrerhaften Zeigefinger hineinbringt. Häufig endet es dann auch damit, dass man sich in eher unwichtigen Details verhakt und den Zeitpunkt verpasst den/die anderen noch mitnehmen zu können. Was ist eine gute Strategie sich in einer Diskussion wieder aus seiner Emotionalität herauszuholen?

[alexandervonhof]

Großartiges Video! Qualität von Benedikt ist wieder herausragend! Danke 🙏

[ghostly_lixi]

In einem anderen Video wo Rafaelas harsche Art kritisiert wurde, verwies sie darauf, dass sie trotzdem viele schon überzeugt hat. Ich persönlich vermute, dass einige Menschen automatisch eine innere Barrikade aufbauen oder sogar aus "Trotz" mehr Fleisch konsumieren.

[thereisahumanbeinghere]

Lieber Benedikt, vielen Dank für dieses Video. Eine wirklich gute Nachricht, Dein neues Buch! Ich freue mich darauf, es zu lesen…

[marcelpreu]

Cooles Video. Danke für die Analyse. Witzig finde ich, dass der Tip den du an Rafaela gegeben hast - sich mehr auf die gewinnende Rethorik zu verlagern - dass dieser Tip ihr schon tausend mal gegeben wurde. Sowohl von Leuten auf der Straße die sie selbst angesprochen hat, als auch durch zahllose Reactionvideos wie dieses. Sie hat ihn niemals in keiner Weise auch nur einen mm befolgt. Was mich einfach zu dem Schluss kommen lässt, dass dieses Mädchen eine ganz tief sitzende Verhaltensstörung hat bei der es ihr um den Konflikt geht um aus dem Konflikt heraus sowohl in der komfortablen moralisch hoheitlichen Opferrolle zu stecken, als auch Energie aus Konflikten zu ziehen. Ich glaube dieser Verrückten schon lange nicht mehr das sie das für das Tierwohl macht. Sondern lediglich und ausschließlich für ihren eigenen Emotionstank.

[Reelizius]

Starkes Video hab den Charisma Test gemacht und das Ergebnis ist die Warheit. Dank dir kann ich meinen Charakter besser reflektieren. Ehrenmann.

[XxXxLEOnARDxXxX]

Die erste Reaktion, die tatsächlich auch Mal auf die Argumente eingegangen ist, und sich nicht nur an ihrer meist als "unsympathischen" Art abgearbeitet hat. Danke

[TiminatorLetsPlay]

Hätt mir bissl mehr zu Markus gewünscht. Man muss erstmal sagen dass es eine unglaubliche Leistung war dass er die ganze Zeit so ruhig war, ohne Beleidigungen, ohne zu unterbrechen, sachlich. Und wie er Sie am Ende "sachlich filetiert" hat. Sensationell

[maddinhalama]

Beide könnten von der Redefabrik profitieren.^^

[kzsposeidon]

Da muss ich immer an den Film "Thank you for smoking" denken:
Man muss nicht den Diskussionspartner überzeugen, das wird man nie schaffen. Man muss nur das Publikum überzeugen - und dazu muss man nicht immer gewinnen, man muss nur nicht verlieren. Und da reicht es oft, den anderen bei seinen Fehler nicht zu unterbrechen (Raffaelas militante Art, dauernd unterbrechen, persönliche Angriffe)

[mathiaspfuetzner]

Sehr schönes Video. Ich finde deine Analyse mal wieder sehr sachlich.

Die Militante Veganerin wirkt in dem Video sehr unsympathisch durch die ständigen Unterbrechungen, teilweise Beleidigungen und dadurch, dass sie andere Meinungen als ihre eigene nicht respektiert.

Markus hingegen überzeugt eigentlich nur durch seine ruhige Art. Inhaltlich hat er einige logische Fehlschlüsse gehabt (Bsp. wir haben Getreideknappheit, deshalb müssen wir Fleisch essen) und man merkt, dass er sich mit den Inhalten der Ernährung auskennt (Bsp. Aminosäuren und wie sie im Körper wirkten), aber weniger mit der Produktion im Hintergrund.