Трамп в США не решает... #трамп #дональдтрамп #политика #геополитика

Основы социологии. Комплект из 6 томов

Трамп победил на выборах в США. К чему нам готовиться ?
Поздравляем всех кто голосовал за Трампа на госуслугах. Дональд триумфально возвращается в Белый дом. Шутят про то, что Дональд Трамп назначен на должность Путиным. В общем, складывается какое-то ощущение, что это не Трамп победил, а мы с вами. Но не рановато ли радоваться? Сейчас мы разберём по полочкам - что значат выборы в США, чем Трамп хуже или лучше Харис, что у нас с гражданской войной в США. Как это отразится на СВО? И что будет с санкциями и курсом рубля который уже пошёл вверх ? С нас как всегда мощная аналитика, с вас подписка, колокол. И подпишитесь на наш телеграмм, так как учитывая недавнее удаление нашего ютуб канала, скоро это будет единственный надёжный канал связи. с вами издательство “Концептуал”, поехали!
Выборы как чудо
Всё-таки вера в новогоднее чудо неистребимо. Нам так хочется, чтобы жизнь была сказкой. Харрис - Бабой Ягой, а Трамп - эдаким добрым молодцом. Только выборы в США это не русская сказка. И чтобы понимать суть происходящего, нам придётся на несколько минут нырнуть в теорию.
Что вообще значат выборы как таковые? Сейчас расскажем :
Когда речь идёт про небольшой коллектив, где “Все знают всех” - понятно. В одних случаях группа людей в случае какой либо проблемы, сама выдвигает из своей среды координатора; В других случаях, кто то один, видя проблему, проявляет инициативу и собирает для решения этой проблемы команду, координатором которой становится он сам.И то, и другое неоспоримо вполне демократично, однако работоспособно в пределах малочисленных групп, в которых «все знают всех» (или «почти всех»).
А когда не знаешь? Вот тут есть две принципиальных схемы.
1ый случай - когда общество управленчески грамотно в своём большинстве. Ну, например, в школах стали преподавать “Основы социологии” в том варианте, как выпущено издательством “Концептуал” - это без преувеличения 6 томов жреческого знания. Ну или большинство уже во взрослом возрасте прочитало и освоило эти знания. Вы, кстати, поставьте, видео на паузу и закажите себе - пока бумажные книги ещё доступны. Чем раньше начнёте изучать - тем проще будет внедрить в свою жизнь, чтобы сделать её более благополучной. А там, глядишь, и страна подтянется. Так вот, в таком случае у нас 1) Нет дефицита управленцев. Потому что всегда можно подтянуть из какой-то конкретной области специалиста, и он, обладая необходимым управленческим минимумом, сможет компетентно потянуть лямку руководителя 2) Бюрократизм минимизируется. В силу того, что бюрократам, кто за бумажками реальных процессов не видит, будет сложнее пробираться на управленческие должности ввиду высокой управленческой компетенции окружения. Но мы с вами живём в реальности, и понимаем, что нам до этого ещё трудиться и трудиться.
Второй сценарий - когда грамотны только представители корпоративно организованных кланов. Естественно, априори приходится смириться с дефицитом кадров.Прежде всего - управленчески грамотных кадров. С соответственным снижением качества управления. Ещё волей-неволей приходится стать заложником корпоративной культуры, которая этих управленцев порождает. У нас какой вариант? Поделитесь мнением в нашем телеграмм-канале.
Фальш-демократия

Так вот, про выборы. Формально безупречная (с точки зрения управленчески безграмотных персонажей) демократия предлагает ВСЕМ, выбирать или оказывать доверие тем, кого эти «все» по жизни – по труду и быту – не знают. Это формально безупречно, а по сути - является фальш-демократией. Фасадом, за которые власть имущие делают свои дела. С молчаливого разрешения толпы, которая ходит или не ходит на выборы. А выборы в США – это иллюзия выбора.
“Вставка : Шнуров выборы выборы кандидаты пииии….. “
Это всего лишь кастинг актёров на роль первого плана. Режиссеры, сценаристы, продюсеры – никуда не уходят. Поэтому ничего принципиально не изменится - только декорации на сцене. В США правят не президенты, а транснациональные корпорации и силовое лобби, которых никто не выбирает - это они выбирают.
Вставка - Сильное заявление
Скупают сенат, конгресс и президентов. Нам хочется верить, что Трампушка - эдакий одинокий ковбой, который играет свою игру, и может потягаться с глобальным предиктором. Но нет. Он - актёр, который и правда неплохо играет роль такого одинокого ковбоя. Но никто не хочет, чтобы его сняли со съёмочной площадки. Поэтому в полночь карета опять превратиться в тыкву. И после избрания никаких обещаний Трампушка выполнять не будет. Это будет другой Трамп. Давайте посчитаем сколько было санкций введено за срок его президенства. Больше, чем милый уже Байден.

#трамп #выборы #сша

[Arsen]

Это не аналитика КОБ. Это уже какая-то желтуха. Читайте толстые книги ВП СССР

[Docmedvedev]

Выборы ничего не значат-это к сожалению база

[-t]

Видела как трамп с охраной шел среди народа, как на демонстрации . От них веяло льдом. От трампа и его охраны . Видела как трамп на людях ругал нетяньяху, а дома с ним был вместе, руку жал . И человек не упраляет один. Всегда с командой, деньгами, целями, планами. А планы у каганата, а там все побережье в пляшущих и скачущих, собирается переселяться . И храм к этому готовят . И папа там римский, и впк англиии сша, и фин круги, все одно.

[МиротворецРоссийский]

Это было уже давно ясно особенно когда трампу заблокировали Твиттер если не ошибаюсь

[АндрейЩербаков-чь]

Выборы ни в одной стране ни на что не влияют

[jurijromualdlukosevic]

ПРАВЯТ МАСОНЫ ! ТАК И ПУТИН—ШАЛОМОВ ТАКЖЕ АКТЁР

[makson]

Когда я был молодым и наивным, думал так же) Когда начал слушать Андрея Фурсова и подобных ему, всё встало на свои места! Аффтор, не будь наивным) Мир на много сложнее))

[ЛюбовьВолодькина-ци]

Трамп играет как бы в президента -вы играете как бы в аналитика.
1:0 в пользу Трампа.

[dominow]

Мели Емеля - твоя неделя. Если знаешь где иначе, расскажи…

[ЛюбовьВолодькина-ци]

Ну как то посолиднее можно?
А то вспоминается басня Крылова "... Что за ужимки, что за прыжки...".
А надменность вообще не уместна.
Вы же претендуете на изложение серьёзного материала.