filmov
tv
СПАСИТЕЛЬНАЯ ДОБАВКА В СЛАБЫЙ КЕЙС: РАЗБОР ИСТОРИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ СУДА
Показать описание
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
Все могло пойти не так из-за того, что клиент возвращался на родину. Наверное, многие из вас слышали, что летать домой, подав прошение на убежище в США, чревато отказом. Логика, которой руководствуются американские власти, проста: когда заявитель гостит в стране преследования и возвращается обратно в Америку в целости и сохранности, угроза свободе, здоровью или жизни должна быть подвергнута сомнению. А от сомнения до негативного решения — один шаг.
Тем не менее, прецедент, который мы сегодня разберем, устанавливает следующее: короткий визит на родину по веской причине не должен привести к отказу в убежище. Многим бы хватило и этого, но уважаемый суд пошел дальше и забил гвоздь в крышку гроба скептиков, считающих, что кейсы будущего преследования не стоят выеденного яйца.
Очень даже стоят! В этом же решении судья постановил, что при отсутствии доказательств будущего преследования по разумной причине, заявителю нужно ВЕРИТЬ НА СЛОВО! На слово, Карл!
Заинтригованы? Тогда смотрите новый разбор прецедента Karouni v. Gonzales и обязательно цитируйте его в своих кейсах.
[ССЫЛКИ]
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
[📚 ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ]
Иммиграционные формы:
Иммиграционные ссылки:
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
[УСЛУГИ]
Мы также предлагаем дополнительные услуги:
1. Подача кейса в USCIS или суд;
2. Получение права на работу и SSN по форме I-765;
3. Получение Грин-карты по форме I-485;
4. Оформление Advance Parole по форме I-131;
5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131;
6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730;
7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев;
8. И многие другие.
#политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
Все могло пойти не так из-за того, что клиент возвращался на родину. Наверное, многие из вас слышали, что летать домой, подав прошение на убежище в США, чревато отказом. Логика, которой руководствуются американские власти, проста: когда заявитель гостит в стране преследования и возвращается обратно в Америку в целости и сохранности, угроза свободе, здоровью или жизни должна быть подвергнута сомнению. А от сомнения до негативного решения — один шаг.
Тем не менее, прецедент, который мы сегодня разберем, устанавливает следующее: короткий визит на родину по веской причине не должен привести к отказу в убежище. Многим бы хватило и этого, но уважаемый суд пошел дальше и забил гвоздь в крышку гроба скептиков, считающих, что кейсы будущего преследования не стоят выеденного яйца.
Очень даже стоят! В этом же решении судья постановил, что при отсутствии доказательств будущего преследования по разумной причине, заявителю нужно ВЕРИТЬ НА СЛОВО! На слово, Карл!
Заинтригованы? Тогда смотрите новый разбор прецедента Karouni v. Gonzales и обязательно цитируйте его в своих кейсах.
[ССЫЛКИ]
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
[📚 ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ]
Иммиграционные формы:
Иммиграционные ссылки:
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
[УСЛУГИ]
Мы также предлагаем дополнительные услуги:
1. Подача кейса в USCIS или суд;
2. Получение права на работу и SSN по форме I-765;
3. Получение Грин-карты по форме I-485;
4. Оформление Advance Parole по форме I-131;
5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131;
6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730;
7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев;
8. И многие другие.
#политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
Комментарии