Бмп-3 с лафетной башней и 57мм орудием низкого импульса.

Танки и другая бронетехника,история. На учениях засветилась БМП-3 с боевым модулем ранее показанным на Курганце-25, это лафетная необитаемая башня, в которой установлено орудие в калибре 57мм, четыре тпк корнет и блок ракет меньшего калибра, по огневой мощи данный модуль значительно превосходит бахчу у. По мимо прочего в учениях принимал участие роботизированный комплекс Уран-9

[dmitrykolmakov]

На канале алконафтера выучил два слова "Аппарель" и "Панорамный прицел", на этом " Лафетная башня" и "Орудие большого могущества")

[edvard]

Я не большой сторонник пушки низкой балистики на БМП.
Пока ваша длинная рука ввиде ракеты летит в сторону вражеской машины она всадит очередь ломиков из Бушмастера, на этом дуэль быстро закончится, а ракета не обладая функцией выстрелил-забыл просто закопается в землю.
Нужна пушка по типу Деривации, с высоким импульсом, подкалиберными снарядами и снарядами дистанционного (воздушного) подрыва.
Тогда и с вражеской бронетехникой на средних дистанциях можно легко разобраться и с пехотой, хоть в окопах, хоть без.

[gagarincraft]

Спасибо, круто) очень люблю ваши видео!

[vasiliyleyko]

На Уране-9 можно обкатать технологию, а затем поставить её на Т-72, которых уже полно, получим отличный танк без экипажа. Эти работы уже ведутся комплекс "Штурм" (Т-72 с укороченный стволом)

[Ден-РУС]

на выставке армия 2021 в Петропавловске Камчатском я разговаривал с офицером-оператором робота только маленького ))) он мне по пояс был! 4(рпг какой то мод) ракеты 1 пулемёт))) он рассказывал что у них цели вскрывать огневые точки в условиях где типо плотный огонь или опасно для лс)))

[mamonthful]

7:20 Автор, обрезинка не для того, чтобы "не портить асфальт", а чтобы не снашивать металл траков об асфальт(идеальный абразив - камни на битумной основе, как наждачка). Т.е. чтобы "не портить гусеницы". Плевали все военные на состояние асфальта, ресурс гусениц в разы повышается.

[stpnf]

4:27 если там 600 грамм A-IX-2, то в тротиле будет около 1кг эквивалента, что весьма и весьма неплохо, но всё же спарке 30+100 более адекватной и современной заменой может быть 57мм С-60(или как там её нОнче обзывают) вооруженная длинными БОПСами и программируемыми осколочно фугасными. В калибре 57мм думаю у нас могут осилить такое.
Ну и конечно же корнеты в нагрузку

[Poom_Bepmep]

У орудия низкой баллистики есть один серьёзный минус - нужны очень точные системы определения дистанции до цели, т.к. из-за высокой крутизны траектории промахнуться при неточном определении дистанции - проще простого. То есть "Деривация" тут выглядит поинтереснее, конечно.

[ЛукаКамский]

Интересная информация. Не знал того о чем вы рассказываете.

[februus]

спасибо за материал, узнаю что нибудь новое

[witaliy]

Роботизированная боевая техника оптимальна для проведения разведки по пути следования войсковой колонны - в случае столкновения люди не пострадают, при этом будет выявлена засада и количество противников, соответственно командованием принимается решение о дальнейших действиях.

[altksandrschmitt]

Судя по тому что слушал и смотрел, эту лафетную башню постарались отработать как универсальный модуль. Хоть куда, на БТР на БМП... корчена всё что может выдержать отдачу 2а42 можно устанавливать это ЛШО с набором дополнительных НРС и ПТРК. Если это имеет приемлемый эффект, то почему нет?

[artgrey]

Спасибо за интересный обзор! Жаль никто не говорит на базе чего создан Уран-9, а ведь сбоку, по виду катков, очень характерная база!

[alexovs]

Спасибо как всегда познавательно, но вопросы есть, может перевооружить БТР, ну побалуются спецы дорогущим беспилотником?

[st_Enoch]

Просто листал YouTube, Ну и обнаружил твой канал
честно ну очень интересно слушать и вникать в материал

Порой тот же Алконафтер надоедает со своей подачей

[gershonbass]

хорошее решение, 57мм пушка-АГС , вместо 30мм автопушки, которая на сегодня по бронетехнике слабовата, а по пехоте замена выйдет эффективнее , и 100мм фугасницы - ее терять жалко, хорошая штука, но замена вполне адекватна, плюс ракеты в двух калибрах - по паре "корнетов" на сторону хорошо было бы и на старые башни поставить, а маленькие ракеты вполне заменят те, что были для фугасницы, опять же башня лафетная, а значит больше места внутри, и безопаснее - поражение боеукладки "фугасницы" и остатки БМП разнесет по всей округе, а так даже не "бронедверки" и "вышибные панели", а вообще все снаружи, и думаю будет выигрыш по массе - объем и толщины бронирования модуля не знаю, но одна пушка вместо двух по любому массу сэкономят - в общем мне новый модуль нравится, я за :) .

[castisomniacasta]

Если сделать такой кумулятивный снаряд 57 мм то можно по навесной траектории сверху вниз прямо в башню танков пулять.

[tranzit]

А вы говорите, не знаю особо технику, достачно хороший обзор на уран 9 получился.

[ОлегГорячев-ею]

Все эти разговоры про башни и модули не имеют никакого практического смысла пока не будет массо ставиться более менее эффективная защита от ПТРК 3го поколения и FPV дронов. Какая разница какая пушка если эта железная коробка за сотни миллионов деревянных эффективно уничтажается дешевым дроном или ПТРК?

[wadimhaikow]

Часто употребляете "лафетная башня", встречается лафетная компоновка или т.орудие с выносным лафетом. Для Т-14 пишут необит. баш., unmanned turret, uncrewed turret. Откуда термин ЛБ? или самострой?