Osmanlı Müslüman Romadır ? #tarih #shorts #belgesel

Osmanlı imparatorluğu Müslüman Roma değildir #tarih #shorts #belgesel

[sadrialsk]

Osmanlı Bozkır, Selçuklu, Farsi, Roma, kısacası bir çok devlet kültüründen alıp bir halde kullanmış

[caglargulacti]

Fatih ile başlar ve yavuz ile biter.
Aynı zamanda Roma imparatoru olduğunu ilk söyleyen fatihtir... Son söyleyen kanuni'dir.Devletler arası yazışmalarda bunu açıkça vurgulamışlsrdır.
Sonrakilerin roma skinde bile değildi.

[aliakdegirmen]

Romada birçok Hanedan değişimi vardır. Osmanlı ise sadece 1 Hanedanla 632 Yıl yönetildi.

[denizonder]

Fatih Sultan Mehmed Han'ın Kayzer-i Rum ünvanıni bizaat kullanması peki

[ilyasaltkardes]

2.Mehmet fetihten sonra "Devlet-i ali sultanı ve Diyar-i Rum kayzeri" (yani Osmanlı padişahı ve Roma imparatoru) unvanını kullansa da sonraki padişahların hiç biri bunu sürdürmemis.

[garibandostu]

Adamsın analiz böyle olur, sapla samanı karıştırmamak lazım

[Augustasecundo]

Roma temel olarak her dönem aynıdır dini, yönetim şekli ve bazı hususlarda değişim olsada genel sistem aynıdır.Roma zaten bu şekilde Roma olarak kalmıştır.Osmanoğlu ise türk geleneklerine bağlı olsada dediğin gibi fars dahil olmak üzere birçok medeniyetten etkilenmiştir, lakin Romayı bana göre kendileri seçti çünkü tam olarak Roma olmasada Bizans köklü bir devlet, devlet düzeni ve ordusu sağlam temellere dayanıyor diğer çevre ülkeler ise krallıktır, beyliktir yeni ve küçük çaplı oluşumlar hem Osmanoğlu kendini meşrulaştırmak istemesi ve gerçekten bir imparatorluk olabilmesi için Roma'yı kendi seçti Fatih bunu yaptı hem bölge halkı genelde rum (o zaman için)ama zaten Bayezid han veli ünvanını aldı hemde ülke şeri hukuka göre yani bunun dinsizlik yaftası veya o zaman şartlarının zorluğundan bunu devam ettirmemiş olabilir, ayrıca türk devletlerinde uzun hanedanlıklar olmaz çünkü toplum yapısı ve devlet aklı bunu gerektirir lakin Roma kaç bin senelik devlet hem Osmanlı devletini ayakta tutan temellerden biri de hanedandır yani devletin sürekliliği için gene seçilmiş olabilir ama asıl roma halkı değil diğer birçok kavim kendini meşrulaştırmak için bunu kullanmıştır(yunan, alman, türk, rus, fransız) yeni herkes Romanın gücünü biliyor siz de biliniz, saygılar 😁😁😁😁

[bozkurt_]

Şimdi bu müslüman roma olayı Fatih zamanına dayanıyor hadda Fatih de Osmanlıyı romanın varisi olarak görüyor diye biliyorum (topraklarda hak iddia edebilme ve halkları kontrol altına alabilmek için diye biliyorum) ve Roma'da kullanılan kayzeri Rum unvanını da kendine alıyor yani müslüman roma olayı burda çıkıyor

[farukshout]

10 Yıl Daha Yaşasaydı Sultan Fatih işte o zaman 3. Roma olurduk.

[sozucaryazikalirkomandokoy]

Bazıları kayzer-i rum unvanına değinmiş fakat şunu söyleyebilirim ki
Bizler Anadolu'ya gelmeden önce dedelerimiz anadoluya iklim-i rum derlermiş zaten Alparslanin amacı Anadolu değil Suriye ve Mısır imiş bunu İlber Ortaylı da destekler. Fatih kayzer-i rum ifadesini bu coğrafyaya eskiden iklim-i Rum denildiği için tamamen coğrafi bir unvanı kastetmiş olabilir

[Emirchan]

Fatih Dönemi osmanlı Romaya benzemeye çalışmış fakat bu fikir Fatihle beraber mezara gitmiştir

[mehmetbaspinar]

-Karışık var mı ?
+Var
-Yükle hepsinden

[muhammetali]

Bunların doğru olup olmaması önemli değildir. Tarihi kazananlar yazar, zayıf olanlar yaşar, güçlü olanlar yaşattırır.

Açıkçası bu önerme yanlış dahi olsa bile "norm" olarak kullanılmalıdır. Çünkü norm yanlış veya doğru değildir. Halka yerleşmiştir ve o bizim isteklerimize ve kullanma şeklimize göre şekillenmektedir.

Örnek verecek olursal İsrail ve normları. Tanrı'nın seçilmiş insanları, Süleyman Peygamber ve kudreti, Davut'un Goliath'ı yenmesi ve Filistin toprakları üzerinde hak iddia etmeleri.

Bunlar doğru veya yanlış değildir ancak sahip olduklar "influence" bunları bütün insanların aklına sokmuştur ve öyle veya böyle insanlara bunu kabul ettirmişlerdir. Bu aynı zamanda kendinden sonraki gelecek insanları daha güçlü ve daha motive ederek milli kimliklerini oluşturdukları gibi aynı zamanda bu normları yaşatma gayesinde olacakları gibi. Onları mental anlamda süreklilik içerisine sokacaktır.

Yada Amerika'nın "Dünya'nın Patronu" kavramı. Bu kesinlikle doğru değildir ve 21'inci yüzyılın getirmiş olduğu Liberal sistem böyle bir şeyin mümkün olmadığını sunmaktadır. Ancak sahip oldukları medya, silah, zeka ve akıllarını kullanarak 9/11 olayları sayesinde bunları insanların aklına sokmayı başarmıştır.

Şimdi, "Kürşad aslında var olmadı" gibi veya "Osmanlı Türk değildi" gibi söylemler doğru olsa bile. Bunları bağıra çağıra söylemek ve "bunlar doğru, bunları öğrenin" demek. Milli kimliğimize zarar verdiği gibi var olan milli kimliği koruma ve güçlendirme konusunda. Gelecek nesilleri disiplinsizleştirmeye, güçsüzleştirmeye itecektir.

Fatih Sultan Mehmet bir Roma Kayzeri'dir. Büyük bir şahsiyettir ve Osmanlı'da Müslüman Roma'dır. Öyle olmasa bile, içinde bulunduğumuz "Psikolojik Terör" arenası bizleri var olmamış ama kimlik kuran ve yıkan normlar kurmaya itmiştir.

Onun için "aslında değildi", "öyle olmadı" gibi videolar ve bilgiler bizleri avcı rolünden av rolüne itebilir.

[Falcon_un_anahtari]

Bir an kadın resmi koyacak yine diye ödüm koptu

[_GrandTurco__]

Zaten müslüman Roma terimi Fatih'in hayalidir bunu ilk Fatih Istanbul'u fethettikten sonra söylemiştir

[bilimselkafe]

bence bu videodaki en büyük sorun romanın ne olduğunun anlaşılamaması.

[TSKGnkur]

Fatih'in Osmanlısı Roma.. ❤

Baktığımız zaman Kutsal Roma Cermen'den tutun Çarlık Rusya'sı bile kendine Roma diyor. Napolyon bile bunu diyor. Halbuki Osmanlı Roma'ya en yakın olan aralarında yani Roma'nın devamı tezini yabancıların bu tezlerine karşı kullanmak daha mantıklı geliyor diğerlerine göre.

[melihcakr]

Osmanlı Müsluman Roma'dır diyen ben değilim kendisini Roma Kayzeri olarak tanımlayan Fatih Sultan Mehmet'tir, yeryüzünden kendisinden başka imparator kabul etmeyen Kanuni Sultan Sülayman'dır. Osmanlı Müslüman Roma'dır demek Osmanlı Roma'nın müesseslerini örnek almıştır demek değildir. Osmanlı Müslüman Roma'dır demek Osmanlı'nın aynı Roma zamanındaki gibi yer yüzünün tek hakimi olduğunu kabul etmektir ki bu, Türk Cihan Hakimiyeti Mefkuresi ile de benzer bir anlayıştır. Roma dediğimiz sadece bir devlet değil aynı zamanda bir mirastır (legacy) ve o mirasa sahip olmak bugün bile itibar açısından tüm büyük devletler için önemlidir.

[kadirbozkus-sssm]

bir çok etmenin içinde bulunduğu kendine özgü bir imparatorluktu desek, yanlış söylemiş olmayız. Örneğin ''Kayser-i Rum'' ünvanını kullanırken bir yanda da savaşa giderken tuğ çekerler.

[DEAD]

Yani halk olarak mı yönetim olarak mı savaş stratejisi olarak mı ekonomik faaliyetler olarak mı bilimsel faaliyetler olarak mı