Evrenin Merkezi Neresi? | Popular Science Türkiye

Bazı soruların cevaplanması çok zordur. Kimi zaman imkansız. O nedenle asıl cevaba yaklaşmaya çalışırız. Misal. Büyük patlamadan önce ne vardı? Büyük patlamayı tetikleyen neydi? Antimadde maddeyi neden yok etmedi? Gibi. Bugün ise buna benzer bir sorunun cevabına olabildiğince yaklaşmaya çalışacağız hep birlikte. Büyük patlama nerede oldu? Yani evrenin olası merkezi neresi?

Popular Science'ı sosyal ağlarda takip etmek için tıklayın!

Bu kanal Popular Science Türkiye'nin resmi YouTube hesabıdır!

#PopularScienceTürkiye #EvreninMerkeziNeresi #PopülerBilimHikayeleri

[feal]

İşte bunlar hep insan merkezli düşünceden. Yeni keşifler için düşünce yapımızı değiştirmeliyiz.

[mehmetokutan]

nasrettin hocaya dünyanın merkezi sorulduğunda resmen evrenin merkezi gibi cevap vermiş vay be :D

[serhatdede]

Senelerdir üzerinde anlamaya çalışmama rağmen, şimdi 125 milyon kat daha fazla olduğunu öğrenmem. Hadi tekrar düşünmeye başlayalım. Harika bir video oldu yine, teşekkürler!

[faruk.c.]

Bu arkadas bütün gün konussun dinlerim valla, ne varsa anlatsin, sesi ve diksiyonu düzgün üc bes youtuberdan biri. Sayilari maalesef cok az.

[mecitturker]

yada evren düşündüğümüzden o kadar büyük ki tamamen rasgele bir genişleme şeklinin içinde küçükcük bir noktanın sonunu bile göremediğimiz için tam ortada gibi geliyor

[arifkarakoc]

En çok merak ettiğim soruydu. Hayal kırıklığına uğradım

[alii]

hocam yüzünüzü ne zaman göreceğiz. dunyanın olusumu vıdeosundan berı takıp edıyorum sızı. başarılarınızın devamını dılerım

[iman.islam.hidayet]

Zaman ve mekan büyük patlama ile oluşmuştur... Nerede oluşmuştur sorusu sanki olmadı.. 🤔🤔

[taylansahinkus]

Bu olağanüstü güzel belgesel için teşekkür ler popular science Türkiye kolay gelsin başarılar dilerim 🙋👏👏👏👏👏👏👍👌🤟

[solaris]

Evren çarşaf gibi olsa bile yine açıldığı için bir merkezi yeri oluyor eğer küresel olarak genişliyorsa her tarafa eşit şekilde. Torus şeklinde yapıdaysa bir merkez olmuyor

[seckinyank]

Nasreddin Hoca'nın buna bir cevabı vardı aslında ;)

[H.A.KURT]

Beğenmediğim nokta şu işimize geldiğinde bazı verileri kanıtlamak zorundayız işimize gelmediğinde kanıtsız kabul ediyoruz nasrettin hocadan ne fark kaldı o zaman

[julesedat]

kısaca evrenin başlangıç noktası kaynak olarak her yer diyebiliriz bu da evrenin toplam bakımından hem homojen hem heterojenliği açısından bir yerden çok fonksiyonu açısından konumu her taraflı tek taraflı merkez niteliği taşır.

[ruzgardeniz]

Nasreddin hoca haklıymış.... "Durduğum yer"

[kpopsmyrna]

bu konuşan kişi bebar kanalındaki kişideğilmi ya ????

[YoldasRustamow]

Abi bi kaç kişi evrenin merkezi güneş diyor gerçek mi

[appleborn]

0:59 da başlayan cümle yanlış değil mi? O noktaya baktığımızda o nokta ile aramızdaki cisimlerden bizim uzaklaşıyor olmamız gerekir. O noktanın ötesine baktığımızda ise oradaki cisimler daha büyük hızla bizden uzaklaşır. “Tam tersi yöne baktığımızda” diye başlayan cümlede ne kastedilmiş. O da anlaşılmıyor aslında.

[useless]

Gayet başarılı bir video, öncelikle bunun için teşekkür ediyorum. Ancak söz konusu bilim olduğunda, herhangi bir konuda, kesinlik belirten ifadeler veya en azından öngörülerin birbirleriyle çatışmaması gerekiyor diye düşünüyorum. İşte tam bu noktada bir sorum olacak. Bilgisi olanlar cevaplarsa zihnimde çok önemli bir rahatlama olacak. Bu videoda, başka pek çok belgeselde geçen bir ifade var. Kabaca şöyle bir "bilgiye" sahip olduğumuz gerçeğini söylüyor bu ifade. "Evrenimiz genişliyor ve galaksiler de haliyle birbirinden uzaklaşıyor". Bu bilgi cepte dursun. Gelelim bu ifade ile çeliştiğini düşündüğüm diğer bilimsel öngörüye. Komşu galaksimiz Andromeda galaksisi ile içinde bulunduğumuz Samanyolu galaksisinin, bir gün mutlaka çarpışacağı söyleniyor. Her ne kadar bu çarpışmanın gerçekleşmesi ile ilgili zaman tahminleri çok çok uzak bir tarihten söz ediyor olsa da, tıpkı ilk bilgimizde olduğu gibi, bu çarpışmanın kaçınılmaz olduğu bilgisi, neredeyse kesin bir dil ile ifade ediliyor. İşte sorum tam da bu çelişki ile ilgili. İster mikro ister makro düzeyde olsun, iki maddenin, cismin veya gök cisimlerinin birbirlerinden uzaklaştığı söyleniyorsa, uzaklaşma kelimesinin sözlük karşılığı düşünüldüğünde, bu iki cismin birbirleriyle çarpışması fiziksel olarak mümkün değil anlamını doğrurur. Yani hem uzaklaşma hem çarpışma (özellikle de makro evrende) ne fiziken ne de konuştuğumuz dildeki kavramsal açıdan imkansızdır. O halde bu iki bilgiden biri ya hatalı ya da ifade ediş şeklinde bir hata var. Tekrar rica ediyorum, okuyan ve bu konularda bilgisi olan biri varsa lütfen bu soruya cevap versin. Zira bu soruyu sorup da cevap bulabileceğim bir yer henüz bulamadım. Şimdiden teşekkürler. Bilimle kalın...

[kenanozturk]

Lütfen bilen biri bana yokluğu, daha doğrusu tahmin edilen büyük patlama'dan önceki yokluğu tarif edebilir mi??

[denizyalll]

0.46 koordinasyon kelimesi tam olmamış gibi