Zij moeten hun huurhuis uit vanwege de bouw van duurdere huizen | Achter de headlines | NOS

Om arme wijken een impuls te geven, worden in steden steeds vaker sociale huurwoningen gesloopt. Ervoor in de plaats komen dan duurdere woningen. Dat trekt mensen met meer geld aan en dat is goed voor de wijk, redeneren stadsbesturen. Dit wordt gentrificatie genoemd. Maar het heeft gevolgen voor de sociale huurders die er wonen. Want wat moeten zij dan?

Met die gedachte gaat Winfried in deze nieuwe aflevering van de YouTube-serie Achter de headlines op pad. Hij gaat naar Rotterdam, waar stadsvernieuwing in verschillende fases is. In Achter de headlines duikt Winfried Baijens in de verhalen en levens van mensen die voorbijflitsen in het nieuws.

Winfried ontmoet Anna en Klaas, die in Rotterdam-Noord in een sociale huurwoning van woningbouwvereniging Vestia wonen. Hun woonblok wordt aangepast. "Het worden huizen voor een of twee personen", vertelt Anna. En dat betekent dat een noodgedwongen vertrek uit hun geliefde Rotterdam dreigt, want Anna en Klaas hebben twee dochters.

In de Tweebosbuurt in Rotterdam-Zuid moeten 535 sociale huurwoningen verdwijnen op plaats te maken voor nieuwe, duurdere, woningen. "Er mogen best een paar yuppen bij, maar ga nou niet eerst alle oude bewoners wegjagen. Die hebben ook recht om hier te wonen", zegt An Rook, die er al sinds 1974 woont.

(#stadsvernieuwing #Rotterdam #achterdeheadlines)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Hier vind je iedere twee weken op donderdag een video waarin Winfried Baijens Achter de headlines gaat en in de verhalen duikt van mensen die voorbijflitsen in het nieuws. Je vindt hier ook de Bevrijdingsjournaals waarin we je laten zien wat er 75 jaar geleden gebeurde met de techniek van nu. En via onze livestreams brengen we je op de hoogte van grote nieuwsgebeurtenissen .



► OVER NOS: Wij zijn als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk. Je vindt ons op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, YouTube, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.

► VOLG ONS HIER:

[Jeroencc]

5:38 "Waarom moet het laatste stukje van Zuid, dat niet gebombardeerd is, toch plat?" 😂

[harrynac]

En straks zit het stadsbestuur te klagen dat de samenhang in de buurt weg is. "Heeft u hulp nodig? Vraag het aan uw buren die er gisteren zijn komen wonen." "Heeft u hulp nodig? Vraag het aan oude bekenden die u nauwelijks meer ziet omdat u gedwongen moest verhuizen"

[cizlerable]

En nu in het echte journaal. Tijd om sociale woningen neer te zetten in Wassenaar.

[marcomiceli]

Knap gemaakt filmpje, waarin een hedendaags pijnpunt constructief aan bod komt. Jammer dat zoiets niet meer bekeken wordt.

[harmhoeks]

Jongeren en ouderen tegen elkaar opzetten terwijl de rijke 50+'er ondertussen er 3 woningen op na houdt. (bankrekening loont niet)

[sjaakcornelis]

Gramatik op de achtergrond. Prima deuntjes NOS.

[ericcartman]

Zo gaat dat voornamelijk in Amsterdam.

Rijke mensen willen niet naast sociale arme mensen wonen.

[maartensynth]

In sommige gemeentes moet je al 10 jaar wachten voor een betaalbare huurwoning. Waar moeten de mensen met een laag inkomen dan naartoe, als er zoveel sociale huurwoningen gesloopt worden? Een huis kopen kunnen ze niet betalen. Moeten ze dan onder een brug gaan slapen?

[thijsjong]

Een van de problemen veroorzaakt door overbevolking. Meer mensen betekent minder ruimte per persoon. Minder speelruimte. Mínder natuur. Minder alles. Het lijkt inkomensongelijkheid. Maar het gaat meer om schaarste.

[charlyv]

'' het gaat om de centen, niet om de mensen''

[FredCompusmurf]

Kommie uit Rotterdam dan, ja, kenje dat hoore dan?

[ella_anna]

Iedereen heeft recht op een plek om te wonen! Zo zonde dat ook authentieke panden gesloopt worden😥.

[TaomaPlays]

Volgens mij denk NOS dat iedereen 200k in een jaar verdient??

[tej]

Dit gaat op termijn een probleem vormen, je zal toch diversiteit moeten hebben in een stad. Dat houdt de stad leuk en veelzijdig. Mensen met uiteenlopende beroepen en opleidingen zijn nodig voor de stad. Wat het probleem is? Kijk naar het programma 'Danny in de buitenwijken' en je begrijpt precies wat er kan gebeuren als je mensen wegduwt naar de buitenwijken. Het is niet zo ingewikkeld, je zal dit ten allen tijde moeten voorkomen. Dat gentrificatie goed zou zijn voor de stad weegt naar mijn mening niet op tegen deze nadelen. Je zal preventief bezig moeten zijn met een stad, en niet zoals in Frankrijk achteraf de branden moeten blussen en meer politiemensen, meer sociale werkers in moeten zetten en vervolgens krijg je de brand niet geblust, dat gaat hoe dan ook geld kosten. In Nederland is de bevolking heel divers. De stad is nu ook heel divers, als je vervolgens de stad' rijker' gaat maken, waar wonen dan al die mensen die in de zorg zo hard nodig zijn en onderwijspersoneel. Deze mensen verdienen doorgaans niet genoeg voor deze duurdere woningen en dan heb je daarmee gelijk het belangrijkste probleem: Geen leraren kunnen vinden voor die ene school in Rotterdam of Amsterdam. Geen zorgpersoneel die dichtbij hun cliënten wonen of dichtbij hun werkplek. Gewoonweg problematisch voor die sectoren. En wat dacht je van mensen en culturen die aan elkaar gewend zijn en met elkaar samen leven. Als je dit gaat veranderen dan zal je scheidingen krijgen tussen groepen mensen. Bepaalde groepen met lagere inkomens bij elkaar zetten in buitenwijken of verdringen is het slechtste plan ooit. Ik vraag mij af het idee is een concurrent te zijn voor andere steden die ook' rijker zijn? Hebben ze gezien hoe het met die steden gaat, dat is juist het probleem. Parijs heeft banlieues, zorg en aub voor dat dit niet gebeurd. Het zorgt voor meer criminaliteit en ook minder respect voor mensen die in die dure wijken in de steden wonen, gevolg: meer overvallen, mogelijk meer terrorisme, minder respect voor rijkere mensen. Kijk naar Frankrijk, men vorm daar grotere groepen die zich tegen de andere burgers gaan vormen wegens onvrede, het gevoel er niet bij te horen, gevoel 2e rangs burger te zijn etc. Dan kan je nog zo'n nieuw hip leuk cafe hebben in de stad maar als je daar niet veilig zit of je zaak wordt steeds leeggeroofd dan is de lol er wel vanaf.

[mar]

Nederland heeft dit natuurlijk helemaal aan zichzelf te wijten door al 30 jaar massaal liberaal te stemmen.

[dirk_bes]

Huizen slopen om er nieuwe huizen neer te zetten is niet handig wij hebben in Nederland meer goedkopen woningen nodig en dan is het onnodig om huizen te slopen zonde van het geld.

[cizlerable]

Nationale wet nodig: aantal sociale woningen mag niet afnemen de komende 10 jaar als percentage van de totale woonvoorraad in de gemeente.

[ottodenotterdenotter]

Bedankt VVD. En de immigratie gaat ons zelf de kop kosten.

[THALASA]

Dit is waarom Nederland het zelfde moet doen als Engeland
''RIGHT TO BUY''
Geef mensen het recht en de mogelijkheid om hun sociaal huurwoning te kopen.

[guitarjero]

Is toch heel logisch dat mensen niet weg willen? Zeker de minder kapitaalkrachtige mensen worden echt in een hoek gedreven waar ze niet uit kunnen. Als ik zo bij die vrouw die met pensioen was binnen keek zag het er gewoon prima uit?