КТ864 и КТ865 самая неудачная пара выходных транзисторов выпуска СССР. Утечки, разброс параметров.

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Небольшая поправка: p-n-p - это как раз прямая, а не обратная проводимость.

psera
Автор

Прибор заказал сегодня увидев ваше видео ! Можно конечно собрать самому да по стоимости почти тоже самое выйдет )) обошёлся с доставкой 38 евро

themarsify
Автор

Для интереса надо бы еще на Вашем приборе измерить кт818/819 для сравнения.

arenaengineering
Автор

Привет не подскажите вместо 6 вольт подал 12 в экран потух....Возможно реанимировать его или хана...? спасибо!

Vitaliy
Автор

3:55 приборчик же показывает 6мка, а не 60мка!?

MrIceman
Автор

А что за тестер? Первый раз такой вижу.

СергейЯрченко-цю
Автор

Кстати, по утечка там не всё так плохо. Если пишет 006, это всего 6 микроампер.

icewater
Автор

Добрый день подскажите какой размер гнезда на 6в

anatoluyivanov
Автор

О, услышал что-то про мыть подложки... А можно как-то смыть лак защитный с советских плат, который со стороны пайки? При этом не смыв всё остальное.

ilyaname
Автор

В Фениксе 200У-010 - 24 шт таких на выходе, х.з. с девяностых годов работает, пока без поломок

ВладимирГрицай-ои
Автор

@dima3449
Вы, вроде, обещали записать видео об опасности использования тестера аналога dy294. Стоит ждать?

gugentuy
Автор

Приборчик, конечно, зачетный, хотя Hfe измеряет только при Ik 1мА и 100мА ? Для транзов малой и средней мощности пойдет, а вот мощные в динамике не проверишь.🤔
Кроме того, я считаю, что тема обратных токов несколько преувеличена, тут, как говорится, надо подходить к вопросу ширше ( или ширее🙂), ведь у германия, например, обратные токи на порядки больше, чем у кремния и те же старые усилители по многу лет исправно работают, если режимы не выходят за ОБР.
В моем распоряжении есть такой майфун, специфический весьма - Юпитер 202, аж 1975г.в., так вот, в УМ все транзисторы родные, выхлоп на п217х, причем выдает весьма упругий бас.🙂☝️

a-lex
Автор

У него есть такие приборы
И сейчас он всё нам расскажет...

ЛогопедДед-ъб
Автор

Как обстоят дела с 825? Те которые ставились, например в Союз 110. Не приходилось мерять?

ВладимирКочерга-юм
Автор

Не зря 808е юзали, у многих 200+ напряжения пробоя. Утечки тоже есть при нагреве, но, у многих, в диапазоне 20-35uA.До нагрева тоже якобы утечек нет.

icewater
Автор

9:25 ну так правильно - китайский универсальный показометр измеряет в импульсном режиме и при малых токах. Для маломощных транзисторов пойдёт, а мощные им нормально не измерить.

arenaengineering
Автор

А вот интересно, если эти "текущие" транзисторы проверять мультиметром в режиме "падение напряжения на диоде" в обратном включении на p-n переходах, будет ли видна эта утечка?

Vitalii-R.
Автор

Вопрос немного не по теме.Посоветовали бы Вы к приобретению Е7-13 или можно обойтись китайским транзистор-тестером.В чем его преимущество.Он если полетит, как быть с ремонтом, там нет микросхем памяти или с записанной программой.Спасибо.

ВоваДим
Автор

Советские КТ864 и КТ865 - еще увидеть и найти надо было во времена СССР. Работать на соответствующем заводе.

passerbyworld
Автор

6 мкА показал прибор. Для мощных транзисторов это овернормально ИМХО. Главное что-бы бетта не менялась сильно с прогревом. А последний китайский показометр для мощных девайсов вообще в топку. По большому счету, в усилителях параметр Ik0 не играет большой роли. Этот параметр сильно влияет в высоковольтных применениях, когда например 800В напряжения прикладывается к коллектору КТ838 транзистора в развертке телевизора или источника питания, вот там этот ток может уже неплохо его подогреть.

sergeymishchenko