Мощный усилитель звука на транзисторах (100ватт)

preview_player
Показать описание
Хороший усилитель звука . помощь каналу 4731 1856 2121 0696
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Есть большие сомнения в хорошем звуке такого УНЧ. Это и большие гармоники с очень нехорошим гармоническим шлейфом и динамические искажения. Лет 40 назад подобные схемы лепили, по звучанию были не очень хорошие. Подобный вариант я отрабатывал на Spice модели. Вот в таком простом виде как здесь представлено характеристики были не очень. В таком простом виде схема может возбуждаться. К тому-же совсем непонятно для чего в раскачке стоят 6 амперные транзисторы. После диф. усилителя тоже стоит зачем-то мощный транзистор.
В том варианте который я отработал на выходе нужна тройка Дарлингтона. Мощники выходные аудиофильские njw0281, njw0302. Это специальные транзисторы с большим коэффициентом усиления и хорошей входной характеристикой. В диф. каскаде ставил токовое зеркало. После диф. каскада, чтобы не нагружать токовое зеркало эмитерный повторитель с 1кОм в эмитере, а затем уже усилитель напряжения, который тоже нагружен на токовое зеркало. В этом каскаде обязательно применение частотной коррекции. Без частотной коррекции вряд-ли можно добиться хорошей устойчивости. И ещё одна частотная коррекция нужна в общей обратной связи. Несмотря на то, что в моей Spice модели применены межкаскадные развязки для обеспечения "0" на выходе нужно делать дополнительное смещение во входном каскаде. При питании плюс/минус 35 вольт, токе покоя около 200мА удалось получить приличное качество сигнала. На максимальной мощности 60Вт при нагрузке 8 Ом на частоте 1кГц коэффициент гармоник получился 0, 001%, на 20кГц 0.01%. На прямоугольном сигнале отсутствуют выбросы, полоса частот 10Гц - 40кГц. Ку = 30дБ. Защитных элементов в этой модели я не применял. Самый лучший способ защиты от перегрузки когда защита находится в источнике питания.
При таких упрощениях, что представлено в ролике, устойчивость усилителя получается плохая, характеристики на порядок хуже. "0" на выходе ничем не обеспечен.
В итоге, представленная схема это скелет с которым нужно поработать, чтобы добиться хороших характеристик. В общем большинство усилителей которые производятся построены на таком скелете.
Чем строить такой упрощённый усилитель лучше купить готовую интегральную схему, которая будет работать лучше и обеспечивать защиту акустики.

shuravisan
Автор

Здравствуйте здесь 2 полярное питание или нет

sa_tbayev
Автор

Не видно маркировку транзисторов и при 30вольтах, сколько ампер?

ЕвгенийВолченков-ук
Автор

2)У тебя уже столько интересных усилителей, но при этом ни одной схемы простой для защиты динамиков от этих самых усилителей .Собери самую простую схему, стабильно выполняющую свое предназначение, на простых деталях советских из хлама, что бы она защищала динамиrи в случае пробоя выходных транзисторов и прочих неисправностей в усилителях, которые случаются порой, приводя в негодность дорогостоящие динамики .Ребята спасибо скажут .

rabprav
Автор

100 ватт это пикових RMS вати, доступна мощность 30-40ватт максимум

headsot
Автор

Привет 818 и 805( вместо 819) в железном корпусе будет работать?

denisivanov
Автор

1) Такое ощущение, что он звучит то, нормально .В каком классе он играет ?

rabprav