11 Оптических Иллюзий, Которые Обманут Ваши Глаза

Вам нравятся оптические иллюзии? Как они создаются? Те, кто их делает, используют сочетание цветов, света или определенных узоров, которые могут обмануть мозг. Так что приготовьтесь проверить свое визуальное восприятие!

Тайм-коды:
Жуткое 0:40
Спрятанные лица 1:37
Прекрасная леди 2:35
Иллюзия стены кафе 3:22
Невозможный треугольник 4:57
Велосипед 6:00
Кубик Рубика 7:04
Шахматная доска 8:28
Стив Бушеми вверх тормашками 9:14
Не собака? 9:58
Коробки 12:20


Содержание:
- Этот знаменитый рисунок, созданный в 1892 году Чарльзом Алланом Гилбертом, называется «Всё суета». В зависимости от того, что вы увидите первым, он может показаться жутковатым.
- Если вы нашли 10 лиц, спрятанных среди веток, вы очень наблюдательный человек. Кто-то говорит, что на самом деле это лица знаменитостей!
- Должно быть, эта потрясающая леди — балерина. Иначе как она может крутиться с такой грацией? Но мы собрались не для того, чтобы обсуждать ее артистичность.
- Название этой иллюзии дала плиточная стена кафе в Бристоле. Но пока это все, что вы о ней узнаете. Вы можете определить, параллельны друг другу темные линии или расположены под наклоном?
- Геометрическая фигура, известная как Треугольник Пенроуза, называется так потому, что она не может существовать в реальности. А если бы могла, это полностью опровергало бы правила эвклидовой геометрии.
- Что приводит велосипед в движение? Очевидно, вращение спиц в колесах. Нет, все не может быть так просто, когда дело касается оптических иллюзий.
- Это кубик Рубика! Оптическая иллюзия основана на анаморфозе — разновидности перспективы.
- На этой доске не получится играть в шахматы, потому что она постоянно движется. Или нет? У вас есть 15 секунд, чтобы решить, двигаются ли линии.
- Можете сказать, что не так со Стивом Бушеми? То есть, надеюсь, с ним все отлично, но можете ли вы сказать, что не так со второй картинкой?
- Похожая на эту оптическая иллюзия была создана еще в XIX веке, и с тех пор у нее появилось несколько вариаций. Но даже сейчас ей все еще удается ввести в заблуждение даже самых зорких.
- Для воплощения этой иллюзии нужна большая коробка, маленькая коробка и немного магии. Как маленькая коробка может находиться снаружи, внутри и быть частью большой коробки одновременно?

----------------------------------------------------------------------------------------
Мы в социальных сетях:

----------------------------------------------------------------------------------------

[Grifon_playSv]

В картине черепа, женщины я с начала увидел череп, а потом через 5секунд двух женщин, а ещё через 5секунд понял, что то одна женщина, а вторая-ее же отражение в зеркале.

[anistalker]

Меня одного смутило, что он говорил про темные линии, а не про синие?!?!?!?!?!!??

[gpdsows]

6:23 секрет в том что колёса движутся не вперёд а назад ._.

[zakalinsky]

оптическая иллюзия: 0:48 На фотографии изображён Эдгар По, Американский писатель, умерший ещё до рождения Чарльза Гилберта

[gjejoxo]

Человека нет, педали стоят на месте
Колеса: Поехали отсюда сами без педалей сами без руля😂🤣

[vkap]

Зачем Эдгара Аллана По Гилбертом обозвали?

[zpkntty]

Поразительно с цилиндрическим зеркалом! Только очень любопытно, как тогда рисуют безформенную картинку, чтоб получилось правильное изображение? Я - художник, но понятия не имею! Видно, используется цилиндр во время рисовки, в который мастер смотрит, как на натуру!?

[egorkar]

На первом думал не зеркало а две женщины за столом

[XXX-neej]

Я считаю номер 6 не правильно сделан, потому что если поставить на паузу то линии не будут двигаться!!!

[fvcignj]

Спасибо за видео, очень интересно и клево!

[SD-LM]

8:55 Что значит "линии неподвижны", когда верхние движутся направо, а нижние налево, и видно смещение окрашенных элементов??!

[xbqrtvm]

9:17 Что не так с этой 2 фотографией?
Я: она.... Перевёрнутая...

[cgxuxtp]

Говорит про Чарльза Гилберта, а показывает Эдгара По.

[guzellavassimova]

Хозяин собаки сразу в глаза бросается 😊

[alexforze]

Пардон, но это херня.
Загадка №3 - Не видать чё-то подтверждения. При таком графическом построении, когда нет у глаза опоры на размер частиц (они одинаковой и неизменной величины), можно всё что угодно сказать, пока не будет подтверждения непосредственно в коде заложенном в данную иллюзию. Она может и влево и вправо двигаться и даже поочередно в разных направлениях и выглядеть будет абсолютно одинаково.

Загадка №5 - старо уже как мир. В чём тут оптическая иллюзия? Это графическое построение объекта. Причём тут иллюзия и отсутствие возможности создать такой треугольник в реальности? Иллюзию из задания выше тоже как бы в реальность не воплотишь.

Загадка №6 - Оптическая иллюзия подразумевает и правильное задание вопроса. Есть велосипед и он движется. Угадайте, в чём секрет? Да в том, что на таком говёном рисунке хрен с ходу поймёшь, что от тебя вообще хотят. Я ответил, что велосипед едет назад, предположив, что недвижущиеся спицы тупо графические ограничения, чтобы разделить серые зоны.. Оказывается, нихера себе, это спицы и они неподвижны. Тогда давайте доведём до абсурда и скажем, что в неподвижном колесе не может быть движущейся серой окружности. Херня хернёй, ей Богу...

Загадка №7 - "А теперь я представляю вам кубик Рубика"..."Выглядит знакомо, но что это?". Чувак, ты не поверишь... Это кубик Рубика. Спасибо, можно видео не останавливать. Ваш Кэп.

Загадка №8 - Ты стебешься над нами что ли? Какие точки? О каких линиях речь? О серых, которые между черно-белыми рядами? Это и без иллюзии можно сказать, что они не двигаются. А если о чёрно-белых полосах, которые выделаются в пояснении к иллюзии, то весьма ахренительно они двигаются. Что за чушь?

[rfdguzh]

Блин, я в восьмой иллюзии смотрю на одну полоску, а они всё равно двигаются

[menqzxy]

БЛАГОДАРЮ!!!Осознала, что наш мир иллюзия.

[iullvlp]

Да-да. Это не собака. Это Горбачёв.М.С.

[karinakaverdii]

А ТЕПЕРЬ ИЛЮЗИЯ КИБИК РУБИКА *ПОКАЗЫВАЕТ КАРТИНКУ*ОТГОДАЙТЕ ЧТО ЭТО???...

[McDragen]

"Иллюзия кафе". я как мебельщик с 20-летним стажем думаю - неужели у меня так сбился глазомер? ни хрена. выводим картинку на телевизор. берём рулетку, меряем, получаем разбег в 2-3 мм. вывод: это не иллюзия, а простое нае... в смысле обман.