ЦАРГА ПАСТЕРИЗАЦИИ НУЖНА ЛИ

preview_player
Показать описание
Данное видео посвящено удалению из продукта новообразованных голов. Также рассматривается вопрос необходимости применения царги пастеризации на практическом примере с применением анализа на газохромотографе.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Наверное для чистоты эксперимента можно было сравнить спирт полученный при классической сборке, и с царгой пастеризации. Именно сравнение двух тел.

alexforg
Автор

3" колонна, высота насадочной части 1750 мм, СПН 3х3х0, 2 (десятигранка) 7.5 кг, подаваемая мощность 4, 5 кВт (куб утеплен), отбор 4, 5 л/ч при спиртуозности 96, 6%. При скорости отбора 5, 1 л/ч - плучается 96, 4% (НДРФ лучшие питейные свойства). Правильно тут пишут - надо правильно проектировать колонну. Борба с эфирами - гравицапа и обор из ТСА при отборе тела. Вода на выходе - 63 - 65 градусов (автономка).

zwkfxgt
Автор

Вы сравниваете содержание эфиров в товарном продукте, и в верхнем узле отбора, который и призван эти эфиры отделить. Разве это корректно? Надо бы сравнить их содержание при обычной, классической ректификации, и при использовании царги пастеризации.

qtfhhzk
Автор

Царга пастеризации при первой ретефикации, можно сказать бесполезная вещь. Она достаточно эффективна лишь при повторной ретефикации. Это уже доказано. А на такой маленькой колонне, где разделяющая способность маленькая до качества спирта Люкс, не достижима. Лайк за старания.

kwrhnbq
Автор

Здравствуй уважаемый.Попробую Вам ответить по вежлевее, не может основной дефлегматор, в котором конденсируются и" головы"и тело отделить их и направить одни в верхнии, а другие в нижнии узлы отбора.В данном случае это сильно звучащее слово "царга пастеризации". Ты просто отбираешь тело из двух узлов, но с разной скоростью.Работать она будет при установке на дефлегматор сверху, но температуру воды в нем нужно отрегулировать так, что бы пары тела в нем конденсировались и стекали в узел отбора, а легкокипящие фракции проскакивали в ЦП и дальше через отвод в низ к мини дефлегматору. При этом не нужно головы регулировать ни какими кранами, они сами будут капать 1капля в 10-30 сек.Или отбирать эти головы через ТСА.Пробуй, учись.А то что ты рассказал -это либо бред, либо докторская.Удачи тебе в самогоноварении!!!Лично я давно бросил отбирать головы в процессе отбора тела, по факту их содержание это десятитысячные доли, съедая кусок хлеба ты получаешь отравы больше чем выпивая стакан элексира, полученного из твоего аппарата.

lgcjolg
Автор

Спасибо за эксперимент! Еще было бы полезно посчитать какая концентрация эфиров получилась бы без использования ЦП, т.е. если смешать А и Б... В ролике нет информации об объемах А и Б, которые получились в итоге...

romarioful
Автор

ДЛя чистоты эксперимента хорошо бы сделать ГХ двух образцов. Первый, ГХ спирта полученного классическим способом: - сначал головы (5 %о АС), потом подголовники (10% от АС), а потом уже Тело.
И второй способ: - Отобрали головы, а потом проводим одновременный отбор подголовников и Тела. Второй способ выгоден, потому как экономится время, но не попадают ли ЭАФ (ведь они в подголовниках есть), в отбор Тела? Ведь подголовники проходят через нижний УО (под ЦП) и отбираются через верхний УО. Не загрязняют ли они Тело проходя нижний УО?
А понять мы это можем только сравнивая классически отобранное Тело и Тело отобранное по способу № 2.

miztrjs
Автор

Михаил Пухов сколько времени должно пройти от момента внесения соды в сс до перегона

fksmwsp
Автор

Я ничего не думаю, давно так работаю. Пробовал с браги таким образом гнать, получается, по органолептике опытный заметит разницу но требуется вторая ректификация и спирт получается отменный...

SQwier
Автор

Здравствуйте!
По альдегидам хороший результат. У меня на 95 см насадочной части 1.3-2 мг получается, на 2". А из ЦП аналогичные результаты, повышенное содержание ЭАФ.
С эфирами в теле тоже бывают залёты, пока что на сегодняшний день получается с ними бороться добавлением пищевой соды в СС перед ректификацией, из расчета 1.5-2 г на литр АС.
Интересует из какой браги получен СС и на какой мощности проводилась ректификация, если не затруднит.

VinnyPoohov
Автор

на 2" ЦП лишняя, короткая работает плохо, нужно просто правильно настроить дефлегматор и отбирать головы непрерывно из ТСА, а вот на 3" да, нужна.

willi
Автор

Привет! Думаю что фильтрация СС и дистилляция ректификата решают эти проблемы на 100%. Использование УНО для меня всегда была необъяснимой темой.

wfcusto
Автор

Привет! Давай обзор новой головы. Вроде и Алексей тебе об этом говорил.

vmansurov
Автор

Здравствуйте! Я так понимаю, что в основной царги спн меньше деаметром например 3.5 а на царги пастеризации 4.5, что-бы легче проходили головы. Вопрос на скольких киловатт был погоне, заранее спасибо.

wwulbwv
Автор

Я таким не понял. Какой спирт получился с ЦП и без? Каким гостам он соответствовал? С ЦП альфу можно получить?

alexb
Автор

Добрый день, все правильно! То же пользуюсь тремя УОи ЦП. Устанавливаю отбор с УО после дефа 5-7 капель в минуту, но есть сомнение, что этого мало, возможно три капли будет нормально, кто знает напишите. За ролик спасибо, тема важная, хочется что бы продукт был на высоте.

valeriy
Автор

Интересная тема! А не подскажете где поискать более подробную инфу по поводу двойной ректификации (1. избавление от кислот, 2. Удаление ЭАФ). Все перешли на снабирование и ЦП, а мне вот интересна тема двойной ректификации по описанной Вами в начале ролика схеме. Спасибо!

MaryKayPro
Автор

Здравствуйте скажите пожалуйста, если нет ЦП то делаем вторую ректификацию и получаем то же качественный спирт?

babaika
Автор

Подскажите Пожалуста, а у вас крышка бака с выходом на 2 дюйма???? Или мне показалось ☺

_Aiml
Автор

Здравствуйте! Подскажите, вы перешли на 3 дюйма ?
Можете поделиться опытом, на 3х дюймах лучше работать ?

ogdiosn