Вода ушла из Невы и показались набережные 18 века

preview_player
Показать описание
1910 год
Лекция археолога
Канал протоцивилизация
Книга 1000 вопросов
Куда ушла Нева
Истории Пи на чашечку кофе сбербанк 4276 3800 6836 4368
Яндекс деньги 410017567342253

PayPal.Me/historipi аккаунт для переводов из за границы
Всем огромное спасибо за перечисленные деньги, и не важно, прислали вы 10 рублей или 100 , для меня это как оценочные баллы моего канала.

Сейчас, когда я пью кофе, я понимаю, что мой канал вам нравится
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ловлю себя на мысли, что в который раз поражаюсь аналитическим умом Юрия. На данный момент, это лучший альтернативный канал💯

Конструктор-тш
Автор

И все же деревянные "заборчики" это не старое русло с отметкой уровня, а просто водоотводной забор: чтобы построить каменную набережную, сначала строят такой забор, затем откачивают воду, чтобы было удобно класть камень. Затем срезают деревянный забор ниже уровня воды. Все просто. Так и теперь делают, только "забор" вкалачивают из наборных металлических свай. Эх-хе-хе...

Arnold_Izvolsky
Автор

Юрий, то что вы показали как старую набережную проявившуюся при отходе воды, , в действительности является сваями и забутовкой под гранитную облицовку.
Есть оригиналы рисунков и схем по их устройству.
И они не противоречивы тому что видим сегодня.
Иногда (чаще) сваи забивали, что бы гранит потом был в ровень с ними, особенно возле причалов.
Но применялся и ступенчатный метод, особенно там где риск подмытия велик. Вот эту ступеньку и видно как раз.
Но так же происходило и выравнивание берега, когда ошибочно забили сваи не там где необходимо.
Тогда отступали для выравнивания линии (с разборкой её, или без оной, первых свай)
А старые мостовые/берег никак не могут быть впереди гранита.
Так как в подавляющем числе случаев, каналы сужали с целью расширить набережные, что бы убрать воду дальше от домов.
Потому их засыпали, забивали сваями и забутовкой.
Это подтверждается и археологией, в частности на дворцовой набережной.
Где на 40% шиирины улицы забиты сваи с забутовкой.
То есть это расширение за счёт воды, а не отступление от старого берега.
Кольца причальные в сваях откуда если это не было берегом?
Так это было технической причальной стенкой при строительстве.
Для лодок и барок которые обеспечивали процесс.
В том числе для механических копров, для забивки свай...
И ещё, далеко не все знают, но 70% набережных были одеты в гранит лишь при советской власти.

stellsol
Автор

Теперь понятно что Венецию тоже строили грамотные люди, только они не были готовы к затоплению города, а нам историки говорят что мол так и задумано было.

Ananymus
Автор

Очень избирательная логика у автора. То, что ему интересно берётся за основу, факты, которые не встраиваются в него логику отметаются. Например. Старые каналы, о которых он говорит, строились уже в 18 - 19 веке, так называемые остатки « старых набережных» являются не чем иным, как остатками деревянного шпунта, использовавшегося при строительстве гранитных стенок набережных. Видимо автор не знаком с основами строительства гидротехнических сооружений. «Старые дамбы» у Кронштадта являются заграждением от проникновения вражеского флота строившиеся в начале 19 века, которые не являлись сплошной линией, а были расположены прерывисто с интервалом 6 метров. По поводу строительства сохранилось множество документов. Автор мог бы не полениться и при желании ознакомиться с ними. Отдельные факты верны, но в целом- погоня за хайпом, основанная на предположениях, высосанных из пальца.

vadimbikhler
Автор

Очень разумный подход к теме! Я даже больше скажу! Живу в Херсоне, и у нас здесь тоже была 3, года назад абсолютно другая роза ветров! И зимы были снежные, и морозы до 27! Но последние 5 лет все изменилось, зимы пропали, вместо осени теперь ЛЕТО, и летом лето, короче лето 6 месяцев в году! И второй сезон, это осень -, весна! теперь в Херсоне субтропики! Люди выращивают инжир, хурму, гранат, киви и даже финики! И вместо северных ветров, теперь преобладают южные и Юго-Восточные!

ИгорьСалогуб-лт
Автор

Как всегда, очень интересно.Спасибо за видео.

НатальяМахметова-дц
Автор

Какие у нас принципиальные и честные историки!
Наводнения видят, а обмеления пропускают как не имеющие значения. ))

ЛеонидТолокин-кэ
Автор

С детства ненавидел историю, наверное в глубине души знал, что все врут. Автору респект. Тебя смотрю с удовольствием 👍.

buhijfu
Автор

Некогда бывшие улицы и проспекты, находящиеся в низине, превратились в каналы Невы.

jaojao
Автор

да уж...мы реальные свидетели изменения климата🤔середина декабря....лет 30 назад уж метровые сугробы были...морозы под 30..а сейчас 0 на улице...и 5мм снега😁

telefonsamsung
Автор

Из всего этого следует, что сейчас никакое не глобальное потепление, просто климат возвращается в состояние до 18 века. Но это знание не выгодно....

otnxjqy
Автор

Строили город видя, что территорию постоянно затапливает.И стоя по колено в воде упорно строили.Петербург город уцелевший после катастрофы, до которой его не топило.

ИоганнВайс-юз
Автор

Так город построили раньше когда условия были другими - подходящими. Неподходящими условия стали позднее.

sernik
Автор

Меня поражает качество строительства 😳 Столько наводнений и ничего не разрушилось и не обвалилось. А, может я не знаю о таких
случаях 🤔

vega
Автор

Уважаемый Юрий Благодарим Вас за интересные темы!!!!

Мир-ук
Автор

Хороший анализ. Правильные завершающие слова, что строители не смогли предвидеть климатическую катастрофу "18-го" века (катастрофа "чуть" раньше началась).
Если рассматривать эти слова в контексте информации, которую отдают в Народном академическом университете "Эволюции Разума" (коротко НАУ ЭРа), то нужно понимать эти завершающие слова данный ролик так, что строители этого прекрасного города, не могли предвидеть тупость цивилизации, которая вгонит себя в условия жизни, которые считает нормальными.
И опять же, основываясь на информации НАУ ЭРа, исторические события, приведшие к катастрофе (и климатической, и социальной) были сформированы в начале 17-го века и длились на протяжении 200 лет.
К сожалению не приходится говорить о тех "исторических личностях", вписанных канву истории обозначенного периода. Все эти "личности" данного временного отрезка, это плод воображения литераторов, составлявших под заказ "исторические хроники".
И только с начала и до середины 19 века люди, что называется, приходили в рассудок (к сожалению начало катастрофы неразрывно связано с всеобщей проявленной неадекватностью [пока напишу так]). А с середины 19-го века люди смогли себя воспринимать как некое единое сообщество, цивилизацию. (Кстати это и ответ почему только порядка 150 лет ведётся некая фиксация наблюдений погодных проявлений. Ранее люди просто не способны были этим заниматься, так как осмыслить собственного существования даже не могли).
Хотелось бы отметить, что вот такие интересные, с точки зрения анализа информации, ролики дают лучшее понимание происходящих ранее событий.

MrGeorgeSP
Автор

Здорово! Четко, кратко, все по делу и без воды! Сколько труда за этим повествованием! Большая важная работа! Благодарю!

ИринаАгафонцева-оэ
Автор

Юрий благодарю за эфир.
Процветания каналу 🌺🍃.

gostiuzprochlogomarinalilit
Автор

В таком случае на дне финского залива должны быть остатки древних зданий

nikonovnikonov