Бронебойные боеприпасы

Чем же стреляли по танкам? Расскажу о разновидностях бронебойных боеприпасов, их устройстве и кое-чём ещё...

[tribunimilitium]

Продолжаю внимательно смотреть каждое видео ) Очень нравится спокойная подача материала, без лишних звуков и музыки, и архивные фотоиллюстрации.

[elenaforrester]

Спасибо. Просто, понятно и без воды. Отличный обзор.

[GladkiyElisey]

Мой любимый гайдодел по War Thunder выпустил новый ролик 🥰🥰🥰

[colt]

Спасибо про снаряды в целом знал, но тут хорошо собраны основные подробности про все типы с примерами!

[Kirakos]

Спасибо за видео. Гораздо лучше слушать подобные видео в формате подкаста, нежели простые вычитки из вики. Надеюсь, в видео про защиту танков будет упомянута импровизированная защита. Тема довольно обширная и интересная

[РоманБадевский-ъэ]

Жду логичного военного обзора. Кстати, вот он. Спасибо

[ДискуссионныйклубКартинамира]

В кумбоеприпасе пробивание осуществляется не газами, а веществом воронки, при том она именно вымывает броню. Точнее, для расчетов раньше использовалась формула Лаврентьева, которая основана именно на предположении, что металлы ведут себя, как несжимающиеся жидкости.

[occidolumen]

Выражаю благодарность за вашу деятельность на Ютьюб, всегда приятно послушать знающего человека. Буду благодарен, если выпустите когда нибудь ролик про флотскую номенклатуру снарядов, ибо там тоже много чего интересного, чего нету в сухопутных войсках. Отдельную благодарность выражаю за ролик про СУ-76, потому что мой прадед на ней воевал с 1943 года и до конца войны, в качестве наводчика и получил награду за подавление укрепленных позиций противника в Закарпатье в 44 году. Теперь отсылаю любителей картофельного танкостроения, которые говорят, что СУ-76 плохая, на ваш ролик, а не пытаюсь разжевывать самостоятельно.

[mitchrichtofen]

Было бы очень интересно послушать в целом о типизации снарядов(хэш, оф, какая нибудь экзотика типа птркашных ракет а еще про различия нарезных и гладкоствольных пушек а то многие не знают об этом вообще ничего, и пускают слюни на ущербный чел2), а еще большой лайк за то что в видео про броню танков сказал про рассеивание кумулятивных снарядов топливом, об этом не многие вообще говорят.

[ДискуссионныйклубКартинамира]

насколько я помню, для обпс не твердость важна, а большая плотность. Точнее именно поперечная, нагрузка, т.е. масса на единицу площади сечения. Потому "ломы" должны быть максимально длинные.

[_FFGG_]

Не знаю, кто первым придумал подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном.

Но вот подкалиберные снаряды с урановым сердечником первыми придумали Немцы в 1943-ем году. Для автопушек MK103 был разработан снаряд "3 cm H-Panzergranatpatrone L'Spur o.Zeri. j" с урановым сердечником. По документам (хранящимся в архивах США) было произведено в районе 2000 таких снарядов. Но вот о поступлении в какие либо авиа. соединения на фронте, а уж темболее об их применении, документальных подтверждений нетъ...

[МансурКапкаев-ты]

Твердость обедненного урана в виде чистого вещества очень низкая, примерно как у свинца. Для того, чтобы получить высокую твердость, этот уран для сердечников подкалиберных снарядов легируют титаном.

[ВовкаКармаль]

Я бы ещё отметил что для германских вооружённых сил применения оружия с кумулятивным эффектом было не в диковинку ещё до ВОВ: при штурме Эбен-Эмаль немецкие десантники использовали кумулятивные сапёрные боеприпасы, да и вундерваффе в виде магнитной кумулятивной мины Hafthohlladung чего стоит

[Witch_King]

Все страны после окончания ВМВ: так, ну мы развиваем бронебойные, подкалиберы, кумулятивы.
Британцы: ну подкалиберы это хорошо, кумулятивы и бронебойные не нужны, чем бы заменить их? о, а давайте скрестим бронебойный и фугас.

[Max-Hermann]

К слову пришлось. Один из современных авторов про попаданцев на войну поведал нам о том, что панцерфауст стрелял подкалиберными снарядами. Ну подумаешь, перепутал подкалиберный с надкалиберным. Бывает... 😀😀😀

[МаксимКалита-жо]

Про давление в танке, это когда струя заряды снарядов в танке поджигала . В теории при открытом люке если один снаряд так вспыхнет то волна от взрыва уйдёт в верх и даст шанс экипажу свалить (сейчас западные танки по такому же принципу шторки используют ). Данная проблема актуальна лишь для раздельно-гильзовых (у британцев ещё экзотичнее..) и для сгораемых гильз . Как не странно но калибр 75 мм (76) был приходным, ибо для меньших нахватало пороха чтоб танк 1 загоревшим снарядом уничтожить а уже 85(88) вполне .

[denis_dovydenko]

Не переживайте: я устройство подкалиберного снаряда узнал в 27 лет😄

[karlmaxxxxx]

Спасибо за видео. Будет ли про фугасы против танков?

[petrpetrov]

Очень интересный канал, приятная аргументированная подача. Свежо и интересно. Вот только пж, закройте уже шкаф.

[андрейдогадайтесь]

для меня открытием стало гдето в 25 годиков , что у англичан были бронебойнофугасные,
видео тока начал смотреть