Gabriela Prioli NÃO tem RAZÃO quando pede por mais RAZÃO

Salve Sapiens! Uma coisa que me vem incomodando é quando eu ouço a Gabriela Prioli pedir por mais razão e menos emoção. Assista o vídeo para vocês poderem entender.

CANAL PSICAMENTE
Saúde Mental e Sociedade

Playlists, aqui do canal, que eu acho importantes:

Sobrevivendo Psicamente:

Outras redes sociais e o endereço do portal oficial do Psicamente você encontra aqui na aba - Sobre - do canal.

#GabrielaPrioli #Maisrazãomenosemoção? #Equilíbrio

[lauracohen]

Mano cê sempre vai certeiro nos meus incomodos

[samuelsena]

Sim. É muito perigoso essa inferiorização das emoções. A vida humana é feita de emoções, e as emoções são fundamentais para uma vida saudável. Como tudo na vida, tem que ter equilíbrio. Ela trata de temas políticos, e temas políticos são ligados a nossa vida, portanto também a nossas emoções. A Gabriela tem o objetivo com esse jargão de dizer que ela é racional, como se ela tivesse sempre razão em suas colocações. Quem é racional não precisa dizer que é. Eu vejo isso como uma propaganda de si mesma. Vejo essa frase como um escudo que revela muita prepotência.

[rmonico]

Resumo: a frase da Gabriela Prioli sugere supressão do aspecto emocional. É o mesmo que falar pra um escravo: olha, não fica puto com essas chibatadas não, isso é preciso pra economia funcionar. Você precisa de mais razão e menos emoção. E eu vou além: isso é causa de grande parte da apatia do pessoal. Eu diria é que FALTA emoção, mais especificamente indignação.

[jornalistarenatarosa]

Ótima reflexão, mano! Vc poderia fazer outro dia explorando mais esta questão pq realmente isso é apenas a ponta do iceberg. Eu me considero uma pessoa mais racional do que sentimental e dentro de minha família sou exceção. Tenho 6 irmãos e minha mãe bem passionais, com exceção de um que é bolsonarista haha mas enfim. Dá pra sacar que o brasileiro, em geral, é mais emotivo, senão esse sertanejo universitário mela cueca não faria tanto sucesso. Mas, também, ser muito racional é chato pacas pq acaba passando uma frieza, um desinteresse pela dor alheia. Qdo viajei o Nordeste a trabalho nos anos 90 percebi o qto eles eram mais amorosos e sentimentais, calorosos e uma amiga me disse que na África essa amorisidade é realmente notável. Talvez aqui no sul, por causa de nossa colonização alemã, tenhamos esses traços mais duros, eu que já fui casada com um alemão, q fugia a regra, disse que saiu da Alemanha justamente por achar o povo muito seco e racional. Talvez não agora com essa epidemia de anti-vacina e outros bichos. Um melhor equilíbrio é mesmo algo a ser buscado. Aqui eu vejo, por exemplo, muita mulher caindo em golpe de gigolô. Mas muitas mesmo, inclusive em minha família. E por um descuido uma delas deixou o youtube logado e percebi o que o algoritmo faz ela consumir compulsivamente: só canais de auto ajuda, aconselhamento amoroso, rezas e produtos milagrosos. É foda, viramos escravos do algoritmo e intensificando nossos comportamentos, muitas vezes, nocivos.

[joaopedrodacunharodrigues]

Ganhou mais um inscrito Mano. Ótimo trampo o seu 👍🏿

[rodolfosanvie]

Emoção e sentimentos são o que nos diferenciam da inteligência artifical.

[GuilhermeCaspar]

Não sabia dessa fala dela, mas já tinha pensado do mesmo jeito. Equilíbrio nas relação sociais é sempre bom.
Obrigado pelo vídeo.

[danluzdf]

Parece que hoje todo mundo quer ser o fo*a da razão, parece o italo marsili e seus conselhos, "pare de reclamar, deixe de mimimi e faça, trabalhe", todos incentivam a agir com a razão, é um saco! Eu vejo uma fragilidade imensa em quem se mostra forte e hiper racional o tempo inteiro...

[joaoguilhermeoliveira]

Essa divisão entre razão e emoção sempre me pareceu incorreta. Penso que ambas são complementares e fazem parte das relações e atitudes humanas. Eu passei muito tempo cuidando da parte racional ao mesmo tempo em que fui "afogando" as emoções numa máscara social de não demonstrá-las ou sempre manter o controle emocional e ter a "melhor" postura diante das situações sociais que me ocorriam, sem expressar, diminuindo ou escondendo as emoções que surgiam no contexto sociais que me ocorriam. Isso cobrou um preço, como próprio Goleman aborda, grande em mim. Desde o ano passado comecei a tentar desenvolver essa parte emocional, inclusive resolvendo questões do passado emocionalmente, mas ainda não consegui colocar o emocional em equilibrio, mesmo tendo todos os "atributos" racionais para ter uma ação/reação equilibrada emocionalmente. Tenho tido muitas reações emocionais exageradas. Outro ponto relevante, está sendo complicado sentir as emoções surgindo e lidar com elas diariamente sem um mecanismo de fuga (algo que utiliza muito quando "afogava" as emoções). A luta me parece constante, lendo livros, me atendo às emoções, aos meus pensamentos. Pela primeira vez, tive a coragem de marcar uma consulta com um psiquiatra pois nunca fiz qualquer tipo de terapia ou consulta nesse sentido. Seu canal nos ajuda também a defrontarmos com questões como essas que nos ajudam a crescer e conhecermos novos pontos de vista, novas soluções, o que agradeço demais.

[davidpurkotte]

Na hora que você puxou o livro pensei que viria algum do Damásio. haha

Esse do Daniel Goleman ainda não li, aliás, ainda não li nenhum dele, mas faz tempo que está na lista, só estou esperando aparecer barato no sebo. D:

Ovrigado por mais esse ótimo vídeo.

[dixavier]

Nossa, maravilhoso. Eu penso dessa maneira sem nunca ter lido esse livro, mas aprendi que dessa forma eu sobre menos ou quase nada depois que aponto a situação do meu ponto de vista. Me senti coerente e afirmado com esse vídeo!

[CanalAdãoBispo]

Like 73 bom dia, boa tarde e boa noite

[pokefan]

Sensacional, Balta. Adiciono: de nada adianta estar cheio das razões se a tirania não liga pra isso.

Eu acho a Priolli boa, sei que não sou o público alvo dela então assisto mais como um visitante. Ela trás diversos bons pontos e reflexões que eu ainda não tinha visto ou pensado antes. Pro público alvo dela, que creio ser mais as mulheres jovens de classe média/alta, eu acho ótimo. A esquerda tem uma influência ínfima nesses grupos. A Priolli, em pouquíssimo tempo, tem hoje 700k inscritos no Youtube. É muita gente que certamente dificilmente teriam outro contato assim com os assuntos da atualidade.

Exemplo, no meu ensino médio, de classe média, quase ninguém se interessava por política mais a fundo. Boulos não tem influências significativas num ambiente desses, só pra quem já se enxerga como de esquerda. Ter uma mulher, loira, bem resolvida, inteligente, politizada, empoderada, muito presente na internet, que conhece os direitos das pessoas etc, é uma ótima e até necessária influência para essa gente que não teria tanto desenvolvimento político, social, lógico etc. Tem o fato também que ela deu uma surra no Copola né hahahahaha

Eu acho que até hoje não vi uma fala "de direita" ou ainda desonesta dela. Certamente coisa ou outra já discordei pontualmente dela, mas faz parte, ninguém concorda em tudo com os outros. Acho que ela faz um trabalho muito bom pra sociedade, apesar do bordão talvez meio tecnocrático.

Mudando um pouco de assunto, tu manja de vape? kkkk to querendo um antes que os vizinhos fiquem putos

[rmonico]

Não achei o livro do Daniel Goleman em português. Sabe se existe? Obrigado!

[MTd]

Eu "acho" que as emoções são necessariamente parte da razão. Conceitos de "certo" e "errado" não são de maneira alguma equivalentes no mundo física a "verdadeiro" e "falso". Somos nós que construímos essa ponte. O mundo, em si mesmo, não tem significado algum, apenas obedece a leis que simplesmente existem, sem nenhuma origem ontológica. Nós é que damos significado a partir das nossas relações sociais e nossas emoções.

[ednarodrigues]

Bom, eu não separo "razão e emoção" quase nunca. Acho que é o sangue italiano

[brunovbsilveira]

Eu sempre tive a impressão que a mensagem dela era de que atualmente existe um desequilíbrio. Hj as pessoas não estão racionais, e por isso ela sugere mais razão. O parâmetro de mais e menos aí é em relação às quantidades atuais de razão e emoção que existem na sociedade. Em minha análise, o parâmetro não é “um” em relação ao “outro”. No mais, não há como cobrar nada mesmo. No entanto, acho q ela pede mais razão, não para aquelas pessoas q estão sofrendo com o governo, ou pelo menos não somente, mas sim para aqueles que não deixam de serem consumidos pelo ódio e continuam a apoiar o atual governo.

Outra coisa que me vem à cabeça é o seguinte: muitas vezes não tem como cobrarmos atitudes das pessoas, mas a realidade ainda irá bater à porta, visto que a realidade tem um fator de causa e consequência.
O atual governo “surfa” nas emoções das pessoas. Ganhou a eleição nesse aspecto e ainda continua com o controle de uma boa fatia alucinada da população.

[kurumatan]

Finalmente alguém que respondeu o meu incomodo depois da entrevista da Gabriela com o Monark. Percebi que ela trás mais do mesmo dos intelectuais brasileiros, aponta os erros e defeitos, apresenta argumentos e mais argumentos, mas ela levemente trava quem procura agir.

[estefaniacattuzzo]

Concordo, também acho q a Gabriela se tornou muito mais performance e deixou a sensibilidade diminuir…

[MTd]

Ótimo video, mas o som na saída ficou muito mais alto que sua voz. Tive que tirar o fone porque doeu o ouvido.