'Los medios conservadores se ponen nerviosos cuando oyen hablar de 'límites', por Virginia P. Alonso

preview_player
Показать описание
A la prensa conservadora no le ha gustado ni un pelo el Plan de Acción por la Democracia aprobado este martes por el Consejo de Ministros. Les escuecen las medidas que afectan a los medios de comunicación y lo gritan a los cuatro vientos, aunque omiten que la inmensa mayoría están recogidas en el Reglamento Europeo sobre la Libertad de los Medios de Comunicación, de obligado cumplimiento en todos los Estados miembros de la UE y de aplicación casi inmediata.

Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Yo durante unos tres meses reparti diarios a bares, restaurantes, tiendas, particulares, y organismos oficiales, en Tarragona y puedo dar fe de lo que cuentas, habia organismos que dejabas 100 diarios de Tarragona y al dia siguiente, ni siquiera habian desprecintado, iban a la basura y esos periodicos los pagan ayuntamientos, diputaciones consejos comarcales, todo organismos oficiales, a mi me tocaban ir a dos a repartir, y dejaba entre los dos, 150 diarios cada dia y eramos 20 repartidores para toda la provincia de tarragona, imaginate la de diarios que se pagan y nadie mira, si los tuvieran que pagar ellos, ya hace años que hubiera tenido que cerrar h como ese todos.

joseplluishernandez
Автор

Propongo que ningún medio reciba dinero público. Que cada medio como empresa que compita libremente en el mercado y sean sus lectores y publicistas los que los mantengan.
Apoya Público está medida de libre competencia?

migrom
Автор

Es que la administración pública no deberia financiar NINGÚN MEDIO !

carmenm.f.
Автор

Siempre existio la publicidad institucional o fondo de reptiles. Me parece bien que se regule y controle. Es un sumidero de ayudas publicas a medios de comunicación privados.

MiguelPerezPiris
Автор

A mi me cobran los impuestos sin consultarme.
Pues que, por ley, la publicidad instucional sea obligatoria... ¡¡Y gratuita!!.
Si es por el bien común que ninguno, insisto ¡¡Ninguno!! cobre un puto euro público por publicidad institucional.

marcoantoniocachorro
Автор

La ley de libertad de medios de comunicación europea....la frase lo un grupo político diciendo lo que es un bulo o no....Censura se fundó público....

RafaelGuadix
Автор

De los creadore de " el juez tiene dos

juansostre
Автор

Se ponen nerviosos los que están chupando del bote por verter mentiras y falacias que les manda decir su amo y señor, esperemos que se les acabe el chiringuito y de una vez trabajen de verdad

rendezvous
Автор

Los periodistas serios y honestos nunca han tenido problema ni lo tendran .

brigidagalvanhernandez
Автор

Ayer comenzó en España ORWELL 1984...40 años después lo han conseguido. Ni Goebbels, ni Bernays....este gobierno, con el sí se puede, lo ha conseguido con la Ley de Censura informativa.

germansantana
Автор

La Voz De Galicia periódico que está bajo el mando del PP de Feijóo es DUSTRIBUUDI GRATUITAMENTE EL LIS HOSPITALESGAKKEGIS, 1 POR HABITACIÓN, anteriormente eran 2 oír habitación, 1 por cama

chusvarela
Автор

El problema está en el casi que mencionas sobre las medidas europeas. Lo pero es cuando cambie el gobierno de manos y no se derogue esa ley, porque el que venga también se aprovechará de ello. Daño brutal a la democracia.

juanprieto
Автор

Pues lo mismo que los corruptos nunca quieren que se investigue la corrupción y ponen mil pegas y disculpas, pues esto es lo mismo

franciscopena
Автор

Todos los medios desaparecerían sin esas subvenciones (reciben impuestos) que tanto critican algunos, y no solo ellos, todas las grandes empresas reciben impuestos (subvenciones) y encima tenemos que escuchar de esas que nos esforcemos más para pagarles más.

Para los poderosos dinero del estado, pero para los demás "mercado".

Los pobres subvencionando a los ricos, como casi siempre ha ocurrido en la historia.

mitcoes
Автор

A cualquier persona en su sano juicio le chirriaría la sóla mención a un "plan" de acción para controlar la información que los ciudadanos reciben. Es como si tuvieramos que tener un "tutor" o un "censor" que velase por la pureza de la información que recibimos. Sinceramente, creo que la consideración de los políticos que preñan estas normas y los periodistas que aplauden su aplicación, sobre los ciudadanos a los que debe aplicarse, es de un desprecio absoluto hacia su capacidad de discernir y comprobar si la información que reciben es cierta o no. Gente que aplaude y arropa estas barbaridades son los que realmente me dan miedo, y no precisamente la llegada de la ultraderecha, que cada vez parece mas la excusa perfecta para que estas barbaridades tengan la oportunidad de perpetrarse. Vamos por mal camino y cada vez a una velocidad mas absurda, y terminaremos estrellandonos.

aestradarespeto
Автор

Que se sepa la financiación privada, que también son chiringuitos en el fondo.

danieln
Автор

Lo medios de des-información tienen miedo a cualquier regulación.

j.m.l.d.
Автор

TU credibilidad es inmensa, pareces una persona muy neutral. Jjjjj

swjfist
Автор

Muy bien ! Esto tiene regularse . Esto es un desbarajuste que no se puede aguantar.

felisapuertas
Автор

Se PPonen nerviosos los pseuodoperiodista por que se les exigen VERDADES? Creía que la finalidad de esa profesión era contar la verdad NO BULOS

mdm