supreme court finish limitation time period in domestic violence act for wife | judgment

preview_player
Показать описание
link of judgment is given below :-

For online advise & meeting : contact 9278 134 222
(fees applicable)
TIMING FROM 9 a.m. TO p.m.
meeting will be held in supreme court, office in dwarka Delhi, or in dwarka court Delhi

Detail of author:-
ADVOCATE DHEERAJ KUMAR

Practicing in Delhi high court and supreme court
Chamber no. 826, Dwarka District Court, sector 10, Dwarka, New Delhi-110077.

#wife #husband #court # best #advocate #India #Delhi #newdelhi #supreme #high #supremecourt #highcourt #batter #good #super #criminal #criminallawyer #lawyer #advocate #top #maintenance #case #suit #advocatedheerajkumar #audiorecording #bestadvocate #goodadvocate #topadvocateindelhi #bestadvocateindelhi #bestadvocateinindia #indiabestadvocate #bharatbestadvocate #top10advocateindelhi #top10advocateinindia #delhiadvocate #dheeraj #kumar
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Another example of indian judiciary's bias towards women. All laws give men on responsibilities and all comforts are for women. I wish in the court of god such lawmakers are punished with appropriate penalties.

siddharthaverma
Автор

काश ऐसा कोई केस जज वालो के घर के सदस्य पर और जज साहब लोग पर भी हो

abhisheklal
Автор

Men are also Human. We men have also right to dignity and protection.

imransiddique
Автор

What is logical reasoning behind this?
Matlab jab marji case kar do? Who is going to keep proofs forever. This completely illogical.

desiboosterdose
Автор

इस देश में पुरूषों के लिये कुछ भी नहीं है। न कोई उनके बचाव के लिए कानून है न ही कुछ और। कोर्ट ने भी पुरुष को केवल पैसा कमाने वाली मशीन समझा हुआ है जिसका काम कमा कर पत्नी का भरण पोषण करना है और पुरुष के भरण पोषण की जिम्मेदारी किसी की भी नहीं। कितना घटिया कानून है।

Corporate_HR_World
Автор

अब जब टाइम लिमिटेशन खत्म कर ही दी है। तो 200 साल पहले का केस भी किसी को करना चाहिए

Gold
Автор

Bht acha order - Jugde shaab 🙏
लडको को फांसी की सजा ओर कर दो इन झूठे केस मे ।
तब शायद ओर अच्छा कानून होगा ये लड़कियों के लिये🙏🙏🙏

RaviVerma-evyw
Автор

वकील ही जज बनते हैं और जजों के बच्चे रिशतेदार वकील होते हैं।
एक दूसरे का खयाल रखना पड़ता है साहब।

rajvanshivineet
Автор

बड़ी अजीब बात है पत्नी सालों बाद भी डीवी केस कर सकती है। कोई टाइम लिमिटेशन नहीं है। जबकि डीवी होते ही तुरंत डीवी से संबंधित प्रोसेस प्रारंभ हो जानी चाहिए थी। एक ओर डीवी जैसा संवेदनशील मामला दूसरी और विलम्ब पर कोई कारवाई नहीं।ऐसी विडम्बना सुनकर और देखकर आश्चर्य होता है और झूठे केसों के लिए पृष्ठभूमि बनाती है। जो घटना सालों पहले हुई हो उस पर सालों बाद सक्रिय होना न्यायिक व्यवस्था की कमी ही कहला सकती है।

diwansyunari
Автор

Thank you so much sir bhut himmat mili hai sir

RituRani-pe
Автор

I don't understand how can they give such judgement. Limitation period ke bina ka koi offence is so absurd. Means koi old-age main bolega ki meri shaadi ke time muzpar DV hua tha ab muze nyaay do... Ridiculous..

Saumil
Автор

बहुत सारे व्यक्ति दिमागी बीमार होते हैं और जज बन जाते है, वो भी इस तरह के डिसिशन देते हैं।

Gold
Автор

Supreme court me bhi chutia paye जाते हैं।

RamSingh-todi
Автор

भारत के जज कानून से अपने को ऊपर समझते हैं

abhisheklal
Автор

Crpc 468(2)(c) limitation ki baat karta hai. Jab dv act sec 28 me clear karta hai ki ye act crpc se govern hota hai to puri crpc isme applicable hai. Advocate sahab ek example dekhiye ki recovery papplication crpc 125(3) k antargat lagti hai. Is par supreme court ka kya kehna hai? Ab ek baat or ki dv act me crpc sec 300 bhi applicable hai fir to. Crpc 300 k atargat patni 2 jagah se maintenance hi nahi le payegi. Sahi baat to ye hai ki ye aisa act hai jisko har koi apne hisab se kaam me le leta hai. Ye act to pass hi nahi ho sakta lagu kese jo gaya? Pwdv act constitution k against hai.

captainjack
Автор

But without incident date, month, time domestic violence logged

Vikayadavbpharmhhhh
Автор

जब भी कभी डीवी एक्ट में राइट टू रेजिडेंस मांगा जाता है, तो कोर्ट के सामने रेंटल हाउस का ऑफर रखे। निश्चित ही कोर्ट आपको रिलीफ देगा।

ajayfaujdar
Автор

Can ex wife file dv case ...she lived only for 1-2 month dv after 7 yrs....

SunilSingh-zurr
Автор

Sir i think this is a good judgement for husband side as well . BEACUSE the mother in law of the wife cab also file DV case against Daughter in law anytime they want. Correct me if i am wrong.

swarnenduboral
Автор

Matalb ab pati sari jindagi dar dar k gujarega, patni ke sath..qki jaha patni ne kuch galat kiya pati chup chap baithe rahe..qki kanoon patni ki taraf se bat karega

VINAYYADAV-mt