Capítulo 20. El neoliberalismo chino y el futuro del partido comunista. Diálogos por China.

preview_player
Показать описание
Este diciembre se cumplieron 40 años de las reformas económicas de Deng Xiaoping en China. Anteriores a Thatcher y Reagan, fueron éstas las que formatearon al neoliberalismo que vemos hoy en su madurez. Una de las diferencias entre el liberalismo clásico y el neoliberalismo es que mientras que para el primero el mercado es algo dado que sólo hay que liberar, para el segundo es un artificio que el Estado debe crear y conservar. Para los chinos, que nunca conocieron el liberalismo, queda perfectamente claro que el mercado, el capitalismo mismo, es un producto del Estado.
El neoliberalismo es uno y tres a la vez. Bajo un mismo programa y espíritu caben el momento destructivo de los ‘70 y ‘80 y el momento progresista de los ‘90, que entró en crisis entre los atentados de 2001 y el crack financiero de 2008. Esa crisis parió al tercer neoliberalismo, que hoy avanza contra al legado cultural del momento progresista: el multiculturalismo, la política del goce, todo lo que el capitalismo absorbió de la contracultura de los ‘60. Este neoliberalismo tardío madura su divorcio ya no sólo de la democracia, sino del liberalismo mismo. Y el capitalismo antiliberal chino parece contener los rasgo del futuro que le espera a Occidente.
Este es el capítulo final de Diálogos por China que explicará con detenimiento la fase del postcapitalismo que está construyendo China.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

JUNTO FIRMAS para una segunda temporada de diálogos por China 👍👍👍👍

джонэнтоницветы
Автор

Están buenísimos estos vídeos. Cómo ingeniero químico me hace mucho sentido que un modelo económico con planeación sea mejor que uno que espera que todo se equilibre por medio de una mano invisible como decía Adam Smith en su libro la riqueza de las naciones.

HugoGuadarrama-yqup
Автор

Se agradece mucho su trabajo didáctico 🙏🏽
Voy a estar atento a la publicación de su libro Diálogos por China

lortega
Автор

Simón y Martin, Muchas gracias por este trabajo que comparten, ya quiero comprar mi propia Vessel jajaja, les mando mil abrazos sigan asi <3

joestarssimp
Автор

Simón, Martín me encanta escuchar otra mirada sobre china. Creo que sería muy constructivo hacer un debate con Juan Ramón Rallo y/o Miguel Anxo Bastos que piensan diferente. Sería interesante analizar ambos argumentos y contraargumentos. Y conversar sobre los distintos modelos, beneficios y desventajas. Qué opinan? Muchas gracias por compartir su punto de vista.

AlejandroPerez-evbp
Автор

Hay algunos conceptos de Martín con los que no estoy de acuerdo, e incluso que me irritan. Pero hay que reconocerle que tiene la cabeza muy bien amueblada y unos conocimientos muy altos, además de buena retórica. De Simón no digo nada porque me parece un gran maestro, sabio y comedido. Muchas gracias por estas charlas y espero ese libro con ansias.

PVJAK
Автор

Estoy muy aliviado y muy feliz de ver que el señor Simón Levy, quien lleva un nombre bastante judío, no es ningún sionista.

lortega
Автор

Me encantó! muchas gracias.
Solo una corrección: Cuba y Venezuela no pueden moverse libremente porque son los paises mas sansionados. Hacen lo que pueden con lo que tienen. Sería bueno hacer un programa igual de Venezuela para desmentir tantas narrativas

JuliaMENA-modi
Автор

Quien es el pensador del que hablan en el 1:07:26 y donde encuentro textos de él?

juanespinoza
Автор

¿Hay algún texto disponible en inglés o español de Wang Huning? Sólo encontré America against America.

enriquet
Автор

Muchísimas gracias por todo este Valioso conocimiento práctico de un tema tan satanizado

jrodriguez
Автор

Quisiera tener pensadores como ustedes en mi comunidad. Aquí solo abundan los idealistas.

alejandrorocha
Автор

Una lección de cómo se está gestando la GRAN CHINA, el espíritu santo está dando resultados

jabriz
Автор

Yo no creo en la competencia, humanos, no somos bestias, primates, nos hemos desarrollado ya para abandonar lo primario del pensamiento aberrante, debemos avanzar como humanidad integrada. Creo en los valores y principios del saber, compartir, completar la diferencias en la diversidad cultural. Punto, lo dije.

hectorricardobruzzone
Автор

Si existe un país que su economía la mueve en el 80% la micro y pequeña empresa, algunas áreas estratégicas como el sistema de salud y educación son públicos, el sistema de crédito como el de tarjetas es controlado para bajar el endeudamiento de las personas, el sistema de transporte público es altamente acotado por el gobierno, etc, que sistema económico es?
Estoy hablando de Alemania que está en occidente y tiene décadas funcionando. Y no es el único país.

No se le hace que hablar de marxismo, comunismo, socialismo está ya muy oxidado?
China muestra una alternativa, pero no veo que esté inventado el hilo negro.
Creo que tener un mejor equilibrio en la capacidad de generar riqueza con calidad de vida en todos sus habitantes es esencial y las ideologías de hace siglos deben actualizarse pasando a una siguiente página. De esa forma tendríamos una civilización menos polarizada y más humana.

MauroFimbresMoreno
Автор

Quién diga que en China se aplica neo-"liberalismo" (bien con comillas) no sabe qué es el Neo-"liberalismo" o está bien perdido respecto a la política económica de China. Que China ha aprovechado a su favor el influjo neo-"liberal" en la política económica aplicada en otros países es algo muy diferente. Y, por favor, no me vengan con que "...el "Capitalismo" bla bla bla, ..." que yo no he utilizado la palabra 'capitalismo' fuera de esta última parte.

Progresista
Автор

arojadisa está mal,
arrojadiza está bien!

AlbertoLopez-umrd