MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ - Bunkier czy Dobra Architektura?

preview_player
Показать описание
"Bunkier", "Katastrofa", "Nie pasuje - takie określenia można słyszeć od spotkanych przechodniów, czy naprawde MSN jest aż takie brzydkie?

#MJN #Warszawa #architektura
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Karabinów maszynowych i działek szybkostrzelnych brakuje.

rafatejchman
Автор

niezłą sztukę ktoś w takim miejscu zwfundował - jednym słowem obćiach . 😆

robenszymcel
Автор

A czego można się spodziewać po obecnych (już od 2006 r.) władzach Warszawy, dla których stolica jest tylko i jedynie wielką studnią pieniędzy z której można czerpać bez ograniczeń ? Skala niekompetencji poraża, te władze choć tak kochają Pałac Kultury nie potrafią nawet wyremontować Sali Kongresowej (zamknięta od 2014 r. !) i wyczyścić jego poczerniałych elewacji !

mareka
Автор

Wygląda gorzej niż Biedra przy moim osiedlu XDDDD

abcdmefgh
Автор

Przy skrzyżowaniu linii metra powinne być budowane wysokie biurowce - żeby jak najwięcej osób miało wygodny dojazd tam gdzie potrzebują dojeżdżać NA CODZIEŃ a nie od święta jak do muzeum. Żeby oszczędzać czas, zmniejszać korki i zanieczyszczenie powietrza w mieście. Tak niski budynek na muzeum tutaj to nie jest mądra decyzja w zarządzaniu urbanistycznym.

alanpreston
Автор

Rzemieślniczy Dom Towarowy był dużo ładniejszy, ale w/g władz "brzydki".

rafatejchman
Автор

To, że w muzach nie ma okien, to nie znaczy, że nie można krytykować wyglądu tego budynku w tej lokalizacji.

Muzeum Narodowe w Warszawie i to z Krakowa brak okien rekompensuje ciekawą tektoniką, pionowymi podziałami nadającymi rytm budynkowi, przez co nie są pudełkami, nie są "opakowaniami na sztukę".

Jest nazywany bunkrem, bo jak bunkier wygląda - beton? Jest. Praktycznie brak okien? Check. Ciężka bryła? Check.

Otwory okienne jednak są, nie jest to całkowicie hermetyczne pudełko. Ale ich umiejscowienie, rozmiary są z punktu widzenia przypadkowe. Tak, ich lokalizacja wynika z tego co się dzieje wewnątrz, natomiast patrząc na same elewacje - nie widać tu logiki, nie widać sensu, rytmu.

Z tym budynkiem jest trochę jak z utratą dziewictwa z prostytutką - fajnie, że mamy to (pierwszy nowy budynek na placu Defilad) w końcu, ale jest dużo niesmaku, trudno się z tego cieszyć i się tym chwalić.

Damianoss
Автор

Brzydki biały kloc, ale za to ta dziewczyna w szaliku bardzo ładna. :) A sam budynek wygląda jak parking i zasłonił charakterystyczną dla tego miejsca przestrzeń. Pomysł z takim budynkiem w tym miejscu zupełnie od czapy.

polyforged
Автор

Trzeba powiedzieć, że Centre Pompidou to to nie jest.

wadysawskrzypczak
Автор

Nie wiem kto wydał zgodę na takie ohydztwo. Plac defilad powinien być zagospodarowany w ten sposób iż powinny się tam znaleźć drapacze chmur po około 300, 350 i 400 metrów. A nie postawiono taki niski siermiężny kloc i jak to wygląda? Moim zdaniem ohydnie i brzydko!

mateuszpachta
Автор

Może w innym miejscu może jeszcze by szło zaakceptować a w tym miejscu koszmar.

danielraggy
Автор

mam nadzieję jak przyjdzie nowa ekipa to to g....!

piotrrtoip
Автор

Zgodę wydała p.Gronkiewicz- Waltz❗
Były ciekawsze projekty ⁉️ Polskich architektów
np.arch.P. Szaroszyk, arch.A.Tyliszczak .

malgorzatanasilowska
Автор

projektantowi pomylily sie zlecenia i wyslal plan architektoniczny magazynu logistycznego dla korporacji, dziadostwo przyklepane przez teczowego guru Trzaskowskiego

cezarycezary
Автор

Obzedliwe, kto wogule daw pozwolenia budowa w srud miejscu takij dunkier,

vitaliyakimov
Автор

Poczekam na teatr, który będzie w jakiś sposób "nawiązywał dialog" z muzeum. Budynek jest trudny w odbiorze ale czy zły? Ciężko powiedzieć. U nas wszystko ocenia się bardzo powierzchowne. Moim zdaniem dużo da samo oświetlenie bryły.

adamnowy
Автор

Nie podoba mi się absolutnie, boleśnie gryzie sie z otoczeniem, a nie wyróżnia. Ale projekt pokazany w internecie przewiduje chyba wyłożenie go płytami - szarymi i piaskowymi (nawiązanie kolorystyczne do PKiN?), elewacja będzie na pewno miała regularne podziały, bez tego bunkrowatego litego ścianiszcza Jak skończą, to zobaczymy.

alh
Автор

jeśli się wyczyści piaskowiec z którego jest zbydowany pałac kultury, to jego biała sylwetka bardziej bedzie współgrać z tym muzeum, póki co nie wygląda to oszałamiająco

jintron
Автор

cenzura że tu linki nie są akceptowane??? (dałem link do opinii i algorytm wycina Ten budynek to kolejna żenada z czasu Trzaskowskiego

adammalinowski
Автор

Muzeum w ruchliwym sercu miasta to kretynizm. To jest miejsce wybitnie komercyjne i powinien stać tu wysokosciowiec neutralizujący PKiN, może razem z galerią. Tszaskoski POstawił bunkier w takim pięknym miejscu. To jest kolejny troglodycki kasztan PO-wskiej wadzy w Warszawie. Czy POlska nie ma urbanistów ??

jerrysikora