Механика - Релятивистские эффекты. Релятивистская механика

Специальная теория относительности (продолжение). Преобразования Лоренца. Релятивистская механика. Уравнение движения в релятивистком случае
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Преподаватель:
Овчинкин Владимир Александрович
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

00:00
Инвариантность интервала (повторение)
05:59
Лоренцевское сокращение времени
15:35
Релятивистская механика
16:47
Лоренцово сокращение длины
27:45
Продольный эффект Доплера
38:02
Преобразования Лоренца
47:37
Релятивисткий случай сложения скоростей
51:35
Релятивистская динамика
1:05:52
Релятивистская динамика (продолжение)
1:09:39
Неупругий удар в релятивистском случае

[mrgoodpeople]

Осталось ещё рассмотреть как пересчитывать вектор силы при переходе между двумя системами отсчёта. Всё-таки обычно мы выбираем для расчёта силы систему, где источник этой силы (ну например заряженная частица) покоится. А потом возвращаемся к изначальной ситуации, что и требует корректного пересчёта. Довольно-таки замысловатого.

[allexqzn]

Парадокс Сверхновой:

Ракета движется с определённой скоростью и в определённый момент времени испускает точечную вспышку света, распространяющуюся во всех направлениях.
С момента вспышки до определённого размера световой сферы, ракета пролетит какое-то расстояние....
Согласно постулату о постоянстве скорости света во всех ИСО,
с точки зрения неподвижного наблюдателя - центр сферы будет сзади ракеты,
с точки зрения пилота ракеты центр сферы - будет там-же где расположен излучатель,
с точки зрения наблюдателя движущегося быстрее ракеты - центр сферы будет опережать
Получили три(безконечное число сфер!!) сферы с разными координатами центра в одном и том-же пространстве!!!!....
- У каждого своя сфера!!! - Добро пожаловать в дурдом господа поцыэнты психиатрической клиники!!!....
Для каждой ИСО в одном и том же пространстве, согласно постулату С, есть своя сфера, со своей скоростью и координатами центра!!!(- Для каждого Васи у Вовы есть своё количество яблок!!) - Это бред сумашедшего!!....

Покоящегося наблюдателя, сначала, достигнет сфера из его покоящейся ИСО, а потом сфера с подвижной ИСО ракеты, тк ракета отлетит уже на некоторое растояние, - те наблюдатель должен видеть две вспышки, тк они происходили в одном и томже пространстве.... итд итп.... - Добро пожаловать в дурдом господа поцыэнты психиатрической клиники!!!....

Этот простой пример показывает что инвариант С - бред сумашедшего и сл. вся ТО высосана из пальца и превращается в бред даже при элементарных построениях!!
ТО - это блокировка развития физики, дабы она не занималась изучением свойств физического вакуума/носителя всего/(эффира)!! - 100 с лишним лет коту под хвост...#идиотизм современной физики..(((!!..

Этот опыт показывает - в какой конгитивной заднице оказалась вся академическая наука погнавшись за борцами с изучением свойств эффира!!..

Через некоторое время ракета будет допустим на Марсе, а наблюдатель останеца на Земле... и так далее - чем дальше в лесс, тем шире ноги!!!!
- Инвариант С - это идиотизм!!!...
ТО - это хуцпа от
--
Best regards, Br.QZN
Origin: Проснись Neo!!!!, , , , Это Масленница!!!!....

[razum]

Есть книги, написанные на основе эталонной информации (терминология особой Научной Школы). Там документально описано, как и зачем стряпали теорию СТО, искали клоуна на роль первого философа новой "философии". Как Минковский на эту роль предложил своего нерадивого ученика Эйнштейна, который мог часами вести пространные разговоры с потерей первоначального смысла... Как раскручивали Эйнштейна через желтую прессу и газеты на огромном бабле.... Как Минковский строил корректный математический базис под эту чушь...а когда чушь стала делать из его ученика гения, то хотел рассказать о своём первенстве и авторстве... Но его за это просто "убрали" на 44м (забыла точный возраст) году жизни! Как главного свидетеля аферы века.

Есть Цель, ради которой все эти хлопоты... Но есть и стенограмма всех тех событий в эталонной информации особой научной школы. Приходите учиться и сами будете знать правду из первоисточников.

Спасибо честным учёным за раскрытие абсурдности СТО!!! Релятивисты это сдавшиеся маразму умы. И только Разум способен все исправить. Учимся разумности!

[tfehcwv]

Про мюон на 15 минуте. Если ему нужно пролететь 10 км сквозь атмосферу за время своей жизни, то ему нужна скорость в 15 раз превышающую скорость света. Скорость физическая величина. Но есть постулат, что это невозможно. Значит мюон на живет дольше. Получается что абстракция время важнее и правильнее физической величины. Но тогда, аналогично, можно сказать, что вселенная не расширяется, а там далеко ВРЕМЯ течет медленее, так как скорость улетания релитивистски большая. В чем разница? Да ни в чем, кроме желания доказать, что наблюдатель есть основа физики. Что он видит-реально, а чего не видит, того и не существует.

[gcgfesr]

Взял я как то раз на фрилансе задачи по физике думал быстро решу но не тут то было

[wkfixjk]

Что только не придумают, чтобы защитить свою релятивисткую механику. Кручу верчу формулами всех запутать хочу. Классно провёл эксперименты не отходя от доски.

[confinement_witness]

7:19 а как учесть время прохождения сигнала между часами?

[allexqzn]

Специально для хромосомных девиантов:
- На оживлённой улице стоит фонарный столб...
В сторону какого движущегося наблюдателя перемещаются световые сферы от него, согласно постулата С ТО??
Те каждого подвижного наблюдателя сопровождает его личная световая сфера до его дома аки Иисусова звезда??....

[allexqzn]

Время жизни мюона зависит от плотности флуктуаций!!....

[allforled]

чет совс6м мутно препод объясняет вывод.

[alexukner]

Двадцатая - двадцать первая минута: а если в обоих СО будет количество часов одинаковое?

[vladdemin]

Вызывает вопрос уравнение ds² = c²dt² - dx² - dy² - dz². Зачем возводить в квадрат?
Тогда и скорость света в квадрате? То есть c²? Можно ли с константой "с" такое делать?
И ещё: почему ds² = ds'² ? То есть, s=s' ? Если скорость системы s' околосветовая, то
s' должно быть меньше s, длина s' ведь короче! Вот, по Эйнштейну, здесь то и нужна релятивистская поправка! А её нет! Да и сокращения длин в движушихся
равномерно системах (ИСО) не должно быть! А что там кому кажется в нашей системе
в отношении движущейся не имеет значения! В СТО внутренние противоречия!
И она построена на кажущихся "сокращения" длин и "замедления" времени!
А у Эйнштейна вывод релятивистского множителя 1/√[1 - (V²/C²)] основан
на подсчёте времени от фонаря к зеркалу Т1 = L/(C-V) и времени отражённого луча
Т2 = L/(C+V). Общее время будет: Т = Т1+Т2 = L/(C+V) + L/(C-V) = 2LС/(C² -V²).
Далее поделим и числитель, и знаменатель на C², получим:Т= 2L/С *1/(1-V²/C²).
Подробности вывода можно прочесть в и-нете. Но этот множитель 1/√[1 - (V²/C²)]
- релятивистская "поправка" - вызывает сомнение при использовании равенства
Т2 = L/(C+V).
Как видим, скорость луча здесь складывается со скоростью движения ИСО
фонарь-зеркало. Но ведь "поправка" запрещает простое сложение С+V, и, в то же
время она же и основана на этом! Вот же парадокс!
И можно ли С возводить в квадрат? И прибавлять к С какое-либо число?
Второй постулат - "ничто в природе не может превысить скорость света С"
нарушается! Кто объяснит этот несоответствие? Хотя формулы, как видим из лекции,
можно подогнать под любой абсурд! И внешне всё выглядит вроде правильно.

[allexqzn]

Для движущегося наблюдателя размеры лома не меняются!!/парадокс сарая-лома/
Меняется проекция его длинны на неподвижное ИСО из-за конечности скорости света для его наблюдения!!
Зачем-же вы выдаёте проекцию за реально изменяющуюся форму/длинну??
Лом не уместится в сарае во всех ИСО, тк и сарай и лом находятся в одной реальности!!....

[allexqzn]

Если происходит замедление времени, то и интервалы в разных системах отсчёта не равны!!...
ТО - это математическая вещь в себе, ни как не отражающая окружающую нас

[allexqzn]

Если на концах подвижной линейки установить излучатели и спроецыровать их свет на покоящуюся фотобумагу, то размеры линейки на фотобумаге будут такиеже как и сама линейка!!!
Лектор - человек с пониженной интеллектуальной ответственностью!!..)))

[ynjrgrm]

Предела скорости в вакууме не существует! Скорость (это расстояние от точки А в точку B которое пройдет частица за определенной промежуток времени) - только ограниченна свойствами самой частицы и гравитацией сторонних объектов. Если по теории Большого взрыва (если бы материя с массой изначально двигаясь быстрее скорости света не уничтожилась - ведь не может ни что двигаться быстрее света, Вселенной какой мы ее знаем не было бы). В настоящее время наша родная Земля (корабль в космосе скорость 107 218 км/ч или 29, 783 км/с по орбите) вместе с Солнцем (скорость движения 780 000 км в час вокруг центра нашей Галактики) вместе с Галактикой Млечный путь движемся по сравнению с Галактиками на краю видимой Вселенной близкой к скорости света или быстрее относительно друг друга и нас не "плющит" (даже если человек никуда не двигается на Земле то наша родная Галактика вместе с нами движется на огромных скоростях и в то же время никуда не летит если не сравнивать относительно другого объекта сторонней Галактики) - значит материя с массой может двигаться быстрее скорости света! Свет расстояние от точки A до точки B проходит мгновенно для самого себя из за замедления времени самих фотонов или ускорения времени для других объектов в космосе (как хотите), а для стороннего наблюдателя этот "предел" измерен и составляет 299 792 458 метров в секунду. СТО и ОТО Альберта Эйнштейна являются ПРАВИЛЬНЫМИ (с некоторыми поправками) если измерять время, скорость, объекты, пространство (наша Вселенная имеет 4-ре (Четыре) измерения, а возможно и больше - без объектов нет пространства между ними, без времени нет скорости или наоборот все взаимосвязано) относительно друг друга. Так что понятия предела времени-скорости не существует - такой же изменяемый фактор как и материя в нашей Вселенной.

[gbcegsl]

м.б. лектор и чего-то знает, но вот компетенцией объяснения не владеет.

[ASY-Lviv]

ASY-Lviv. Релятивизм электрона определяется только физикой среды в которой перемещается универсальная по свойствам частица. Математика вторична!
Докладчик жертва основ не понимания физики эфирной среды, а точнее самого Эйнштейна, который тупо и дерзко выбросил эфирную среду на помойку. Для особо продвинутых заметим, что 21 век зная точную физику эфирной среды, в свою очередь выкинул множитель Лоренца в унитаз.... История повторилась, но с обратным знаком.

[allexqzn]

Два движущихся электрона, согласно ТО, для движущегося вместе с ними наблюдателя и для покоящегося, летят по разным траекториям!! - Те камера зафиксирует четыре трека!! - Разслоение реальности....
Сколько можно нести эту дичь??
Люди с пониженной интеллектуальной ответственностью....)))
ТО - бред сумашедшего!!...