Hands On: Leica Q3 43 - die bessere Leica Q3? | Foto Koch

Leicas Q Serie ist seit Release, die Premium Kompaktkamera. Mit hohen Auflösungen, einem minimalistischen Design und einem super scharfen Objektiv blieben kaum Wünsche offen. Nur die Brennweite mit 28mm hat nicht jeden angesprochen und genau DAS will Leica nun mit der Leica Q3 43 ändern.

Jetzt bestellen:

zum Blog-Beitrag:

Foto Koch auf Instagram:

Foto Koch auf Facebook:

------------------
Intro: (0:00)
Der Name: (0:40)
Das Gehäuse: (1:15)
Das Objektiv: (1:50)
Was ist ein Apochromat?: (2:52)
Naheinstellgrenze: (4:00)
Neue Einstellungen für Digitalenzoom: (4:26)
Weitere Funktionen der Leica Q3: (5:00)
Outro: (6:00)
------------------

[wolfgangdunkler]

Danke. Toller Vortrag - alles wichtige gesagt - tolle, neue Kamera - aber die normale Q3 ist auch nicht schlecht...

[RD-RD]

Gutes Video - sachlich und sympathisch. Die Kamera ist ohnehin klasse und und die 43mm perfekt.

[Fotografie]

In der Tat eine wunderbare Kamera! ❤
Gut und kompetent erläutert!

[JessDemant]

Schön zu sehen, dass Leica endlich den Erfolg entdeckt hat, den Ricoh mit der kleinen GR IIIx hat 👍

[michaelascher]

Die Kamera unterstützt nun usb-c Mikrofone um den letzten Punkt ein wenig zu korrigieren 🤓 Wird bei der „normalen“ Q3 per Firmware auch nachgeliefert.

[th]

Schwierig, als Q3 Besitzer kann ich locker auch auf die gleiche Brennweite croppen, auch wenn man weiterhin einen 28mm Look hat und ein Stück der Auflösung verliert welche man aber nicht immer benötigt. Spannender wird es natürlich mit der 43mm Version wenn man höhere Brennweiten benutzt. Die 2, 0 Blende sehe ich jetzt weniger als Nachteil an da das Objektiv eine höhere Brennweite besitzt und somit sich es ausgleicht, habe etliche Videos gesehen und man bekommt bei vollständig geöffneter Blende eine tolle Freistellung und Bokeh hin. Der Preis ist wie bei Leica üblich sehr knackig, würde jetzt aber auch nicht meine 28mm Version für diese verkaufen. Die Gerüchte waren ja schon länger und viele haben sich die höhere Brennweite ja gewünscht, was ich noch positiv anmerken möchte ist das sie es geschafft haben die kompakte Form trotz der höheren Brennweite beizubehalten.

[axelkilders]

Der Unterschied wurde gut erklärt. Ich würde die 28mm bevorzugen. Aber der

[Richrichy]

Ich werde sie nicht wegen der Brennweite nicht kaufen, sondern wegen des Preises! :D

[max-nu]

Ich hoffe sehr, dass Stephan einen Livestream mit Herrn Wolf zum Thema Leica Q3 43 machen wird.😉👌

[bildhunger]

Spannend.
Als ich mit Fotografie anfing (Canon A1 mit 28-55mm) war meine "Normalbrennweite" immer irgendwo zwischen 42 und 44mm. Für mich ist 43mm ideal als Normalbrennweite und wenn ich zwischen Weitwinkel und Tele entscheiden muss, nehme ich den Telebereich.
Diese Leica löst bei mir ein "Haben wollen" aus.
Ein "Haben können" wird sich allerdings dieses Jahr nicht mehr einstellen. Voraussichtlich nicht.

[tombube]

Jetzt noch ein Kamerabody mit beiden Objektiven dran wie bei den Smartphones

[chrillo]

Das Naming (früher der Name) könnte Q3x heissen. Kennt man schon von Ricoh, die haben auch ein 40mm Objektiv (Äquivalent).😊

[derWolfgangVogel]

Schwer zu sagen was ich besser finden. Nun ja, als Q3 Besitzer natürlich zunächst mal meine 28 mm. So eine Kamera kauf oder verkauft man ja nicht gerade mal wöchentlich um was „Neues“ zu haben. Da ich aber viel Landschaft und Street fotografiere fühle ich mich mit den 28 mm besser aufgehoben. Würde ich Portrait oder auch Reportagen fotografieren dann könnte ich mir die 43 schon eher vorstellen. Also Fazit, jeder Topf hat sein Deckelchen, Leica eben.

[saharabaer]

Naja, aber der hohe Aufpreis zur "normalen" Q3 ist nicht gerechtfertigt. Ist halt ein Werbevideo, leider.

[nielsk]

Man hat oft genug den Kommentar gehört, dass 28mm als Festobjektiv unpassend sind, weil zu "weitwinkelig". Diese Zielgruppe wird also jetzt von Leica bedient. Mein Ding ist es nicht. Ich habe früh mit meiner Minolta entdeckt, dass Weitwinkel für mich viel spannender ist. Das Tele habe ich kaum benutzt, Das 50mm auch eher selten. Mir sind die 28mm an der Q3 eher noch zu wenig, denn croppen kann man immer und bei 60 Megapixel ist da viel Spielraum. Aber weniger als 28mm geht halt nicht.

[dennisbeermann]

Finde die normale besser.für mich ist sie Flexibler ich kann sowohl Weitwinkel wie auch "Tele" die Auflösungen reichen immer für z.b ein Fotobuch.so kann ich im Urlaub die Weite eines Strandes oder aber auch Personen zeigen.die 43 da muss ich extrem weit zu rück gehen.

[smodjo]

Wenn ich den Titel lese, mag ich das Video gar nicht schauen. Die q3 43 soll technisch identisch zur q3 28 sein. Warum soll die 43 dann die bessere q3 sein? Es ist nur eine Frage der Brennweitenvorliebe

[dukeofbielefeld]

Ärgerlich nur, dass die Software oftmals fehleranfällig ist und das System sich aufhängt … und das bei diesem Preis! 😂

[JKL]

Danke ! Ein Livestream Leica Q3 43 Olaf Wolf-Foto Koch muss unbedingt sein (bitte nicht mit jungen Spund)!

[motivio]

Man sollte auch das Problem mit der zu Kleinen Sonnenblende ansprechen, welche mitgeliefert wird und den durchgängigen Einsatz eines Filters nicht erlaubt. 😞 Der Macro Modus wird dabei blockiert.