«А.С.Пушкин 'Борис Годунов'». Проф. А.Н. Ужанков

preview_player
Показать описание
КУРС «ДУХОВНЫЕ ОСНОВЫ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ»

Лектор Александр Ужанков - советский и российский филолог, литературовед, культуролог, теоретик и историк литературы и культуры Древней Руси. Доктор филологических наук, кандидат культурологии, профессор. Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Гениально. Оторваться нельзя.... Лектор, от Бога!!!

fillgregjjx
Автор

Потрясающе!! такие лекции-уроки необходимо проводить в школах!! Помоги Господи!!

lira
Автор

Как хотелось бы попасть на лекцию) с нетерпением жду следующей выпуск!

ptichkanata
Автор

Спаси Господи! Вы чудный лектор! Узнав о этом курсе стараюсь вначале прочесть произведение, а потом прослушать лекцию. Очень интересно! Мне понравилось как Вы читали монологи Годунова, видно что вы ему сопереживаете и симпатизируете.

ИльяМальков-пж
Автор

Девушка молодец!
Высказала свое мнение, не побоялась авторитета и была очень убедительна!

natalyayaruar
Автор

Вкотре впевнююся:Пушкін--Геній!
Лектор--Божа милість для слухача!

ЛюбовьИвко-ры
Автор

Вопросы, к сожалению, были не от христианок."Христиане! Доколе мы живём в мире с беспечностью граждан и наслаждаемся им с самовластием обладателей, дотоле Христос не может вообразиться в нас." (свт.Филарет Московский). Не зря Александр Николаевич говорил о изучении Пушкиным первоисточников церковных на церковно-славянском языке.Невозможно быть православным, воцерковлённым христьянином, не зная и не понимая языка своего богослужения.Спаси Господь!

ТатьянаОсаулко-ых
Автор

А всякие невзоровы, собчаки, ... утверждают, что Пушкин - посредственность, а то и вообще глуп.

ИванИван-ся
Автор

Медики никогда не показывали, что царевич не мог сам заколоться. Так как не проводилось судебно-медицинской экспертизы. Это показывает профан лектор, сознательно или или без. Авторитетно говорю об этом, как врач.

АлександрКозлов-жн
Автор

Ни актер, ни историк, ни богослов…, , ??

lumattas
Автор

Гениальнейший путаник Пушкин, сознательно делает Бориса виновником гибели царевича Дмитрия, специально для сюжета. А мы, глупые, верим - настолько Пушкин гениален!

АлександрКозлов-жн
Автор

самый главный недостаток этого лектора - это то, что он выдаёт свои суждения за то, как будто бы было на самом деле. А было совсем не так.

АлександрКозлов-жн
Автор

Что Годунов не убивал царевича - во времена Пушкина было ясно всем. В том числе и Александру Сергеевичу. Были работы историков, в частности Погодин. Пушкин - взял - в качестве интриги. Писатель, как говорят, имеет на это право. Странный господин, этот лектор. Почему не прокомментировал (цитирую по памяти) место в диалоге Воротынского и Шуйского: "Воротынские и Шуйские природные князья! - Природные и Рюриковой крови!" и далее по тексту.

АлександрКозлов-жн
Автор

19 мин. 10 сек. - одна "вода"

АлександрКозлов-жн
Автор

Добрый день. Почему считают, что Борис Годунов, был заказчик убийства царевича Дмитрия, сына от шестой или седьмой жены Иоанна Грозного? Царевич родился 1582году, Иоанн Грозный умер1584, передав власть сыну Федору I, Дмитрий гибнет в 1591 году, в 1592 у ФедораI рождается дочь в 1594 умерает, ФедорI умерает в 1598 и только потом Бориса Годунова избирают на Царство, а могли выбрать другого.
Дослушав до конца лекцию получается царевич Дмитрий, закономерно, погиб за грехи своего отца Иоанна Грязного (шесть жен слишком много для царя) и ФедораI не сложилось, он был третьим сыном.

НадеждаЩетенко-еи
Автор

ФИЛОЛОГ! Не Афёра, а Афера!!! Где Вы получали свой диплом? Похоже, что в переходе

АлександрКозлов-жн
Автор

непонятно, - кто слушатели? Как низко пал культурный уровень молодёжи! Если они поют осанну такому изложению

АлександрКозлов-жн