Вооружение: пушки VS пулеметы

#МаркСолонин#История2МВ#Авиация#Вооружение#
Вы можете поддержать нас:
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")

Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004

01:23 стрелковое вооружение - главная полезная нагрузка самолета-истребителя

02:57 неэффективность вооружения нельзя возместить тактикой и летным мастерством

05:56 главный тезис этой и следующей серии

11:49 немецкие асы-истребители позволяли самолету советских ВВС выполнить 100-150 боевых вылетов

15:50 немецкая ПВО (истребители и зенитки) позволяли одному бомбардировщику союзников сбросить на Германию 100-150 тонн бомб

20:03 английские истребители в "битве за Британию" сбивали 3 немецких бомбардировщика из 100 прилетевших

22:06 картонный "щит" против стального "меча"

23:48 смешные советские "трещотки" против могучих немецких авиапушек

27:25 это выглядит так:

30:55 чего и сколько взрывается в снаряде 20-мм авиапушки

34:25 не все пули одинаково "смешные"

36:55 и еще раз про бензобак "мессершмитта"

41:10 девяносто пуль 7,7-мм из трех стволов - или десять снарядов 20-мм

50:48 американский выбор

55:55 а была ли (у американцев) пушка?

57:17 почему американцы выбрали пулемет (главное - попасть в цель)

1:08:35 оптимальность всегда конкретна

[americanboy]

приятно смотреть на человека, который искренне любит то, что делает!

[ЮрийПерухов]

Да Марк кайфует когда рассказывает а мы кайфуем когда слушаем РЕСПЕКТ СОЛОНИНУ

[СергейЗаневский-цз]

Уважаемый Марк Семенович! Нет слов, как здорово Вы умеете рихтовать стандартное мышление своей логикой!!! А ведь я бывший инженер!!! Спасибо!!!

[MrNorthCat]

Ура!! Новая часть этой грандиозной эпопеи. Спасибо за детальный и доступный рассказ о том, чего мы, в большинстве своём просто не знали. Искренне!

[GreyCat]

Прекрасный обзор вооружения самолётов 2 мировой войны, жду продолжения🙏

[zenraven]

Отлично! Интуиция как раз сегодня подсказала, что Марк Семенович выложит на днях новое интересное видео.

[valeriantarusin]

Господин Солонин! Как же Ваши передачи резко отличаются от записных болтологов!!!
Респект и ещё раз Респект

[tetragramotoncleric]

Очень подробно. Реально в технаре себя почувствовал. Спасибо Марк. Такого анализа не хватает любителям всяких таблиц

[ddddenn]

Вижу новый ролик на канале- прям ожидание праздника возникает) Так, смотрим.

[igorturchinyuk]

Марк, вы - блестящий лектор! Вас очень интересно слушать. Сам выпускник МАИ, понимаю какой титанический труд Вы проделали, чтобы доложить нам эти интересные факты.

[ThorneyedWT]

По американцам остались за бортом важные детали. Прежде всего авиазаводы не "не сговаривались", а делали то, что просил заказчик - Air Force или флот. Да, М4 (и М10) была далека от оптимума на тихоокеанском ТВД, хотя крупные самолёты у японцев тоже были, но вставал вопрос с размещением такой огромной пушки в самолёте (известно, как пришлось извращаться конструкторам "Аэрокобры"). Зато британская 20 мм "Хиспано" (не углубляемся в её родословную) была очень похожа на золотую середину, и очень быстро стала основной для спитфайров, несмотря на то, что ранние модификации тоже имели всего 60 снарядов на ствол, как и немецкие МГ ФФ. Да, длительность огня падала радикально, но плотность была близка к "Браунингам", масса и габариты некритично выше (спокойно влезает в крыло), а эффект от попадания гораздо выше. Так вот, американцы ХОТЕЛИ перейти на 20 мм, и даже ПЫТАЛИСЬ это сделать, построили специальный завод для выпуска копии британских пушек (которые к тому времени успешно ставились на американские "Мустанги", поставляемые в Британию), выпустили огромное количество пушек и снарядов (точно не помню), но внезапно оказалось, что из-за небольшой ошибки они получились гораздо менее надёжными, чем оригинальные британские. Допиливая вручную напильником в небольших количествах эти пушки всё-таки ставили на Р-38 "Лайтнинг" (дополняя одну пушку сомнительной надёжности батареей проверенных браунингов), но проблему серийного выпуска надёжных копий "Хиспано" до конца войны так и не решили. Ну а британских производственных мощностей еле-еле хватало на свои самолёты, и то приходилось активно использовать те же самые браунинги ради экономии (2 пушки + 2 пулемёта на самолёт вместо 4 пушек).
Из интересного: у американцев была даже авиапушка калибром 75 мм. Понятно, что это не для истребителей, и по факту она даже для штурмовки была признана неэффективной, но зато нашла активное применение в танке М24 "Чаффи". Ну, то есть, ресурсы у них были и разработки шли по множеству направлений, но вот конкретно 20 мм авиапушки они прозевали.

[orrrehhh]

Одни из Лучших Выпусков на Канале!.
Чётко, по делу, Интересно.

[sergiuszbojko]

Марк Семёнович.как всегда объективно! познавательно!!! и интересно !!!
Спасибо!

[ЕгорПасечник-жн]

Марк Семёнович спасибо большое за Ваш труд. Как я рад новой части. А то устал каждый день по несколько раз проверять вышла или нет очередная серия. Огромного Вам здоровья Марк Семёнович и сил

[ЛеонідБілий-уп]

Щиро дякую, Марку Семеновичу, за Вашу працю.

[AlexM-ug]

Огромное эстетическое удовольствие для ценителей военной истории !!!

[андрейшидловский-ся]

Как всегда, пир для ума. Дай Бог Вам крепкого здоровья. Кстати сделайте передачу про Афганскую войну.

[DmitriiLakhtin]

Поймал себя на том, что, незавивимо от темы, получаю удовольствие от подачи материала как таковой. Голос, ритм, структура речи... это уже настоящее искусство. И лучшая подача, которую я вообще встречал

[The-qjzv]

Как всегда, отличные материал и лекторское мастерство.

[эхолот-цс]

большое спасибо всегда жду с нетерпением. респект и уважение настоящему инженеру гражданину и человеку.