6 fois où JURASSIC PARK vous a MENTI 🦕

Jurassic Park n’est qu’un énorme mensonge. La plupart des dinosaures que vous adorez (T. Rex, Raptor, Spinosaure, Triceratops…) aucun n’a vécu au jurassique, mais au crétacé, soit des millions d’années plus tard. Ok “Cretacé Park” est moins vendeur, mais si ce n’était que ça !

Rédaction : Mai-Lie
Voix : Mai-Lie / Nox
Montage : Nao / Bahi / Zelrio / Maxence

▼▼ DÉROULE LA DESCRIPTION ▼▼

0:00 Intro
0:23 La scène du T-Rex est complètement impossible
3:09 On ne peut pas recréer de dinosaures avec de l'ambre
5:21 Le dilophausore était bien différent
8:23 Le vélociraptor ne ressemblait pas du tout à ça
10:19 Un spinosaure ne pourrait pas tuer un T-Rex
12:20 Qu'en est-il du nouveau film ?

[lecartographe]

Pour l'absence de plumes des raptor dans le livre et la 1er trilogie est logique car a l'époque on ne savait pas que certaine espèces de dino avait des plumes (c'est une découverte récente)

[j.d.]

"Sans ça on aurait surement loupé parmis les scènes les plus iconiques".

C'est simple, si vous vouliez que le premier film respecte à 100% la réalité ce dernier ce serait déroulé comme ça :
John Hammond : "Donc pas possible d'extraire de l'ADN et de cloner des dinos ?"
Henry Wu : "Bah non".
FIN

[henriettepetitpois]

Salut cinéma trash hier soir j'ai regardé jurassique World 3 et j'ai pensé que ce serait génial que vous fassiez une vidéo sur comment l'humanité fonctionnerais avec des dinosaures dans notre monde

[Manukaarde]

Heureusement qu'il y a la conclusion, autrement c'était exagéré voir de mauvaise foi de parler de "mensonges". Parler d'erreurs serait plus juste.
D'ailleurs le reproche sur le mosasaure et les pterosaures est injuste ! À aucun moment les films essaient de les faire passer pour des dinosaures ! (SPOIL: D'ailleurs le nouveau film introduit encore de nouveau animaux préhistoriques qui ne sont pas des dinosaures, avec les sauterelles géantes et les dimetrodons)

[crosblanc]

En vrai, dans un sens ce sont ce genre d'erreurs qui poussent à la recherche. Que ce soit pour l'auteur ou le spectateur. Le tout sans oublier que ça a contribué aux mythes des dinosaures qui ont pu bercer nos enfances. Sans ces films ou livres notre vision des choses aurait pu être différente, nous n'aurions peut être jamais eu ARK ou même les fossiles dans Pokémon !
Autrement dit, sans ces erreurs on aurait pu passer a côté de plusieurs choses.

[eldavid]

Ce qui me dérange perso, ce n'est pas que les dinos ne soit pas réaliste, c'est qu'il utilise leurs noms et le représente de façon irréaliste. Autant qu'il crée de nouveau noms de dinos fictifs et personne ne se plainerait

[nathathenoob]

Rien qu'une video de 10 minutes m'a donné envie de voir le nouveau film, merci trash ^^

[Lizy_La_Neko]

C'est pas des mensonges pusique c'est un film de science fiction donc pas la vérité. De plus ce sont des animaux créer avec des modifications comme le dit Dr Henry Wu beaucoup de ses créatures aurait l'air bien différentes sans toute ses modifications faites sur leur gènes

[papy-benjifr]

Ça me fait énormément pensé à ark cette histoire, et pour ark le moyen de ne pas se prendre les remarques des paléontologues, c'est tout bonnement d'utiliser un nom scientifique qui n'est pas le vrai pour justifier les différences, ce qui est à mon sens une bonne justification, en plus de ce que le lore du jeu peux sous entendre👍

[Gusv]

Peut être que leurs créations auront finalement inspiré une génération entière et donc avoir favorisé les recherches.
Ils sont les pionniers, ceux à avoir essayé de montrer les dinosaures qui a l'époque étaient perçu comme des gros animaux lents, là on a eu droit a des dinosaures agiles, beau, intelligents qui donnaient envie de s'y intéresser.

[fabienomega]

ça fait plaisir de revoir el nox "devant" la caméra ^^

[Hal--]

Pour vous mettre d'accord, il faudrait pouvoir remonter dans le temps et voir à quoi ressemblaient réellement tous ces dinosaures parce qu'avec quelques squelettes fossilisés et souvent incomplets, il est bien difficile de se faire une opinion et toutes les interprétations sont possibles quant à leur forme et s'ils portaient écailles ou plumes…

[lolourex]

La musique de Prehistoric Park à la fin de la vidéo...
Vous régalez 😍

[TheBreadator]

Faut savoir que dans jurassic park ils expliquent que pour cloner les dinos il faut utiliser de l’ADN d’autre espèce pour compléter le genome incomplet et ils expliquent aussi que c’est pour ça que les dino sont un peu différents de la réalité

[REXOWARS]

Trash qui nous apprend que le cinéma n'est pas réelle...
Woaw ce niveau de

[hollowslayer]

Vos vidéos sur les dinos sont franco les plus bien exécutées de la chaîne, et pour ma part c'est une occasion de replonger en enfance en me rematant les jurrassic park, walking with dinosaur et plein d'autres, un grand merci

[rozen]

Dans le livre les tailles sont respectés, c'est pour le cinéma qu'ils ont changé des trucs. Avoir des raptors de la taille d'une dinde ça devait pas être assez impressionnant à l'image (et dans le livre, il n'y en a pas que 3 c'est ce qui fait qu'ils sont d'autant plus dangereux)

[irolaan]

Le Spino n'aurait rien choisit! Le T.rex a vécu 40 millions d'années plus tard et 10 000 kms plus à l'ouest.

[laseriedeladilophosaure]

Un spinosaurus peut tuer un t.rex adulte avec ces bras qui sont énormes . Un spinosaurus adulte fait 15-16 m poids 7-9, 5 tonnes

[h.kachkachi]

Ça me paraît tout à fait normal que le Giganotosaure se batte avec le T-Rex. Certe celà n'aurai pas été possible à l'époque mais le film Jurassic World Dominion se déroule dans le présent ! Le but est de recréer des dinosaures qu'ils aient vécu au même moment et au même endroit ou pas. Le Compsognatus par exemple, a vécu pendant le Jurassic et le T-Rex pendant la Crétacé or ils apparaissent tous les deux dans Jurassic Park. Il n'a jamais été question de recréer des dinosaures de la même époque. Je trouve que sur certains sujets vous avez été durs mais bon, vidéo de qualité tout de même.