Estados Unidos resta importancia a la 'amenaza” nuclear de Rusia | AFP

preview_player
Показать описание
Estados Unidos relativizó el lunes el riesgo de una confrontación nuclear con Rusia, afirmando no haber visto ningún movimiento "concreto", un día después de que el presidente ruso Vladimir Putin decidiera poner en alerta a las fuerzas disuasorias de Moscú.

Aclaración: Los servicios y contenidos de AFP son para uso exclusivamente profesional
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Yo pienso todo lo contrario cuando los gobiernos dicen que todo estará bien y no habrá problemas entonces hay que preocuparse..

miguelramos
Автор

Los gringos echaron a rodar la pelota de la guerra en Ucrania, pero no tuvieron presente que del otro lado está Rusia, no Sadam Hussein. Recuerden: siempre se sabe como comienzan los incendios, pero no cómo terminan.

apolopantokrator
Автор

Voy a explicar: cuando los estadounidenses dicen algo se traduce como el opuesto a eso.

KARLsWay
Автор

Resta importancia a la "amenaza” nuclear de Rusia, por la simple razón de que no van dirigidas a EU.

zerozero
Автор

Es preferible que haya una guerra convencional a que haya una guerra nuclear

PatriotaParaguayo
Автор

Eso es lo que deberían de hacer todos los medios de comunicación de occidente, pero siguen de alarmistas y asustando a la gente con declaraciones que deberían de ser tomadas con tacto y no a lo irresponsable y amarillistas

alex.T
Автор

No le rasquen los huevos al tigre... en este caso al oso....

omarpizana
Автор

*_¿Error de cálculo? Perfecto! Subestimen a Putin..._* 👍

david.primerox
Автор

Pues claro que le resta importancia como no es su país que le lloverá fuego..

antonyzelaya
Автор

No están asustado y en la cara de su vocero se notan los nervios 😂😂

cristofelcorrea
Автор

EEUU Esta asustado sino no estuviera metiendo sus narices

eswindiaz
Автор

Los Europeos deberian de estar preocupados ya que ellos estan mas sercas

benitocamelo
Автор

Putin ya está viejo no le importa apretar el botón.

kaely
Автор

Se podría tener un posible arreglo en el caso Rusia - Ucrania bajo los Principios de: Soberanía, Autodeterminación, No Intervención, Coexistencia y Solución Pactada a las Controversias. Hay Regiones que en base a la Historia reciente estaban en la Soberanía de Rusia que son Crimea, Donetsk y Lugansk. Estas Regiones en base a la Autodeterminación de los Pueblos la cual al aplicarse le correspondería manifestarlo en parte a sus habitantes y en parte al País al que pertenecían, y misma que al aplicarse en este caso tendería a indicar la voluntad de sus habitantes a pertenecer a Rusia, pues hasta se ha exhibido en medios que sus habitantes experimentan represión de parte de Ucrania. Por otra parte estas regiones fueron cedidas a Ucrania por un líder Soviético bajo el entendido de que Ucrania sería un estado de la Unión Soviética ó de la Federación de Rusia. Por tales razones esas Regiones pertenecen a la Soberanía de Rusia.

Se propondría a Rusia que tales Regiones se incorporen a su Soberanía y si no pone objeciones con el resto de Ucrania, la podría reconocer como Nación independiente. Así entonces aún faltaría alguna base de Coexistencia Pacífica y No Intervención. Dado que son los Países poderosos los que están en posibilidades de intervenir en otros Países, se tendría que desactivar uno de los motivos que los impulsa a intervenir. Este móvil, justificado ó no, se define como la amenaza hacia sus territorios en especial con armamento nuclear. Como ejemplo está EEUU que no toleró armamento nuclear cerca de su territorio en Cuba y de hecho iba a intervenir con una invasión a Cuba por ese motivo. De manera semejante se tendría que establecer que a una distancia preestablecida los Países contiguos y limítrofes con Rusia no instalen armamento nuclear.

Para plantear la realización de arreglos ó pactos por medios pacíficos.Y en el conflicto presente la detención de hostilidades, se requiere considerar los argumentos de Rusia para haber recurrido a tales acciones. Rusia expone que se violaron los Arreglos de Minsk que no permitían la incorporación de Ucrania a la OTAN la cual estaba por efectuarse además con el consecuente suministro de armamento ofensivo; de tal manera que si se hubiera incorporado a la OTAN luego Ucrania habría efectuado dos acciones que llevarían a la guerra de la OTAN contra Rusia lo que llevaría a la destrucción de Europa y a la 3°guerra mundial nuclear. Esas acciones que serían de enorme irresponsabilidad de Ucrania significarían que ya dentro de la OTAN trataría de apropiarse de la soberanía de esas Regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk, al tiempo que promovería la instalación en su territorio de armamento ofensivo e incluso nuclear contra Rusia; así quedaría impuesta una situación en que bajo los ordenamientos intervensionistas de la OTAN se ataca a quien tenga injerencia con alguno de sus Estados inscritos. En caso de ser verdaderas estas argumentaciones de Rusia entonces no estará tampoco lejos de la verdad que las acciones bélicas que ha emprendido Rusia aunque sean criticables, estarían previniendo un estallido bélico mucho peor entre la intervencionista y agresiva OTAN contra Rusia y la entonces consecuente tercera guerra mundial.

edurvel
Автор

Tambien restaron importancia a la invasion....

miri_rvv
Автор

Para empezar eua no tiene por que meter las narizes tampoco la otan. En lugar de darle armamento y dinero para seguir financiando una guerra deberían, mejor seder a dejar fuera a Ucrania de la otan por humanidad a los ucranianos, .

gustavovaldovinos
Автор

amarrense el calzon empiezan las disuziones

WilliamFlores
Автор

Justo Justo hace dos años un señor color naranja 🍊 decía que un bicho 👑 🦠 “no pasaría de china 🇨🇳 y que todo estará bien ¿que para qué alarmarse?…”

🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

Crimiforense
Автор

Así como no si los tiene sudando helado por Putin 😂😂😂

AlexHernandez-mwir
Автор

Pero están listos el sistema de defensa y los bigger control están limpios

joseppatz