Ellen White foi uma profetiza? | Seus escritos são uma Segunda BÍBLIA?

"Ellen G. White foi uma Profetisa? Análise Profunda Baseada na Bíblia e na História"

Neste vídeo, mergulhamos profundamente na questão central: Ellen G. White foi realmente uma profetisa? Exploramos essa pergunta à luz das Escrituras, analisando se ela cumpre os critérios bíblicos de um verdadeiro profeta. Discutimos os seguintes tópicos:

Pode haver profetas nos dias de hoje? – Com base em textos como Atos 2:17-18, examinamos se a Bíblia permite a existência de profetas nos tempos modernos.

Como provar se alguém é profeta? – Exploramos os critérios bíblicos para identificar um verdadeiro profeta, incluindo conformidade com a Bíblia, cumprimento de profecias e vida de frutos cristãos.

Ellen White cumpre esses critérios? – Analisamos a vida e os escritos de Ellen White e mostramos como ela exalta a Bíblia e Jesus Cristo, e se suas profecias se cumpriram.

Sola Scriptura x Ellen White no adventismo – Explicamos como os adventistas seguem o princípio da Sola Scriptura e como os escritos de Ellen White servem como uma "luz menor" que aponta para a "luz maior" das Escrituras.

Comparação entre Ellen White e a Patrística no Catolicismo – Contrastamos o uso dos escritos de Ellen White no adventismo com o papel da Patrística na Igreja Católica.

Doutrinas baseadas nos Escritos de Ellen White – Esclarecemos como as doutrinas adventistas são fundamentadas nas Escrituras e não nos escritos de Ellen White, mas também discutimos áreas práticas onde seus conselhos tiveram uma grande influência, como saúde e educação.

Principais Críticas – Respondemos às críticas mais comuns sobre Ellen White, como as acusações de plágio e falsas profecias.

No final do vídeo, explicamos por que milhões de adventistas acreditam que Ellen White foi uma profetisa verdadeira, sempre subordinada à autoridade da Bíblia.


Quem quiser fazer lives como essa... aqui está o segredo.

[claudiovelosos]

Maria não quis a salvação sem precisar de Jesus?
Maria foi Salva, e precisou de Jesus.
Jesus sendo um perfeitíssimo Mediador consegue pelos seus méritos afastar toda pena de quem é reconciliado. Ora, o pecado original é uma pena maior do que a pena de não ver a Deus no Paraíso. Porque entre as penas das criaturas inteligentes a maior delas é o pecado. Portanto se Cristo foi o reconciliador perfeitíssimo, ele devia fazer com que ao menos uma pessoa fosse preservada do pecado original.

Uma pessoa só pode ser plenamente reconciliada por Jesus quando recebe dele o bem supremo que só ele pode dar. E com Cristo se pode obter a inocência, ou seja, a preservação da culpa, ou já contraída ou a ser contraída. Ninguém teria Cristo como Sumo Mediador, se ele não tivesse preservado ao menos alguém do pecado original.

Já que Deus é onipotente deve não só poder sanar os pecados mas também preveni-los. Se apenas o sanasse por exemplo, perdoando-os, não os sanariam de um modo perfeitíssimo. Devia fazer de modo que ao menos um filho de Adão nascesse sem culpa. Por isso ele preservou Maria
Jamais o Jesus Cristo que é Deus e homem seria gerado por uma pecadora.
Um só Deus, o Jesus Cristo Homem.

[dorivalprenholato]

Caro Thomas, me desculpe, mas acho que você e o entrevistado do vídeo do qual você citou o meu comentário, estão equivocados.

Você disse: "...se eu escrevi ( que o Padre OUVE AS ORAÇÕES da pessoa que vai confessar-se) está errado.

Não, caro Thomas, você não escreveu ERRADO; o entrevistado REALMENTE DISSE que o PADRE OUVE as ORAÇÕES do penitente.
Veja a transcrição do vídeo:

"...14:46  the priest hears your prayers and and then he gives you Penance in order to have your sins absolved you go to the

Priest= Padre
Your prayers = suas ORAÇÕES.

Você sabe que o Padre ou Sacerdote Católico OUVE os PECADOS confessados e NÃO ORAÇÕES.

É por ISSO, pelo que ele disse, que escrevi que aquele senhor só disse besteira.
Ele sequer sabe o que é uma confissão...duvido que ele tenha sido católico.