Антенна автомобильная OPEK VU 1510

preview_player
Показать описание
Двухдиапазонная антенна, не требующая настройки. Поставляется с магнитным основанием.

Технические характеристики
Диапазон частот, МГц 140 - 150/440-470 МГц
Усиление 2.4 дБ
Полоса на уровне КСВ 1-1,5 10/30МГц
Макс. мощность 200 Вт
Длина штыря 490 мм
Материал штыря нержавеющая сталь
Тип крепления UHF
Длина и тип кабеля 4.5 м RG-58 (PL-259)
Сопротивление 50 Ом
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Первый раз вижу, чтобы антенна с магнитным основанием замерялась без массы, которая должна была играть роль земли. Ни ка ких противовесов да еще и измерения на ксв-метр, для другого диапазона. Самое главно не думайте, что я вас пытаюсь обидеть. Но антенна на столе, может хорошо работать только на прием. Ксв в таком как у вас положении, явно намного больше чем вы говорите. Магнитные антенны тем и отличаются, что настройка и замеры производятся только после установки на кузов. Антенна может и неплохая, но там ни чего сложного. Излучатель и противовес, роль которого должен играть кузов. Классическая четвертушка. Но без кузова автомобиля она эффективно работать не будет. Передавать конечно будет. Но радиостанция не отдаст свою мощность через антенну на столе.
И кстати, мощность замерить можно только на эквивалент нагрузки. В другом случае, показания будут примерны.
Удачи.

Stranniy
Автор

КСВ не корректное скорее всего по тому, что при измерении последнего смотрите на левую шкалу. Возможно ошибаюсь. Там где подстраиваете, там и КСВ. 73

dmitrii
Автор

добрый вечер если можно дайте точный размер полностью штыря с катушками антенны, буду благодарен.

viktorsokolov
Автор

Уважаемый автор рабочие частоты этого КСВ метра 24-30 МГц. Поэтому можно сказать что проводимый эксперимент не корректен. С уважением Алексей.

okowwmy
Автор

Она работает из коробки или нужно настраивать?

dmitry.gafarov
Автор

так то ксв разве не правая шкала? Калибруете по правой, смотрите ксв по левой))) на 147 не изменилось ксв в такой случае

Alexander-wwxp
Автор

по-моему Ты слишком много говоришь, ааа-600, анализатор аннтен,

tttaaaqqqddd
Автор

Попробовал эту антенну на железном подоконнике на 435 МГц и понял что штатная резинка работала на порядок лучше. Был крайне удивлён низкой эффективностью данной антенны. Ксв и ачх не замерял, но поверьте, что в любом случае Магнитка должна работать намного лучше резинки. За свои деньги ни эту, ни wh14 ни за что бы не купил
😎😎😎

DEREWIANNIYMAYMUN
Автор

не ну ето полное г, автор несет полную ересЬ, меряет колбасу сапогами!!!!

andyx
Автор

кто тебе дал право оскарблять других людей?ты рекомендуешь плахую аннтенну, магнит плохой, кабель rg58 негодиться на эти частоты, где резонансная частоты, какая хорошая связь, 500-1000метров, зацепи к аннтенне прибор ааа-600, и ты все сам наверное поймешь, вот тогда и поговорим, чтоб рекомендовать надо штук 10антен в руках подержать и протестировать, умники

tttaaaqqqddd