Как устроена ПВО и ПРО Москвы и почему она пропускает дроны? Дилетантский разбор

Система ПВО и ПРО Москвы — это один из предметов гордости военных и патриотов: считается, что российская столица защищена от нападения с воздуха лучше любого другого города на земле. Но так ли это? Почему в 1987 году Матиасу Русту удалось посадить самолет на Красной площади, а в 2023 году украинские дроны смогли долететь до жилых домов столицы? Как устроена система ПВО и ПРО Москвы, как она создавалась, в чем ее сильные и слабые стороны? Об этом поговорим в новом разборе — дилетантском, но интересном!

00:00 Дроны в Москве. А что же ПВО?
01:29 Как защищали Москву во время Второй мировой войны
05:53 Как Сталин и Берия создавали кольца вокруг Москвы
11:50 Строительство системы ПРО А-35 (позднее А-135 и А-235)
15:20 Полет Матиаса Руста
16:55 Как устроена ПВО и ПРО Москвы сегодня
18:05 Почему мощная система ПВО не справляется с дешевыми дронами
19:42 Спасет ли «Панцирь» от дронов?

Этот канал существует благодаря донатам. Поддержите его и получите бонусы в подарок:

Или скажите "спасибо" разовым донатом:
Карта Сбербанка: 4279 1600 3010 1263

Поддержать криптой:
USDT Trx: TAY1VuTqMnZrqDPqhj8xWVBN5rApXsMpwu
USDT Eth: 0x92b467a0564bf96eac3eea16589841cef45fbf9a
BTC: 1Mu9oGTkwdhNN7DPQ4CPXkfRA2m5UVdm7C
Dash: Xhu5ZFVoXkL2AeEfmKu3sKSgDTVZa6NyDJ
TON: EQBI0RRjwFE7QjN_RKj68mGc59G6z_ZpAGk5tPS_uQDWM3HQ
Спасибо за поддержку!

И подписывайтесь на меня в соцсетях:

Справка: кто я такой

[sergejserstinskij]

Всем бы дилетантским обзорам такую информативность.

[SilverSky]

Я думаю, московское ПВО в первую очередь нужно для того, чтобы защищать Путина и его друзей олигархов с Рублевки. Этой власти всегда было все равно на простых людей. Главное для них - сберечь свои миллионы и шкуры.

[monabel]

Спасибо за детальный разбор. Как всегда интересно и информативно. Успехов Вам и процветания каналу.

[nikolay]

Аэростаты уже прошлый век. Есть предложение натянуть рабитцу . Вот это будет Прорыв. Ждём когда главнокомандующий одобрит план прорыва

[annabakulin]

Дима, Вы замечательный журналист и по качеству информации и по манере подачи ее!!!

[Мишенидляпневматики]

Южнокорейский Боинг был сбит не по ошибке. Самолет вторгся на территорию СССР, на многочисленные предупреждения диспетчеров не отвечал, приближался к стратегическому объекту...

[Nadalz]

Спасибо большое за ролик!
Комментарий благодарности для продвижения.

[СергейЛапин-зк]

Те, кто служил в армии России, никаких вопросов не задаёт😂.

[triti]

Выпуски последнее время прям интересные ❤️

[Eston]

Дрон - в принципе сложная цель для комплексов ПВО, он небольшой, сравнительно медленный (по сравнению с ракетой или истребителем, на которые ПВО были рассчитаны), у него фактически нулевой тепловой след, а благодаря полету на низких высотах он большую часть подлета производит ниже радио горизонта.
Чтобы в XXI веке тебя не бомбили с дронов - нужно не начинать войны.

[alonatrotsenko]

Ой, прикольная информация была о маскировках! У нас в Украине тоже делали из фанеры хаймарсы, выставляли на открытое место, а потом в отчетах Конашенкова смотрели как они радуются) Потом закупили надувные) Еще брали трубы водопроводные, красили и к кустам приделывали, противник думает что пушка, и стреляет и "уничтожает", а потом удивляется что они уничтожают, а у нас хоп - и новая)) Я вообще удивляюсь когда слышу новости об уроках в школах росии хотят учить разбирать калашников... на реалии нипкто не смотрит.. вы с этим калашником в окоп даже не успеете добежать)но учитесь, бесполезные знания, как и советский турникет увеличивает процент приближения конца войны..
Но самое страшное - это видео из окопов... там есть трупы не просто вздутые, а прям скелеты... мне муж присылает, чтоб показать что не на пляже, а выгрызает нам право на жизнь..

[ДмитрийЗеро-пн]

Действительно дилетант. Не различает ПРО и ПВО, Придумал какие то моторы от мопеда на дронах. На Геранях стоит авиационный мотор. Довольно дорогой кстати. Про корейский боинг бред сморозил. Его не случайно сбили, а вполне правильно, грамотно и законно. Про Панцири бредит, про GPS вообще отчудил, это американская система, как её можно отключить на территории России, глупость несусветная. В общем пургу гонит.

[sluge]

Советское время многие города миллионники имели части ПВО . в начале девяностых большинство из этих частей была расформирована

[Мишенидляпневматики]

Для современного журналиств очень грамотная и технически правильная речь. Автору--респект!😀

[--------]

Отлично, как всегда понятным языком. Еще бы по радарам рассказали, было вообще хорошо

[MityaNamikin]

"Нужно помнить, в чём первопричина этой войны." Только что причиной назвал "решение" какого-то отдельного человечка. А не провал Минска-2 и не антироссийский госпереворот 2014-го в стране, В КОТОРОЙ, на минуточку, всё время базировался флот РФ. Это всё равно что причиной Карибского кризиса называть размещение советских ракет на Кубе, игнорируя размещение американских ракет в Турции.

Если бы не майдан 2014-го, войны бы не было. Конечно, после майдана были шансы избежать войны, но... профукали! профукали!

[nsushkanflow]

Спасибо, Дмитрий, исчерпывающий и доступный для понимания обзор.

[ИгорьЗубарев-бх]

Это не проблема ПВО России, это проблема любой ПВО в принципе. Израильский "Купол" показал наглядно. Как военный инженер могу заявить следующее:
1. Не существует ни абсолютных средств нападения, ни абсолютных средств защиты. Их боевые характеристики содержат вероятностные параметры. Если из 9 дронов долетит 1, то вероятность поражения составит 90% - довольно неплохой показатель. Но и этого одного дрона может хватить, чтобы уничтожить целый склад боеприпасов или штаб противника. Кстати, во время "Бури в пустыне" реальная боевая эффективность американских "Пэтриотов" оказалась в 2 раза ниже заявленной в рекламе. Они нормально пропускали старые иракские СКАДы (советское название этих ракет не помню).
2. Для ПВО трудными являются малоскоростные и низколетящие цели. Любой лётчик-истребитель ПВО скажет вам, что наиболее подходящими целями являются соизмеримые по лётно-техническим характеристикам. Вот вам и Руст. А тут ещё и новое слово в средствах вооружений - дроны. А ведь на каждом километре зенитную пушку не разместишь. Думаю, когда-нибудь появятся и средства эффективной защиты.
3. Полагаю, что будущее в средствах защиты будет за РЭБ. Как радиоинженер могу сказать, что радиоволны (любых диапазонов и структуры сигналов) - это то самое шило, которое в мешке не утаишь, учебник физики ещё никто не обманул. Если Вторую мировую называли войной моторов, то Третью (не приведи Господи!) будут называть войной печатных плат и микропроцессоров. Современная электроника делает фантастическими свойства оружия, но одновременно повышает его уязвимость от противосредств.
4. Военная экономика своеобразна. Соизмерять следует не стоимость дрона и противоракеты, а стоимость объекта, который эта ракета защищает. В некоторых случаях применение С-300 против одного-единственного дрона может оказаться вполне рентабельным.

[cfqabtdhjvfy]

Если вы увидите полуразвалившиеся и перекосившиеся кирпичные заборы в Питере, значит это войсковая часть. Расскажите про российское вооружение бабушкам.

[Vasya_PupkinSS]

Спасибо! Было очень интересно вкратце узнать о развитии отечественной ПВО и ПРО.
Ждём ещё подобных роликов.