Исправляю и дорисовываю рисунки подписчиков №4.

Снова разбираю и исправляю ваши рисунки (портреты) в цифре и на бумаге. Это четвертое видео с разбором работ моих подписчиков. Предыдущие выпуски можно найти ниже. В этот раз я снова отобрал 2 самых интересных рисунка, и они цветные. Один нарисован в фотошопе, второй на бумаге цветными карандашами и пастелью. И с этой работой у меня был дебют. Потому что до этого цветные карандашные рисунки я никогда не исправлял по верх оригинала (как вы любите). Это оказалось непросто. Надеюсь, результат вас порадует и каждый подчерпнет для себя что-то новое. Гарантирую, что пару-тройку интересных приемов вы точно до этого не видели. Обязательно посмотрите предыдущие видео с разборами и урок по ошибкам новичков в портрете. А если хотите, чтобы ваша работа поучаствовала в разборе, переходите по ссылкам внизу в группу канала, подписывайтесь и следите за новостями. Желаю вам приятного просмотра и творческих успехов!

[ИванПолтавец-хг]

Что касается первой работы, исправленный вариант понравился больше, но сам персонаж стал визуально добрее. В работе автора он серьёзный такой, это была фишка работы как по мне

[valeriyaw]

Действительно, с исправлением первой работы изменился характер персонажа полностью. И даже без привязки к персонажу фильма, на первой работе характер очень хорошо заметен и он кардинально другой.

[Нетвоедело-пн]

Эта рубрика однозначно стала любимой. Так интересно смотреть на исправления, когда видишь и не совсем понимаешь, что не так

[Pikolini_]

Где арт в цифре то лично мне нравился оригинал больше. Его строгость, водолазка, бледная кожа, подбородок создавали один образ, после переделки он стал другого образа и более реалистичным что ли. Но у оригинала можно было поиграться со светотенью. После переделки он стал похож на милого мальчика. И до и после получилось КРУТО!!!
Когда увидела что второй арт это Ришар, то ооочень обрадовалась! Обожаю Ришара!

[Victoria-ztng]

От Драко Малфоя не осталось ничего) Даже водолазку переодели)

[ActionGadgets]

Нужно прислать в эту рубрику Волондеморта!
Автор канала: "Так, тут явно плохо проработан нос и цвет кожи какой-то синеватый ... и лохмотья вместо одежды - заменю на рубашку".

Если серьёзно, то в оригинале Малфой плохо, но читался; в конечном варианте его уже не узнать.

[Inadzuma]

Я: подмечаю, что часто у мужчин ресницы длиннее и краше чем у женщин и тихо завидую.
Художники: НЕ РИСУЙТЕ МУЖЧИНАМ РЕСНИЦЫ!

[KassandraBlck]

Малфой в оригинале нравился гораздо больше. Он узнавался и был в характере, а в результате получился милый мальчик в рубашечке (из Малфоя в Тома Фелтона 😄). Водолазка была в тему (насколько помню, персонаж в ней как раз таки появлялся в фильме). Более холодный цвет лица подчеркивал настроение арта. За брови было особенно обидно: были такие классные графичные брови, добавляющие характер персонажу. Единственное, что мне не нравилось в оригинале, так это композиция и уши какие-то разные.

[DrugNarodaTV]

Не могу согласится с первым исправлением. В оригинальном рисунке был стиль, а в итоге стал простой академический портрет.
Вы видели как нарисованы портреты персонажей в игре Дискоэлизиум? Интересно ваше мнеие.

[ashe]

Вообще изначальный Драко был очень похож. В исправленном виде нет. Но если изначально не ставилась цель добиться сходства, то норм.

[ОлесяСухоніс]

Голос за кадром : чувак из Гарри Поттера, непомню как его зовут
Потероманы: а сейчас обидно было

[Inadzuma]

А я признала киношного Малфоя) Решила, что это просто стилизация, поэтому похож приблизительно. Но узнаваемый определённо.

[Nickel]

По моему "до" было лучше. Ты поменял настроение рисунка и Драко Малфой, стал Драко Малой.

[press-FF]

По моему ты сделал лицо слишком обычным, в оригинале больше лицо вытянутое и подбородок острый, а само лицо щуплое и сплюснутые. По оригиналу можно понять что это за человек, он бледный значит не любит ходить на улицу и сидит дома, он очень жёсткий похоже что этот человек очень образован и не любит задавать лишних вопросов, его жирные и постоянно наклонëнные брови значит он много хмуриться. Самое главное в рисунке передать характер человека или персонажа, в оригинале это удалось сделать. А у тебя вышел обычный, не знаю студент который решил сделать фото на память.

[Sakura_Haruno_M.-Sh.]

Знаю о Пьере Решаре, видела в детстве фильмы с его участием. Про Малфоя соглашусь, с большенством коментареев. Надо было оставить водолазку(как бы Вам не нравилась. И об прядях торчащих отдельно, не было у этого персонажа отдельно торчащих волос. Мне кажется Роулинг специально сделала персонажа таким "прилизанным". У Вас получился другой Малфой(аля из параллельной Вселеной).

[НаталиМорозова-пэ]

Не стоило править Драко, был характер и нет его. Было что то свое, характерное, в итоге просто картинка из интернета.

[Mongloire]

Аплодирую стоя скиллу художника! Но первый, хоть и стал симпатичнее, но совершенно потерял свой комиксовый стиль ((( предпочту все-таки работу автора

[misterdi]

"до" выразительней (первый рисунок)

[maria_bers]

На первом рисунке стоило остановиться на исправлении формы головы. Добавив теплые оттенки, ушла вся история и характер персонажа. Даже если откинуть то что автор рисовала понравившегося парня, из-за его внешности и холодности на фото, а не потому что это Малфой. А когда Вы еще и нарисовали рубашку, потому что фанат рубашек - это в конец убило все настроение портрета. Теперь он стал похож не на холодного, серьезного человека, а на забитого и унылого советского студента.
И Ваша фраза "все равно это лучше, чем то что было" в корне не верна. Представляю как не приятно было слышать такое автору рисунка.

+ в начале видео сказали что, передвинули подпись автора левее, но это была правая сторона =)

[НоэльФилинтани]

У первой работы совершенно поменялось настроение и эмоции персонажа, но как указания на ошибки все равно очень полезно.