Можно ли менять культуру ради экономического роста | Курс А. Аузана «Культурные коды экономики»

preview_player
Показать описание
Это шестая лекция нашего нового курса, подготовленного совместно с ВЭБ.РФ. Можно ли поменять культуру так, чтобы не повредить самое главное — идентичность нации и цивилизации? Что такое промежуточные институты и как с их помощью преодолеть культурные ограничения на пути к успешной экономике? Почему налоги в России «невидимые»? Доктор экономических наук Александр Аузан рассказывает о социальных институтах, неожиданном экономическом успехе Японии и культурном коде трансформации.

***

А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как же интересно!!! Большое спасибо уважаемому лектору и организаторам, благодаря которым мы можем расширить свой кругозор и восполнить пробелы в образовании таким простым и удобным способом!

Vezuka-zm
Автор

Потрясающе интересная лекция. Низкий поклон учёному и команде организаторов, которые общими усилиями доносят эти знания до нас!

ВладимирШалькевич-дб
Автор

Наконец-то Арзамас собрал это в кучу) а то я из разных выступлений по кускам пазлы Сан Саныча собирала...

НадеждаЧервякова-фю
Автор

Спасибо, очень важные аспекты затронули как в жизни страны так и в жизни каждого человека, я еще долго буду обдумывать ваши слова и делать свои выводы. Сила и ценность в образовании друзья!

anettesweet
Автор

Замечательная лекция, надеюсь когда нибудь затронут такие культурные издержки как вывод огромного количества сворованного номенклатурой капитала за рубеж и пытки в тюрьмах. Не как в Гуантанамо где пытали и мучили подозреваемых в терроризме граждане других враждебных стран (хотя это нисколько не оправдывает действий США), а когда собственные граждане пытают своих же, ради удовлетворения чьих-то бизнес интересов, своих садистских наклонностей, приказов сверху по обработке гражданских активистов и etc. Правда вряд ли Шуваловский ВЭБ согласует в рамках редакционной политики нападки на подобные скрепы

batmanaaBP
Автор

Обожаю Аузана, ради него купил подписку, чтобы послушать недоступные лекции.

discoveryripper
Автор

Благодарю за интересную и полезную работу, которую вы делаете, в том числе и для будущего.

naharmus
Автор

Очень интересная тема, тут снова приходишь к мыслям, что порой сознание определяет бытие, изменили мировоззрение - получили новый прорыв. А вообще если вдуматься, то если сознание слабое - то его определяет бытие, но сильное сознание бытие может создавать.

SoznanieBuduchego
Автор

Тема очень интересная, ждём всегда ваши лекции 👍👍👍

Atman....
Автор

Согласна на 100%. Рада, что я додумалась до необходимости налоговой реформы самостоятельно.

svetlanap
Автор

Интересная тема! В Созидательном обществе будет возможно сохранять культуры и экономический рост. Суть в изменении формата общества, с потребительского формата на созидательный. И тысячи людей уже действуют в этом направлении!

sashamasny
Автор

Спасибо за такую прекрасную серию лекций!

ДарьяБизяева-яы
Автор

Аузан: "...механизм преемственности и механизм наследования. Если вы не решили этот вопрос, а в большинстве в России этот вопрос не решён, ...вы создаёте очень высокий эффект неопределённости для своих сотрудников, своей семьи, партнёров...Если вы не решили этот вопрос - вы все время демонстрируете высокую дистанцию власти именно от вас: хочу - решаю этот вопрос, хочу - не решаю этот вопрос. Решите этот вопрос. Ваш вклад в этом смысле в изменение культуры институтов может быть очень реальным. И он тоже может способствовать решению центральной проблемы развития страны - преодоления эффекта колеи."
Кажется, эта цитата - обращение к конкретному человеку.

ЕленаГ.Королёв
Автор

слушаю и буду слушать эти лекции.очень интересно.есть вопросы к логике причины-следствия и поэтому выводы иногда мне видятся другие.
но тем интереснее слушать!

талекс
Автор

Исключительно интересная лекция!
Но думаю, что коллективное бессознательно людей во власти никаким образом не будет позволять произойти этим изменениям.

НадеждаДроздова-чм
Автор

Глобализация в любом случае меняет культуру, потому что культура очень часто основывается на неравенстве и абсурдных тормозящих развитие традициях, глобализация же обычно стремиться к равным возможностям (т.е. равному вкладу в экономике) в труде. Да и прекрасно, кимоно замечательно оставить, но дико оставлять отношение к женщине как к предмету быта. Вот как раз беря Японию во внимание: в Японии сейчас есть проблемы именно из-за долбанутой культуры: высокая технологичность, но при это кароши (смерть от утомления на работе), потому что японцам буквально СТЫДНО работать поменьше, переработки для них норма. Они извиняются перед коллегами, уходя в отпуск. Женщины получают примерно на 30 процентов меньше за ту же работу, да и не нанимаются на высокие должности. Реально куча всяких нелепых ненужных правил, которые мешают жить.
Равно как и малолетние браки, женское обрезание и проч., все эти отвратительные атавизмы культуры должны исчезнуть. Нет красоты в культуре, которая унижает человека, и уважения к такому быть не должно.

болиелимение-чэ
Автор

Я был удивлен примером Летнего Сада в Питере - это совершенно незаметное решение о его расположении в центре города, но оно несло важную роль: уйти от азиатского типа дистанции между властью и народом.

Незаметные нам ценностные посылы, которые могут сознанием не восприниматься напрямую, а когда таких посылов набирается много, они меняют взаимоотношения между властью и обществом.

discoveryripper
Автор

Заходжу на ютуб расслабится, а он ваши лекции предлагает, ну как тут пропустить)

Bluemoon-lrsg
Автор

Чисто американский стиль: все теории для народа обходят стороной источники финансирования и конкурентного преимущества. Почему Япония получила денег больше, чем другие, - не важно. Почему Майкрософт победила, несмотря на поражения, - оставим за кадром. Главная информация всегда скрыта, все внимание - на детали. Тем не менее, про культуру рассказано интересно и полезно.

Баграт-ие
Автор

Экономический рост ради роста культуры и эстетике.

АлександрДунаев-йн