Иммунитет от коронавируса на 20 лет: шокирующая новость

Иммунитет от коронавируса на 20 лет: шокирующая новость
Люди, переболевшие вирусом атипичной пневмонии Sars-Cov во время вспышки 2002–2004 годов, демонстрируют мощнейший иммунный ответ на вакцины от COVID-19.
Содержание:
00:00 Пожизненный иммунитет от коронавируса
00:18 Антитела у переболевших Sars-Cov-1
00:42 Иммунитет к Sars-Cov-2 через 20 лет
01:48 Сингапурское исследование
02:43 Причины мощного ответа после атипичной пневмонии
03:09 Мнения экспертов (вирусологи, врачи)
04:38 Выводы
Напоминаю, что смертность от атипичной пневмонии 2003-2004 годов, вызванной штаммами Sars-Cov-1 составляла 10%. Но Sars-Cov-1 в отличие нашего Sars-Cov-2 мгновенно давал узнаваемую симптоматику - большинство болели тяжело. Поэтому тогда пандемии не получилось, вирус изолировали, и проблема была решена.
Итак, у переболевших Sars-Cov-1 идет мощный иммунный ответ на шиповидный белок Sars-Cov-2, а также на целый ряд близких коронавирусов, которыми болеют летучие мыши и даже ящерицы.
Вы понимаете, что это значит? Люди, переболевшие родственным видом коронавируса, получили, практически, пожизненный иммунитет не только к Sars-Cov-1, но и к целому ряду родственных коронавирусов .
Т.е. мы, фактически, подходим к открытию вакцины, обеспечивающей 20-летний или даже пожизненный иммунитет от всевозможных штаммов коронавируса. Правда интересно? От коронавируса можно буте вакцинироваться 1 раз в 20 лет, причем в плановом порядке!
Если Вы тоже поняли, что это значит – ставьте лайк, подписывайтесь и комментируйте это знаменательное событие.
Не забываем, что данное исследование - это еще один аргумент в копилку долгосрочного иммунитета у уже переболевших и вакцинированных. Причем если ранее мы говорили о годе, отдельные вирусологи предполагали 3 года, то сейчас уже счет защиты после болезни или вакцинации может пойти на десятилетия.
Исследование в Сингапуре
Авторы небольшого исследования, опубликованного 18 августа в The New England Journal of Medicine, обнаружили, что иммунная система таких пациентов может бороться с несколькими вариантами SARS-CoV-2, а также с родственными коронавирусами, обнаруженными у летучих мышей и ящериц.
Восемь вакцинированных участников исследования, выздоровевших от атипичной пневмонии почти два десятилетия назад, вырабатывали очень высокие уровни нейтрализующих антител против обоих вирусов даже после всего лишь одной дозы вакцины.
Они также произвели широкий спектр нейтрализующих антител против трех вариантов SARS-CoV-2, вызывающих озабоченность в текущей пандемии - Alpha, Beta и Delta - и пяти сарбековирусов летучих мышей и панголинов. Такой мощный и широкомасштабный антительный ответ не наблюдался в образцах крови, взятых у полностью вакцинированных людей, даже у тех, кто также болел COVID-19 .
Исследователи предполагают, что такая широкая защита может возникнуть из-за того, что вакцина активизирует «память» иммунной системы об областях вируса SARS, которые также присутствуют в SARS-CoV-2 и, возможно, во многих других сарбековирусах.

По их мнению, результаты вселяют надежду на то, что могут быть разработаны вакцины для защиты от всех новых вариантов SARS-CoV-2 , а также от других коронавирусов, у которых есть потенциал вызывать пандемии в будущем.
Реакция научного сообщества
Даю экспертные мнения, чтобы не было ощущения, что я тут раздуваю из мухи слона.
По словам Дэвида Мартинеса, вирусолога и иммунолога из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, исследование является «доказательством того, что вакцина против пан-коронавируса для людей возможна». «Это действительно уникальное и крутое исследование с оговоркой, что в него не вошло не так много пациентов».
«Тот факт, что вспышки эпидемий SARS-CoV произошли дважды за последние два десятилетия, является веским аргументом в пользу того, что это группа вирусов, на которую нам действительно нужно обратить внимание», - говорит Мартинес.
Коронавирусы, обнаруженные у летучих мышей, могут вызвать будущие пандемии, поэтому тот факт, что вырабатывается широкий спектр нейтрализующих антител, которые защищают от некоторых из них, «обнадеживает», - говорит Дэниел Лингвуд, иммунолог из Института Рагона при MGH, Массачусетском технологическом институте и США.
Бартон Хейнс, иммунолог из Медицинской школы Университета Дьюка в Дареме, Северная Каролина, говорит, что исследование поднимает вопрос о том, может ли быть вызвана подобная реакция, если людям, вакцинированным против COVID-19, сделают бустерную прививку, нацеленную на оригинальный вирус SARS. Это может защитить их от новых вариантов SARS-CoV-2 и других сарс коронавирусов.

[Lenchik]

Так же и академик Зверев говорит, что переболевших надо оставить в покое, у них хороший иммунитет!

[vladimirekimov]

Спасибо, доктор! Но я не понимаю, почему Вы не учитываете в иммунитете переболевших всех антител ко всем белкам вируса? Мы не понимаем зачем организму нужны все антитела ко всем белкам вируса, а не только к Спайку и как остальные антитела участвуют в уничтожении вируса! Академик Зверев говорит, что ни одна вакцина никогда не сравнится с иммунитетом переболевшего!!!

[Elena-obeo]

я бы согласилась на прививку только в том случае если бы не умирали люди после неё, а так никогда не пойду на добровольное умерщвление.

[irinamuller]

У меня бы не возник вопрос вакцинироваться или нет вакцинами от COVID-19. Но! Все производители вакцин упорно отказываются нести юридическую ответственность за все негативные последствия от полученной вакцины. Т.е. сами производители нам подтвердили, что побочка будет многочисленная и очень опасная, такая, что производитель вакцины просто разорится от исков пострадавших. Поэтому - категорически нет! Как только производитель возьмет на себя юридическую ответственность за все побочные действия от разработанной им вакцины, можно вернуться к вопросу о вакцинации. Пока что, сам производитель своими действиями подтвердил, что это никакая ни вакцина, а экспериментальный вариант, в данный момент идут испытания и последствия им не известны! В испытаниях принимать участие могут только добровольцы за очень высокое вознаграждение от производителей. Все остальное - незаконные испытания. Ясное дело, что все лекарственные препараты и вакцины имеют побочку, но такую незначительную, что ни одному производителю и в голову не приходило продавать свои лекарства только в те страны, которые приняли закон об освобождении от ответственности производителя лекарств в случае негативных побочных последствий.

[ДмитрийНебыков-нд]

не вакцину нужно делать ..а лекарство ....не кто не хочет этим заниматься...и остановить вирус уж точно не кто не занимается.Все пустили на самотек...позор власти..а ведь всё можно было остановить еще в самом начале.считаю всю вину в этом на нашу власть.но умерших тоне вернуть.а сколько их еще

[АйшатАсуева]

Многие болеют повторно иногда тяжелее чем первый раз. Видно никто ничего не знает об этом вирусе

[ludmilaludmilaboiko]

Так почему же в Израиле болеют после 2 вакцин уже начали делать 3дозу. Где же пожизненный иммунитет и иммунитет от других штампов после вакцин. Верю что долгосрочный иммунитет после болезни

[innawagner]

Зачем переболевшим вакцина??? Если человек переболел год или больше назад, то как узнать, что он переболел??? Значит опять колоться! Не мытьём, так катаньем.

[МаринаСалазанова]

Встречаю приятельницу. Заводим разговор о ковиде. Она категорически против вакцинации т.к. ей знакомая врач из больницы сказала, что они-врачи никто не прививаются.
В разговоре с другой приятельницей узнаю, что все врачи в той же самой больнице давно привились.
Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Это науке неизвестно.

[ЛютикиЦветочки-му]

Профессор Гундаров расказал что по мировым исследованиям показано, что число смертельных исходов выше в тех странах где процент привитых больше и болеют уже привитые, вопрос какой смысл этого эксперимента, пользы нет . Вирусы всегда были и будут и наш иммунитет может сам справляться с любой болезнью нужно только его укреплять. Наши предки ели корень хрена и вся зараза пролетала мимо. А вся фармацевтика только ослобляет иммунитет.

[elenavasilieva]

Ну хоть кто-то в мире что-то полезное изучает, кроме того как часто нас надо колоть, чтобы карманы ломились, но не трескались

[Лелик-юц]

Да чертям плевать, плевать на это! Им главное баблища поднять побольше!

[ЛюдмилаПрохорова-эы]

Было интересно, но я не верю этой информации.

[ДедушкаВуду]

Следует ли из сказанного сделать вывод, что, коль скоро есть печальная статистика о заболевших и носителях, которые были уже привиты, то существующие вакцины крайне несовершенны и человечеству следует подождать второе, более совершенное поколение вакцин? Которое будет разработано, естественно, после полного финансового исчерпания темы с первым поколением.

[шурабайрак]

Почему маски платные, руки обработать платно, а вакцина бесплатная?

[МарияГуляева-рз]

Перед прививок надо сдать анализ обязательно на антитела, а не сразу колоть, а спутник билет в один конец

[_AVG]

Интересное предположение! Хотелось бы верить, что переболевшие и вакцинированные больше не будут болеть этой заразой или по-крайней мере не тяжело.

[mayadorf]

На родине короно-вируса, в Китае, переболевших людей не вакцинируют! А в остальном мире вакцинируют всех. Почему?

[ЗарницаЗорина]

Зачем тогда в Европе колят уже 3 дозу, а на сайтах госуслуг уже под 8 доз колонки есть?!! Не видитесь люди, они не остановятся на 1 дозе!, Даже не надейтесь!

[Barmglotka]

Мы поняли. Мы поняли, что всеми силами, не мытьем так катаньем, нас попытаются заставить уколотся. Так что никакой радости лично я не испытываю. Колоться отказываюсь, руки прочь от моего тела.