100+ тестов на Vanessa-Automation. Личный опыт без маркетинга.

Ссылки из доклада:

[ЭммаИсмаилова-кш]

а можете пожалуйста поделиться ссылкой на сообщество VA? Нашла одноименный канал в ТГ, но там нет обсуждений

[РоманС-жг]

Важное преимущество va и v-add не озвучили: возможность тестировать обычные формы, хоть и без кнопконажималки

[RunningManNW]

Сценарное тестирование кладезь ошибок и недоработок, проект не развивается, разработчики игнорируют любой фидбек по ошибкам и пожеланиям, автозапуск не работает, новые шаги раз в год причем бесполезные, сама концепция постоянно изменяется, не запускается серверный клиент из-за пробелов в названии, просто нужно дописать в построении командной строки кавычки, за год эта 5 сек исправление не было сделано.
Шаги ограничены стандартным набором, в решении до сих пор нет шага закрыть все окна(если действительно работаешь с этим инструментом желание сделать такой шаг возникает почти сразу), хотя предложение было еще год назад, ты вынужден писать код сам, при этом делать это в каждой сценарии, нет никаких библиотек хранения своих шагов как в ванессе, ты не можешь написать свой.
В самой конфигурации куча ошибок мелких.
Я был сильно удивлен когда узнал сколько существует этот инструмент и как мало в нем сделано. Инструменту столько лет, а развитие остановилось где то лет 5 назад. Каждое обновление это бесполезная никому ненужная, может быть кроме их самих, доработка.