Елена Сударикова (Москва). Разговор о научно-популярной литературе

НГОНБ
2023-05-21

Новосибирская государственная областная научная библиотека продолжает научно-популярные лекции в рамках проекта «ПОНЯЛ: Популярно О Науке, Явлениях, Литературе». Основная цель проекта — популяризация чтения качественной научно-популярной литературы как основного способа пополнения знаний об устройстве окружающего мира.
В рамках проекта 21 мая в Областной научной библиотеке состоялась встреча с Еленой Судариковой, антропологом, лауреатом премии «Лучший экскурсовод» и обладателем премии комиссии РАН по популяризации науки (г. Москва).

[MikhailN]

Разговор умнейшей интеллигентнейшей Елены с агрессивным тяжелым невежественным клиническим дураком.... Елена, респект минимум за то, что выдержали этот ужас!

[innag]

Интересно было бы послушать Елену, а не мнения дядечки библиотекаря, который "рассуждает" об антропологии.

[konyaev]

Если бы Елене не мешали, насколько интереснее было бы 🙂

[PiotrPerviakov]

"Герой". Всего за час успел замарать пяток известных российских популяризаторов 🤣

[PiotrPerviakov]

11:18 Человеческий мозг -- ПРЕДЕЛ возможности самоорганизации материи? Хорошо, что добавил "как мне кажется".

[theodore]

очень жаль, что узнал только сегодня об этой встрече.... приглашайте Елену ещё раз в Новосибирск

[dangauer_anton]

Кухонный философ и зануда, ещё и диктофон возле себя поставил, чтобы потомкам было комфортнее внимать его умным умностям, а голос Елены пусть с комнатным эхо записывается

[PiotrPerviakov]

-- А что вы думаете о Савельеве? Хотя, я вам щас сам всё расскажу 🤣

[natali]

утверждение что у животных нет памяти прошлого мне кажется неточным, ведь они меняют свое поведение с учетом прошлого опыта

[TeatooGreen]

Товарищ ведущий будет весьма удивлен, послушав Роберта Сапольски. Биологизаторство - наше всё!

[pab]

Елена весьма хороша. Каждое ее выступление на публике — отрада для глаз и ушей.

[cjubelh]

Вдруг Елена прочтёт комент. Вы читали книгу антрополога Паскаля Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления"?

[pab]

Вопрос к собеседнику Елены:
Вы упомянули о непонравившемся вам выступлении в рамках, как я понял, форума «Ученые против мифов». Не могли бы вы более конкретно сказать о каком выступлении шла речь?

[PiotrPerviakov]

27:55 Какая интересная претензия к Дробышевскому. А есть пруф-линки?

[senkxzp]

А зачем вы Сударикову пригласили в студию? Мог бы этот дядька в очках и монолог записать.

[DmytrySiDoRenko]

Не могу, прям, тригерит! Если вырезать филолога, лекции это пойдет только на пользу

[colder]

Крайне разочарован. Поверил заголовку и думал, что послушаю обсуждение научпоп книг на предмет их корректности и читабельности, а вместо этого нарвался на философские рассуждения на тему мы венец творения. Философия - вообще не наука, это чистая болтология, к тому же в нашей стране ее использовали как идеологическую дубину, которой мочили всех несогласных. И вот нахрена в этой теме филолог - вообще непонятно. Дизлайк.

[wwfgocs]

воспитанные люди как всегда полны сомнений, а идиоты преисполнены уверенности ( так все хорошо начиналось первые 9 мин ((

[ihtkpmb]

Чёртов философ. Несёт какую-то хрень о духовности. Биологи, вишь, ему не нравятся. Иди лесом...

[eolark]

не очень понравилось интервью. Елена суперприятная. Что касается тезиса усложнения, то критерии сложности тоже могут быть разными. У человека всего 23 пары хромосомы, а у картофеля 24 пары. С точки зрения сложности они нас превосходят? Человек хорош именно в том, в чём он хорош. Сложность поведения человека нивелируется не желанием вбухивать огромные силы в изучение других видов. Тут даже не приходится говорить, что это контрнаучный подход.

п.с. К слову, пик размеров мозга человек разумный уже преодолел и он стремительно уменьшается.