2017 02 25 Дмитрий Быков МИХАИЛ БУЛГАКОВ «МАСТЕР И МАРГАРИТА» 1966

[bnfjexu]

Быков был бы идеальным Берлиозом в фильме))

[lilyfreeland]

Только не Бегемот а темно-фиолетовый рыцарь, который никогда не улыбался, так как однажды неудачно пошутил о свете и тьме.За этот каламбур он расплачивается вечностью

[uezbrcd]

Это кто сказал, что фильм Бортко провалился? Фильм вместе с музыкой Корнелюка великолепный!

[zametki_selskogo_glavreda]

За экранизацию Бортко - это зря! Фильм получился великолепный! Чуть не дословное перенесение романа. Единственный косяк - нет Абадонны, всё остальное именно так, как и должно быть. Лучше может быть только точно так же плюс Абадонна минус футуристический костюм Маргариты на балу.

[rolandoarco]

Не вижу плохого вкуса в этом замечательном романе

[zikagygo]

Интерпретация Быкова - это всего лишь одна из граней восприятия великого произведения. Мнение Быкова, не более. Мы вольны видеть в романе нечто большее, чем Быков, если захотим.

[тирлипампам]

Вот так напишет один человек непревзойденный роман, а десятки потом на нем кормятся.

[evan]

Интересный взгляд на прочтение романа. Но фильм Бортко, на мой взгляд, удался. Это лучшае из всех попыток экранизации. И не только я так считаю

[grachgrach]

Не знаю, на кого этот яд подействовал. Лично у меня Воланд никогда не вызывал никаких положительных эмоций, скорее страх, и то, что все же Мастер вознагражден, то это говорит для меня о всесилии Бога, а не Сатаны, которому последний вынужден подчиниться. Бал у Сатаны омерзителен (так все и задумано), и то, что Маргарита вынуждена на нем присутствовать нагишом - это ее великая жертва ради любви. Вот не чувствую я оправдания зла в романе, хоть ты что говори. Наоборот, в нем есть понимание (или вера), что зло иррационально и преходяще, и, в конечном счете, побеждает добро. Хотя и зло и добро не так просты и прямолинейны, в мире все перемешано. Но мнение Быкова любопытно послушать, провоцирует на раздумья, и даже, наверно, перечитаю роман)

[MaraValkyrja]

Не всегда согласна с мнением Дмитрия Львовича, но с интересом слушаю его альтернативный взгляд на произведение.

[njfvkwz]

А мне в Быкове видится Коровьев.Ехидная насмешливвость так и прёт.

[taboria]

Пошлая и надменная, профанирующая месть гению Булгакова за то, как он отзывался об этом "племени". Они, как галки собрались в стаи и мстят. И Кураев туда же. Одна цель - доказать, что он не гений: и вкус у него не очень, и шутки не туда и богословия не знает. Но он все-таки гений. Он в вечность вошел, а вы нет. Это, конечно же, очень трудно простить. НО вы свой выбор сделали - вы выбрали краткую популярность через умение пудрить мозги массам.
Читайте Булгакова и наслаждайтесь, не слушайте "модных" критиков-пустозвонов.

[alexanderzinchuk]

Не согласен. Экранизация Бортко весьма достойная. Пересмаириваю часто. Музыка Корнелюка великолепная. Бог с ним, с этим котом.

[borisnaschansky]

Профессиональные литературные работники оценивают литературу не так, как читатели. В этом себя проявили и Быков, и Булгаков, описывая достоинства работы мастера. Слушая Быкова, я начал было считать профессиональные глупости, которые он выдает. Но быстро сбился со счета. Я с 1982-го читал "Мастера и .." разов шесть. И "Вечера на хуторе близ Диканьки", и "Записки Йона Тихого". Никогда не приходило на ум, что там есть какой-то не повествовательный умысел. Эту хрень выдумывают литературоведы, как средство собственного пропитания.

[uqkpuzd]

Я очень люблю фильм, пересматриваю иногда, конечно, боялась сначала, что не оправдает ожиданий.Быков умён, но у меня своё мнение

[Karlopapa]

Быкову спасибо хотя бы за то, что, услышав его суждения, кто-то может заиметь желание прочитать, а то и перечитать, это необычное произведение.

[arturhakobyan]

Одна из самых интересных книг прочитанных мною. И какая разница, кто Воланд и тд. Завораживающий роман...

[LiyaRayn]

У меня осталось самое прекрасное впечатление о самом Булгакове от его дневников и переписки с Еленой Сергеевной.
Я их читала в таком виде, что не могу определенно назвать ( " Дневники" или " письма")
Глубину такого человека можно понять через его огромную любовь к опере, его способность "читать с листа" ..
Прекрасная экранизация " Дни Турбеных".." Театральный роман" не смешил..прочла в мемуарах Замечательной актрисы Пыжовой большую обиду на Булгакова за эту сатиру." Его никто не ставил, Станиславский сделал для него так много, а он
Так отблагодарил"! " Начинала читать " Мастера..", улыбаясь, как Ильфа и Петрова.. А дальше.. Взяла " Фауста" и читала, не
Отрываясь..

[Inna__]

На счёт экранизации Бортко я категорически не согласна. В конце концов Михаил Афанасьевич мог и передумать и дать разрешение на экранизацию.

[ecvvepb]

Дмитрий, ТРУСОСТЬ не является смертным грехом. Даже не Является пороком. Вы это должны знать