Александр Али и Алиса Кузнецова: Почему в споре не рождается истина, и что с этим делать

Александр Али — активный практик уличной эпистемологии.

*** Ссылки со слайдов ***

Слайды с этого видео:
Событие Вконтакте:
Группа Вконтакте (для обсуждения практики):
Группа FaceBook (для анонсов):
Группа FaceBook (для обсуждения практики):
Slack-чат (канал #street_epistemology):
Группа FaceBook (Eng, для обсуждения практики):
Сайт Уличной Эпистемологии (Eng):
Материалы (Eng):
Канал Энтони Магнабоско:
Видео с Мигелем (c русскими субтитрами):
Atheos App:

*** Ссылки на упомянутое Алисой ***
Дэвид МакРейни и Джулия Галеф в подкасте Rationally Speaking про deep canvasing в LGBT-сообществе:
Алиса на телеканале Доверие:

Когда в последний раз у вас получалось переубеждать кого-то в яростной дискуссии? Гораздо чаще каждый остаётся при своём, и вы чувствуете раздражение от того, что вас не слышат. А если если вы задели что-то важное для человека и он вынужден защищаться, его уверенность в своей правоте может даже увеличиться.

Уличная эпистемология — это глубокие, вежливые и неконфронтационные разговоры о том, во что люди верят, и, главное, почему. Это метод ведения диалога, в котором вы помогаете собеседнику обдумать надёжность его эпистемологии — способа, которым он пришёл к своим убеждениям. Если выясняется, что убеждение покоится на зыбких основаниях, его становится гораздо проще пересмотреть.

Уличная эпистемология выросла из диалогов Сократа и получила название и популярность с выходом книги Питера Богосяна «Евангелие от атеиста». Богосян предлагает бороться с догматизмом с помощью вопросов и активного слушания, а не закидывания аргументами.

Традиционно уличные эпистемологи разговаривают о религии, паранормальном и экстраординарных заявлениях, но метод может применяться для любых утверждений о реальности и любых контекстов — например, политики.

Мы — несколько практиков, которые хотят распространить уличную эпистемологию на русскоязычном пространстве и создать сообщество энтузиастов для обмена опытом и совершенствования навыков.

Страницы события:

Плейлист, в который будут добавляться будущие видео со встреч по уличной эпистемологии в Кочерге:

[Пречёрный]

Очень интересная лекция, спасибо.

Мужчина в конце видео неверно объясняет что такое капитализм и в чём разница с социализмом. Дело не в том, что капитализм "ищет добавочной стоимости", она появляется в любом случае. Принципиальное отличие капитализма от социализма в характере присвоения этой добавочной стоимости, созданной общественным трудом, иными словами, в "чей карман" и на чьи нужды она идёт — капитализм про частный характер присвоения (бизнесменом), а социализм про общественный (всем населением государства, а в идеале планеты).

Про совет федерации он тоже неправ. Решение членов совета федерации не является решением народа - это не всегда выборные должности.

[seregasan]

у вас классная инициатива. Хочу стать её частью

[ZhenyaKorchinsky]

Лекция просто супер, молодцы. Хочется больше подобного контента))))

[vitojenoveze]

Теперь к логике, общей семантике, саногенному мышлению и академии смысла добавится УЭ. Интересно, что нового внесёт УЭ.

[psimera]

Лектор как-то спор противопоставляет своему методу, хотя спор это скорее обобщение. Я бы то что он подразумевает под спором охарактеризовал бы, в зависимости от конкретики полемикой или софистикой.
Поясню. По своей цели споры делятся на преследующие истину и преследующие победу над противоположной стороной. По своим средствам подразделяются на использующие только корректные приемы и использующие также разнообразные некорректные приемы.
Таким образом, мы получаем четыре их разновидности, которые можно назвать дискуссией, полемикой, эклектикой и софистикой.
1 Дискуссия - спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора.
2 Полемика - спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы.
3 Эклектика - спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы.
4 Софистика - спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов.

[ikacman]

Очень похоже на ориентированный на решение краткосрочный подход (solution focused brief therapy) и нарративную практику в психотерапии...
На КБТ в меньшей степени.

[ГригорийАфанасьев-ро]

Как отвечать на утверждение, что библия истина, потому что ей 2000 лет, она проверена временем.

[БендерСгибатель]

Чем-то сайентологические практики напоминает