Абстрактные классы и интерфейсы в Java - не одно и то же!

Очередное обучающее видео по языку программирования Java для новичков.
В течение видео я пару раз оговорился и сказал "реализация" по отношению к абстратному классу. Обращаю ваше внимание что это не верно.
Важно отличать! Про родительский класс (абстрактный или нет) мы говорим что наш класс его наследует или наследуется от него. А вот интерфейсы мы реализуем.
Приятного просмотра!

0:00 - Приветствие
1:28 - Абстрактный класс
16:09 - Интерфейс
27:23 - Итог

[akberendarhankyzy]

Вы очень хорошо объясняете. Пожалуйста выпускайте больше видео про ООП.

[vbrsujy]

классно объясняете, жаль больше нет видео на канале

[AngelCheater]

В интерфейсе могут быть поля, но они по умолчанию public static final - то есть константы. А так отличное объяснение!

[_vist]

Посмотрел несколько видео на эту тему, у вас самое понятное объяснение!!! 👍🤝

[arven]

"программисты - староверы" ахаха 😄. За вставку с газ 66 отдельный респект

[tuuzqpx]

Спасибо за урок! Легко объясняете! Давайте по возможности больше уроков!

[Noyvel]

Огромное спасибо за Ваш труд. Снимайте пожалуйста больше видео.

[johnconnor]

какие у тебя ремарки улыбающие, реально приятно смотреть)спасибо наверное больше за творчество, но и за науку тоже спасибо.ждем еще видео.Ты теперь у меня второй после Трегулова)

[pabloescobar-uskl]

Классное объяснение, рад тому что натолкнулся на данное видео

[sqolxog]

Очень хорошая подача материала, спасибо! Снимайте ещё ❤

[tmuzijt]

Еще есть такой момент: у интерфейса все его методы public. Соответственно, реализованные методы интерфейса в классе всегда будут public. То есть, эти методы можно гарантированно вызывать из других классов. И это часть контракта.
А вот при наследовании у переопределенного метода модификатор доступа необязательно может быть public.

[utynuxn]

все понятно и просто обьяснил, жду следующие видео

[Vanek]

Слушай Игорь!
Вот ты просто красавчик!!!👏👏👏

[zexceed]

Надеюсь вернётесь на ютуб снимать видосы

[Biforzz]

тернарные операторы нужны. Еще интересно про дженерики

[irinaresetnicova]

Почему нет новых видео? Очень хорошо объясняете)

[Rommel]

Веселое видео. Автор говорит, что интерфейс отвечает за поведение и тут же прячет за него класс машина. И опять 25. На само деле машина должна быть либо абстрактным классом либо реализующим абстрактный класс а за интерфейсом классы с имплементацией в данном случае от Transportable, например TransByTrain, TransbyShip. т.е каким образом производится действие перемещение, доставка и т.п. Потом ссылка на интерфейс прописывается в абстрактном классе. А все вместе это будет называться паттерн проектирования «стратегия».

[tmuzijt]

21:45 Хм, я раньше думал, что если на объект Car будет ссылаться переменная типа интерфейса Transportable, то "полем видимости" этой переменной будут только реализованные методы интерфейса Transportable. Другие же методы и поля класса Car будут вне видимости.
Но оказывается, если переменные класса Car подсовывать в методы интерфейса Transportable, то они там 'засвечиваются'.

[hsjsudved]

отличия:
1) абстрактные классы содержат логику реализации, интерфейсы только обещают, что классы которые заимплементируют данный интерфейс обязуются эту логику реализовать
2) интерфейсов может быть множество заимплементированно, однако наследование может быть только единственным
3) модификаторы доступа в интрфейсе только паблик по понятным причинам(так как мы не реализовываем логику в интерфейсах), однако в абстрактном классе может быть сколько угодно приватных методов чтобы в конечном счёте для потомков и так дать доступ к паблику который реализовывает возложенную на данный класс задачу

вот основные отличия

[ilgistoktogulov]

обьяснение по принципу KISS. Просто класс?