Powerbanks im Test: Stark und sicher? | Marktcheck SWR

Ob besonders handlich, mit Solarpanels oder induktiven Ladefunktionen zum kabellosen Auftanken: Wie zuverlässig und sicher sind Powerbanks?

----------

Übrigens: Da Marktcheck zum SWR gehört, könnt ihr dieses Video kostenlos im WLAN herunterladen und unterwegs offline schauen!

-----------

POWERBANKS IM LABORTEST
Immer wieder berichten soziale Medien über schockierende Unfälle mit tragbaren Akkus, die einfach explodieren. Experte Gunter Mößinger vergleicht im Labor Markenprodukte und günstige Powerbanks. Gemessen wird zunächst das tatsächliche Speichervermögen der elektrischen Ladung in Milliamperestunden. Keine der sechs getesteten Powerbanks von Varta, HAMA, Realpower und Grixx von Action, noch die Solar-Powerbanks von Ebay und Amazon erreichen die vom Hersteller angegebene Kapazität.

SCHNELLLADEFUNKTION BEI POWERBANKS
Viele Powerbanks haben inzwischen eine Schnellladefunktion wie fast charge, quick charge oder Power delivery. Drei unserer Powerbanks unterstützen Power delivery und laden daher doppelt so schnell. Mößiger rät von der Schnellladefunktion ab, um das Endgerät zu schonen. Ein tragbarer Akku kann auch kabellos geladen werden. Der Experte erklärt, dass das zu Ladeverlust und zu Erwärmung des Gerätes führen kann, was sich auf die Lebensdauer niederschlagen kann.

DIE SOLAR-POWERBANK
Eine gute Lösung ist eine Powerbank mit mehreren Solarpanels: Sie kann in der prallen Sonne in 14 Stunden vollgeladen werden. Als Outdoor-Lösung schlägt Mößinger ein faltbares Extrapanel vor, um mehr Sonnenenergie einzufangen. Voraussetzung für eine Solar-Powerbank ist natürlich Sonnenschein.

DAS INNENLEBEN DER POWERBANKS
Wenn bei den Bauteilen gespart wird, kann dies drastisch enden: Minderwertige Powerbanks können tatsächlich zu Bränden führen. Mößiger überprüft die Lötstellen und die Kabelführung: Vier der Produkte sind auf einem sehr guten Niveau. Den Falltest aus einem Meter Höhe überstehen alle Powerbanks.

Autorin: Patricia Metz
Bildquelle: Adobe Stock/Ruslan Ivanstov

-----------

-----------

-----------

#powerbank #akku #test

[timo]

Leider testet Marktcheck sehr oft am Kunden vorbei. Es wurden irgendwelche Powerbanks getestet, aber nicht die am weitesten verbreiteten und Marken wie Anker. Zudem werden keinerlei Funktionen verglichen. Ladestandards werden nur am Rande erwähnt, obwohl diese das Hauptkriterium beim Kauf sind. Und was ist mit Powerbank laden und gleichzeitig entladen?
Robustheit?
Powerbank mit Induktiven Laden dauerhaft am Strom auf dem Schreibtisch als Ladepad, wo dann mehr Leistung als im mobilen Betrieb möglich ist? Auch komplett vergessen.

Sorry Marktcheck, aber der Beitrag ist komplett sinnlos und am Kunden vorbei.

[damichl]

Warum habt ihr nicht noch 2-3 Marken PowerBanks mit in den Test genommen? Wie z.B. Anker etc

[zero.zero.one.]

3:42 er rät davon ab die Geräte mit PowerDelivery zu laden? PowerDelivery (PD) ist ein Ladestandard und keine Ladegeschwindigkeit. Die gezeigten Powerbanks können auch nur mit 10W laden ...
Zudem wären 10W für Laptops z.B. zu wenig, da diese teilweise erst bei 30W+ PD anfangen zu laden.
So viel zu dem "Experten" ...

[qwertzlol]

Die hätten mal wirklich hochwertige Powerbanks testen sollen 😂

[MarcBaesse]

Ohne Anker kein seriöser Vergleich. Im Übrigen kann PD (Power Delivery) auch sehr sinnvoll sein, wenn man beispielsweise nur eine kurze Zeit Zugriff auf eine Steckdose hat und möglichst viel Strom zwischenspeichern möchte. Was völlig vergessen wurde ist die pass through charging, also das gleichzeitige laden und entladen der Powerbank. Das können auch bei weitem nicht alle Powerbanks. Ein Test insgesamt von Amateuren für GEZ Endverbraucher gemacht.

[hansfrans]

Wer ist denn für diesen Beitrag verantwortlich ? ... Wo ist Anker ? - Im Beitrag sind eindeutig zwei Powerbanks von Anker 2:26 / 7:23 zu sehen. Warum wird diese nicht in den Test mit einbezogen ?

[drazen]

Der Reisreporter hat alles gut auswendig gelernt....

[marinamarinx]

Und Anker, Ugreen, Unui etc??
Topmodel ist derzeit die Anker 737 danach die Ugreen.
Jedoch ließt man öfters das die Anker 737 Endgeräte killt. Ob Laptops oder Handys.

Die ganzen Ladestandarts sind zum kotzen. QC2/3/4 - USB-PD PD 3, PD-3 oder von Samsung PD PPS
Nix funktioniert wirklich Markenübergreifend.
Manche haben nur 5V, 9V, 15V andere brauchen 12V.
Bei 20V kackt die Anker 737 ab die Ugreen hingegen ist da stabil

Es geht auch teuerer mit der Shargeek für über 230€ nur die hat ein thermisches Problem

[SkyDriver]

1.000.000 mah 😂😂😂😂 da brauch nicht zu hoffen das es echt sein kann .. wenn die ein auto verkauft hätten hätte die ps und nur 1 Liter verbrauch

[Suffixlze]

Ist doch klar, dass die Powerbank von ebay keine hat😂

[MrDesuione]

Anker 737 Powerbank steckt aktuell alles andere in der Preisliga oder darunter in die Tasche.

[webfreezy]

Nochwas: statt der Angabe des ebay-Shops wäre es sinnvoller gewesen, den Namen des Herstellers bzw. der Marke zu nennen. Eine simple Suche ergab, dass es wohl SUNYDEAL ist.

[Gochsener]

ich kann bei allen Sachen rund um Kabel, Stecker und Powerbanks die Marke ANKER empfehlen. Top Qualität und Preis-/Leistung.

[Fabian.YouTube]

Ich habe dieses Video angeschaut obwohl ich mich eigentlich selber schon auskenne. Ich will den Technischen Experten hier mal echt loben . Er ist mir sehr sympathisch und ich habe gemerkt der redet nicht nur . Nein, der hat wirklich Ahnung von dem was er sagt . 👍🏻👍🏻👍🏻

[Martin-hqif]

Hallo, mich würde es interessieren wie die shageeks, Anker, und smart4 powerbank abschneiden würden?

[andreasd.]

Schade um die Rohstoffe für die billigen Teile!

[nico-xdyb]

mAh oder auch Ah sind leider keine gute Kapazitätsangabe, da es ohne Nennung der Klemmspannung einfach wertlos ist.
Da diese bei Powerbanks fast immer bei 3, 7 bis 3, 82 Volt liegt ist das meist zu vernachlässigen. Sie muss aber nicht bei 3, 7 Volt liegen. Die Apple Magsafe Battery liegt zum Beispiel bei 7, 62 Volt was die 1.460 mAh äquivalent zu 2.920 mAh bei 3, 82 Volt macht.
Besser und Genau ist die Angabe in Wattstunden also Wh.

Sonstige Kritik: wo ist Branchenführer Anker?
Warum wird wenig auf die verschiedenen Features von Power-banks eingegangen?
Laden nur mit MicroUSB, Laden nur mit Type C, Laden mit beidem…
Oder das beste: Entladen mit USB-C (kann nicht jede, ist aber in Zeiten wo fast alle Smartphones mit C-auf-C oder C-auf-Lightning kabeln kommen sehr sehr wichtig, sonst muss man sich hier ein oder gar zwei neue Kabel kaufen.
Wer nicht versteht, was ich meine kann gerne Nachfragen und weiß dann, dass dieses Video bzw. dieser “Test” stark an der Oberfläche kratzt, was der 18€ GEZ unwürdig ist und von irgend nem 0815 Hobby YouTuber kommen könnte.

[nico-xdyb]

7:23 Die Anker Produkte sind so nah 🥹
Aber wurden einfach komplett ignoriert. 😢

[jobcentertycoon]

Wer das mit den ernsthaft glaubt dem ist doch nicht mehr zu helfen.

[Gochsener]

Ich hatte eine schmale Powerbank für gut eine Akkuladung, die man per ganz kurzem Kabel mit dem Hand in Hand und Hosentasche packen konnte. Hat sich aber leicht gewölbt und der Stecker ist abgebrochen, würde ich also nicht mehr kaufen. Habe jetzt eine etwas dickere, teurere, stärkere und schnellere Markenpowerbank. Kabelloses Laden lohnt sich nur für Smartwatches und Kopfhörer.