Замыкания в JavaScript за 1 минуту

Подпишись на мои соц сети:

Соц сети по JavaScript:

JavaScript cообщества:

Roadmap по каналу:

[gros_chat_noir]

Умение объяснить сложное простым языком это высшее искусство. Спасибо, Владилен!

[cyberronin]

замыкание это доступ к внешнему скопу из тела функции все, а не функция внутри функции, а в js вообще любая функция кроме функции созданной через new уже является замыканием

замыкание — функция, которая ссылается на свободные переменные

[gesildur]

На первых секундах ждал девушку из старой рекламы по английскому "Чегооо бл*?")

[fgunhoz]

Отличная задумка, 1 ролик, один функционал. По ноде интересно бы было так же, а то годами с ней можно работать, а с редко используемым времени не хватает разобраться, пока не клюнет. JS и TS и так уже все кости перемыли по несколько раз.

[ndceule]

Побольше бы такого конента. Респект. Только начинаю с js разбираться. Так бы все объяснили, всё былобы на много проще.

[Bulat]

Что-то подобное ты объяснял в марафоне по JS в 5 вроде уроке

[demimurych]

Такого определения нет в официальной документации по JavaScript. Потому, что там нет ни описания того чем являются Scope - это программистский жаргон, ни что такое замыкания.
Современная спецификация оперирует терминами Enviroment (окружений). Никаких областей видимости и замыканий в официальной спецификации JS - НЕТ.

Есть цепочки окружений, которые просто связаны между собой.

Да, можно при помощи общей концепции областей видимости описать поведение JS - но тогда нужно сначала обьяснить как именно формируются окружения в JS после чего пояснить почему JS выбрал именно такой путь. После чего уже говорить то, что в Видео.

Или просто рассказать про цепочки окружений так как это описано в спецификации.

[fighter]

Спасибо автору, сидя на унитазе меня осенило! Я не мог понять как замыкание может дать контекст как тот же call() для обьекта🤯 и тут я понял...

[safort]

Но это неверное (а точнее, не полное) определение.
Совершенно не обязательно вкладывать функцию в функцию для создания замыкания.

Замыкание – это возможность из тела функции обращаться к ресурсам определённым вне этой функции вне зависимости от того, где она была вызвана. И не важно другие ли это функции, переменные или константы.

[braingriffin]

Это как сон во сне или тако внутри тако, кто южный парк смотрел, поймёт))

[xDEEDBEEF]

Не сказано про время жизни. Переменные во внешней функции будут существовать пока существует инстансе внутренней. Например если внутренняя функция регистрируется как обработчик события.

[ytmiqnm]

Замыкание — это способность функции запоминать область видимости, в которой она была создана, и иметь доступ к ней даже при вызове вне этой области видимости.

[seelairu]

Ну, нет, это вы объяснили область видимости функции. Замыкания работают сложнее, для их понимания нужно объяснить как работают ссылки, как работает сборщик мусора. В идеале ещё про каррирование нужно упомянуть.

[RyanCox-jzcj]

Как такую же подсветку сделать лр скобочки полоску

[dmtrkskv]

let i = 0;
[0, 1, 2].forEach(n => i+= n);

Здесь функция, переданная в forEach, тоже замыкание, имеющее доступ к i

[anatolyrichman]

Спасибо за видео. Но, Владилен, вы в видео по сути указали на область видимости функции. А функция внутри функции недостаточно дает понять о том (новичкам особенно), что такой за зверь - "замыкание". Хотя по сути, без такого подхода не было бы возможно реализовать замыкание. Если мы возьмем отрывок из книги Кайла Симпсона: "Замыкание — это когда функция умеет запоминать и имеет доступ к лексической области видимости даже тогда, когда эта функция выполняется вне своей лексической области видимости." То есть, "..даже тогда, когда эта функция выполняется вне своей лексической области видимости."

[DR-bxpt]

Владилен, большое спасибо за отличное разъяснение! А теперь пишем на бумаге слова «электрическое окружение» или повторяем это в уме и смотрим видео ещё раз 😉. Я один это слышу?

[Eles]

Слишком мало просмотров для такого человека!

[klapperbein]

MDN и learnjs не являются официальной документацией, к тому же MDN на английском и русском отличается, и не просто отличается, а иногда инфа кардинально другая.

[liscb]

Такую "простую" идею не именовали бы так, если было бы всё просто. Продемонстрируйте лучше что творится со стеком вызовов, на примере замыкания с рекурсией. ;)