А.С. Пушкин: что о нем не рассказывают в школе (Иванова Мария Валерьевна)

preview_player
Показать описание
Это неофициальный видеоканал, созданный и поддерживаемый энтузиастами.

***

В лекции «А.С.Пушкин: что о нем не рассказывают в школе» д.ф.н. проф. М.В. Ивановой в кратком изложении будет представлен творческий путь А.С.Пушкина (с особым вниманием к некоторым интересным и малоизвестным подробностям), будут рассмотрены пушкинские темы, образы, идеи и сюжеты, ставшие ключевыми для русской литературы.

В целом лекция будет посвящена рассмотрению новаторства А.С. Пушкина в выработке новых норм и правил литературного употребления русского национального языка, в разработке новых приемов построения и организации художественного текста, которые получили признание еще при жизни поэта, а в дальнейшем стали образцовыми для русского литературного языка.

В лекции будут охарактеризованы пушкинские принципы народности и историзма, художественной достоверности, соразмерности употребления в литературном тексте генетически и стилистически разнородных языковых единиц и сообразности их авторскому замыслу.

Лектор: Иванова Мария Валерьевна, филолог-русист, доктор филологических наук, профессор.

Проект "Университетские субботы" в Литературном институте имени А.М. Горького.

Видеосъёмка: Арина Депланьи
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Это у нас в литинституте такие "лекции" читают?! Господи, спаси и помилуй)) Карл Брюллов отказался писать портрет Натали, так как она... немного косила, это у них было семейное, у Гончаровых. Но это не портило ее редкую красоту! И император таки ее замечал, трудно было не заметить такую внешность. А уж остальные сведения... Все в кучу, теория литературы и сплетни современников)) И почему "лектор" буквально зачитывает с листа некий текст?! Свою диссертацию? Несчастные слушатели.

nkxhsgq
Автор

Узнаю тех, кто Наш учебник литературы писал. ....

ЕленаПоткина-мв
Автор

Пушкин приходит к нам с детства, а мы приходим к нему с годами... Класс

ZeLeNa
Автор

Название явно не соответствует содержанию. Все нудно и поверхностно - точно так же и в школе. Восхищения в комментариях очевидно от двоечников

hjvfygkfnjyjd
Автор

Даже досматривать не буду. Не верю... Читала книгу Агнии Барто о Наталье Николаевне. Там письма приведены, фотографии. Красавица и умница. Может не будем строить свою теорию на догадках, а доверимся самому Пушкину, который говорил и писал Н.Н "А душу я твою люблю более лица твоего?

МаринаЮрьевна-уз
Автор

Вообще-то сам голосовой безапелляционный стиль изложения - не академический, можно даже сказать - неуважительный к аудитории, говорит о том, с кем слушатель Дело имеет!

VitiikVeliki-w
Автор

Вот мне интересно, Пушкин писал произведения руководствуясь научным методом и подходом, или "как бог на душу положит" ? Думаю - второе . Произведения ему диктовало небо . Это уже потом, "умные головы", на его произведениях диссертации защищать стали .

TheDarkatt
Автор

А главное - что же такого сказала лектор, чего нет в учебниках по литературе?

Maradudin
Автор

Тропинин и Кипренский написали по портрету Пушкина. Но разве можно говорить, что они «посвятили Пушкину свое творчество»?

ЛадаГриг
Автор

Смысловая точность в творчестве А.С. Пушкина- характерная черта его стиля.Она и сегодня является образцом для подражания, ибо есть хорошая поговорка:"Краткость-сестра таланта".❤

bjlqsyr
Автор

Уж лучше посмотреть фильм Леонида Парфенова "Живой Пушкин" там и правда есть то, о чем в школе не рассказывают. И уважени е к зрителям

ЕЛЕНАОсипова-еб
Автор

Удивительно, как интересную, увлекательную тему критики и заученые умудряются превратить в нудную, скучную, мертвую. Слушать такую лекцию подвергать себя казням египетским. Садо мазо! Велик талант Пушкина, коль после такой лекции его не возненавидели! Слава тебе, Александр Сергеевич!

ВалентинаВасильева-дж
Автор

Брюллов отказался писать портрет Н Н из за непропорционально расположенных глаз. И один глаз немного косил. Но это придавало ей особенный шарм. И как известно женщина красива не своей красотой. Есть красавицы с отталкивающей красотой. А Наталья Николаевна была необычайно хороша. И конечно Николай первый был очарован. И то что она не была умна тоже неправда. Она получила прекрасное классическое образование, хорошо училась, много читала и прекрасно играла в шахматы. И может быть она и была излишне расточительной в силу молодости, она ведь вышла замуж очень рано. Но когда были уже дети Александр Сергеевич продолжал ездить по балам, кутил и проигрывал крупные суммы. Она очень нуждалась, но настолько грамотно вела хозяйство что умудрялась как то сводить концы с концами и дети ни в чем не нуждались.

Zeburashka
Автор

Если аудитория школьного возраста, то лекция оставляет желать лучшего. Слишком сухо, академично и в целом скучно. Не затягивает, не вдохновляет на немедленное прочтение упоминаемых произведений, как это бывает у истиных лекторов. На подобных встречах надо рассказывать, а не зачитывать сухие учебные определения. Я однажды была на лекции в медицинском институте. Нам профессор-женщина прочитала лекцию о нервной системе человека, нейронах и т.п. Я была потрясена КАК можно было так рассказать о нейронах, что мы слушали как завороженные и пожалели, что это была лишь одна лекция. Это был человек, влюбленный в свою специальность и способный влюбить в нее любого. Завидую ее студентам. Ее предмет они знают на зубок. А здесь даже цитаты из Пушкина зачитываются бесцветно, не говоря уже о самой лекции без особых модуляций. Бу-бу-бу.

silvija_lase
Автор

Сравнение словаря Даля и Семнадцатитомника - за гранью. Даль собрал огромное количество слов "живаго", т.е. не просто разговорного, а просторечного языка и диалектов. Толковый же словарь академический не преследует целей описать диалекты. Такое направление Словаря Даля делает его, в большей степени, памятником лексикографии, при всей моей любви к этому Словарю

МарияМоржаретто
Автор

Спасибо за лекцию, в которой сочетание простоты и насыщенности, полноты в изложении материала.

ЛюдмилаФролова-оы
Автор

лекция сия- образец, чтоб уж никогда книги Пушкина не открывать и навсегда отбить охоту читать как стихи так прозу.

иринаширокова-щф
Автор

"Все надо мной смеются, а вы первый меня поздравили" - реакция Пушкина на поздравление царя с назначением камер-юнкером. При этом лектор на голубом глазу утверждает, что Пушкин весьма счастлив был этим назначением. Ну так се комплимент, учитывая что Пушкин же не дебил был. И вообще многое за уши притянуто. По амбарам помела, по сусекам поскребла, вот и набрала на лекцию. Главное лицо поуверенней сделать и лекцию поудачней назвать. Да, Иванова Мария Валерьевна?

Коккозка
Автор

Посмотрите налево, посмотрите направо, а это наш Даль... 😅 К школе она, конечно, не может быть допущена... А в ВУЗ нельзя близко допускать. Налицо " результат" от возможности купить любой диплом.

liudzah
Автор

Про любовь народа поясните пож. Какой процент образованных был в крепостной Руси?

ДмитрийМихайлов-жр