Le Serapeum vu au Microscope - Cette vidéo va énerver !

👉 Pour me soutenir avec un petit coup de pouce sur Tipeee :

Aujourd’hui nous nous rendons à Saqqarah, immense site plus connu pour sa pyramide à degrés qu’autre chose. Pourtant c’est à Saqqarah que l’on trouve le Serapeum, ce complexe souterrain gratifiant les passionnés de 24 sarcophages en granit (mais pas que) dont l’explication officielle peine à se verifier par les constations terrain.

Le Serapeum est un complexe souterrain. Et qui dit souterrain dit qu’il faut descendre un peu. Un peu beaucoup même car les cuves sont posées dans leurs alcoves à environ 8 mètres sous la surface du sol. Certains se demandent parfois si le site n’a pas été construit puis enseveli au cours de millénaires. Bien qu’effectivement il y a une foultitude de restes répondant à cette supposition, comme les statues et sphinx retrouvés par Auguste Mariette au milieu du 19ème siècle, le Serapeum est bel et bien un site souterrain taillé directement au coeur du substrat rocheux.

#PlaneteRAW #Serapeum #Mystere

[ledeuilyoann]

merci pour l'honnêteté intellectuelle. Seulement personnellement je fais du polissage sur métaux et même si j'utilise des machines pour dégrossir, je finis toujours à la mains. Donc rien n'indique qu'il n'y est pas eu de machines au préalable. On avance, mais on ne sais toujours pas la réelle technique.

[bigorno]

Ce n'est qu'une finition de surface, pas de déception car le mystère reste intact sur comment creuser si parfaitement à angle droit. C'est juste magnifique.

Il suffit de le reproduire sur du granit et après de regarder au microscope . Je trouve que les rayures sont bien droites

[rickydlayaute]

Hi Jan! Quand je ponce à la main même si je cherche à suivre un sens, mes traces sont plutot courbes
Et rarement rectilignes comme sur les photos . D'ailleurs quand tu mimes le geste tu fais des petits cercles..
Juste une reflexion de bricolo de base 😄
Amicalement
Richard 👍😎

[Cugel]

Moi sur ces images je vois des droites parallèles, et rien de chaotiques ou qui ressemble à un polissage aléatoire manuel. Cette vidéo nous dit le ciel est vert alors qu'il est bleu. Dans la prochaine vidéo : Ils ont taillés parfaitement les cuves avec des pierres et des rondins de bois à la lumière des torches.

[bushidoseeker]

En tant qu'artisan, ayant donc l'habitude du travail et de la transfo d'une matière, lorsque je suis entré dans la chambre haute de Kheops, c'est la première idée qui m'est venu en voyant le poli du granit : l'utilisation d'un enduit, d'une pâte, d'une mixture relativement liquide pour créer ce polissage.
Lorsqu'on travaille une matière, bois, pierre, cheveux pour ce qui me concerne, peut importe, le rendu visuel et tactile est toujours en lien avec trois choses : le type/composition des produits utilisés, le matériau des outils utilisés et le type de geste (lent, rapide, circulaire, linéaire, etc).
{ Petite note : le moindre changement d'angle d'attaque, de vitesse, de dynamique du mouvement peut changer un résultat. C'est pourquoi nous-autres artisans passons notre carrière entière à peaufiner nos gestes. }
Exemples simples mais parlants : si je travaille avec une argile, j'aurai un effet un peu brut, terreux, si j'utilise de l'huile, même après rinçage complet, la matière gardera un aspect lisse et "glissant" ; entre l'utilisation d'une céramique chauffée ou bien d'un alliage de titanium chauffé pour travailler la matière, le résultat ne sera pas non plus le même.
Voilà je voulais juste apporter mon petit ressenti instinctif d'artisan :)
Merci pour vos vidéos, merci de continuer ! et, merci pour, comme vous dites, votre nécessité d'honnêteté intellectuelle, fondamentale pour tous ces merveilleux sujets que vous traitez !

[laetitiamerle]

💜💜 merci pour cette info. Ils étaient tout simplement balaises à l'époque 😉 💜💜

[lc_vb]

Cool, une vidéo qui ne traite pas d'une polémique politico-sociale ! Ça j'aime !

[alexisseydoux]

Bonjour

C'est bien de découvrir une technique que les archéologues utilisent depuis longtemps et qui s'appelle la tracéologie. Cette techniques a notamment été employé pour analyser les vases en pierres dures découverts dans le quartier Mu à Malia (en Crète) et dont la technique de façonnage est la même que celle des vases égyptiens en pierre dure.

Cette technique fait partie des techniques d'archéométrie que les archéologues emploient, notamment en archéologie des techniques.

[chris-piouchi]

La question que je me pose est la suivante !!
Si les cuves du Sérapéum sont des boites avec couvercles comme nous semblons le croire, dont le contenu reste un mystère, pourquoi avoir des couvercles aussi massifs aussi lourds, aussi difficiles à manipuler si le but est de fermer et d’ouvrir une boîte ? Je n’ai pas souvenir que les couvercles soient scellés et je rappelle que le dynamitage de l’une d’entre elle, alors fermée, était apparemment vide...

[Inyatime]

Merci encore une fois pour ses vidéos qui montre ses petits détails dont personne ne parlent.👍

[lux-speculator]

Pour tous ceux qui pensent que ces lignes sont droites... plus on zoom sur une ligne, moins on en voit la courbe. C'est le même problème qu'avec la courbure de l'océan : quand on est à côté on a l'impression qu'il est plat, et quand on s'en éloigne (photos de l'espace) on voit bien sa courbure. Là, les photos ne montrent que de toutes petites surfaces, donc on peut uniquement dire que ces lignes n'ont pas un rayon de courbure de cet ordre de grandeur - rien de plus.

[sotrimasotrima]

excellent.
comme Cédric, les traces sont parallèles et droites, le pékin moyen fera toujours des courbes a un moment donné.
A moins qu'il s'aide d'une règle...
En tout cas j'aimerai bien un Ra et une planéité juste comme ca ( Ra : rugosité ) .
Faudrait comparé avec une photo de maintenant d'une plaque fait avec une machine.

[Evausy]

Que ces sarcophages soient façonnés à la main ou pas, il y a quand même quelque chose qui m'échappe. Extraire d'une carrière des blocs de plusieurs tonnes, les transporter, les tailler, les creuser, les polir, les enduire... pour ne rien mettre dedans ??? Mais ils étaient complètement dingues ou quoi ?

[warlikka]

Bonjour, le polissage s'est toujours fait à l'aide d'abrasif. Par conséquent, il n'est pas étonnant que des griffes microscopiques soient observées sur ces pierres. Lorsque le polissage atteint un tel degré de finesse, on parle d'ailleurs de poli-brillant ou de marbre (à ne pas confondre avec la roche calcaire métamorphique éponyme). Bien entendu, actuellement, on utilise des machines pour atteindre un poli de type marbre, car c'est beaucoup plus rapide et moins fatigant. Mais le même résultat peut-être obtenu à la main.
Concernant le polissage, vous mentionnez le quartz. C'est possible si on tient à l'esprit l'échelle de dureté de Mohs : le quartz (de dureté 7) étant parmi les 4 derniers minéraux les plus dures, avant la topaze, le corindon et le diamant. Si on tient compte de la composition moyenne d'un granite (quartz (dureté 7), feldspaths potassiques (ou orthose, dureté 6), plagioclases sodiques (ou albite dans sa forme pure, dureté 6 à 6, 5) et micas (exemple, biotite de dureté 2, 5 à 3 ou muscovite de dureté 2 à 2, 5), on peut concevoir que le quartz fut un bon élément de polissage.
Pour le basalte, le quartz fonctionne aussi pour le polissage : 50% de plagioclase sodique (anorthite, dureté de 6 à 6, 5), 25 à 40% de pyroxènes (dureté de 5 à 6, 5 selon le type), 10 à 25% d'olivine (dureté 7) et de magnétite (dureté 6 à 6, 5).
En absence de gisements des trois derniers minéraux (topaze, corindon et diamant), il semble peu probable que les artisans aient pu en utiliser en quantité suffisante pour réaliser les travaux de polissage. L'usage du quartz semble donc être tout indiqué pour le polissage de ces pierres. Il reste à évaluer le temps que cela pourrait prendre. Au boulot ! ^^

[daddypirata]

PEUT ÊTRE QUE L'EDUIT ÉTAIT LE MÊME QUE CELUI POUR EMBAUMER LES BANDES POUR LA MOMIFICATION, et oui la précision de angles etc l'intérieur c'est fou

[subotay]

Combien de temps ils ont mis pour polir à la main?
10.000 ans?🤔

[-majinkaioh-]

Intéressant. Mais si je peux me permettre il manque quelques détails à tes clichés.
1°) l'échelle
2°) Y a t il les mêmes traces à l'extérieur de la cuve ? Et sur les autres cuves ...

De mon côté, je trouve les lignes bien droites mais ne sachant pas l'échelle on ne peut pas savoir si c'est sur 1 millimètre ou 1 cm. De plus, un plan plus large nous aurait permis de voir s'il y a une courbure dans ces lignes car généralement lorsque l'on fait un polissage à la main (ou même avec un machine) le mouvement est plutôt circulaire.

Un test au rigosimetre aurait été intéressant aussi. Tellement de test pourrait être fait
En tout cas merci pour la vidéo

[makasilelo]

Merci Planète RAW pour la vidéo. C'est vrai que les lignes vont dans tous les sens, mais avez-vous remarqué la longueur des lignes de frottement? Est-ce possible de faire des si longs frottements à la main sur du granite? Ça pourrait aussi être les frottements pour étendre l'enduit.Pour un frottement à la main sur une matière si dure, la logique voudrait qu'on ait plusieurs lignes courtes presque parallèles.

[zzjimmai]

En même temps avec la technologie de rayons laser et d’anti-gravité c’était ultra facile à l’époque de construire ces gigantesques édifices.