Обзор ЮПИТЕР 3 1,5 50 с байонетом Contax Киев RF

[АлексейГладышев-яь]

Не по теме не подскажете вспышки работающие в режиме ведущей в ттл с фр

[МаксимФототехника]

Скажите пожалуйста, как называется мелодия звучащая в видео?

[АлександрШматков-еш]

где взять переходник для данного объектива на никон?

[RUSSEUC_]

Подскажите мне кто знает у меня объектив Юпитер-8 1:2 F=5cm какой нужен переходник на фотик Sony a37???? У него байонет sony a

[ОлександрІгорович-кэ]

Видеообзор не раскрывает полноценно все прелести юпитера-3, особенно в портретной сьемке.
Кстати и музыкальное сопровождение не в тему)) Со всем уважением к автору...

[RuslanKentawrus]

Аркадий у меня Юпитер 3 на зоркий-4 с резьбой М39 у него просветление отличается оно сиренево голубым цветом отливает с красной буквой П 63 года.Вобщем то на беззеркалке его светосила это бесполезная штука должен сказать на пленочной имею ввиду.Так как дальномер не всегда точно дает представление о попадании в фокус.А на кэноне тока макро дает

[Batrakovv]

Качество изображения этого объектива просто катастрофическое, огромное волшебство только в одном, как это дерьмо раскрутили до фантастической цены?

[SergeyKodak]

Не очень видео, рисунок стекла вообще не понятен, снимите со штатива статичную модель, так что бы в фокусе была

[maxfalconforever]

Господа, а чем вы тут все восхищаетесь? На открытой диафрагме 1.5 смотрится просто ужасно! Китайская оптика с АлиЭкспресс будет и дешевле и качественней, рабочей на открытой диафрагме за 5-7 тысяч рублей. Берите б/у на Авито 3-4 тысячи рублей. Плюс её чистить, смазывать не надо! Бог с ним! Даже Гелиос за 1 тысячу рублей будет в разы круче. Берешь и на открытой фигачишь, чем шире дырка тем лучше картинка. Автор несёт полный бред про лепестки диафрагмы... 8... 13.... КАКАЯ РАЗНИЦА?! Ко-му о-ни нуж-ны?! Вы архитектуру и пейзажи на диафрагме 5.6 будете снимать на фокусном 50мм?! Плюс добавьте сюда переходник и кроп от беззеркалки. Это выйдет почти что 90мм фокусного. Что вы там с таким углом зрения собираетесь фотографировать? Это шляпа полная! Все эти линзы это просто игрушки! Взяли себе в инструментарий чтобы подснять портрет с завихрениями бокешки на открытой и все, сняли его и забыли! Поснимали цветочки, травинки, улиток и сняли его к чертям! Зачем вообще покупать советскую оптику и закрывать диафрагму, если весь "характер" изображения сходит на нет? Хотите реально классную картинку? Kamlan 50mm f1.1 II стоит как три Юпитера 3, viltrox 23mm f1.4 стоит ещё дороже, но тут вы уже получаете автофокус!!!! Нет у вас 17, 22 тысяч рублей на вышеперечисленное? Хотя бы, повторюсь, хотя бы ttartisans f 1.4, f1.2 - до 9 тысяч рублей. Лучше один раз заплатить больше, чем вы будете искать "те самые заветные легендарные объективы..." с нужным числом лепестков с нужного завода, произведенные в нужную фазу луны! Вы только барыг подобных автору кормите и просераете деньги! Они за бутылку водки у пенсионеров скупают эти объективы и продают Вам внушаемым под видом редких жемчужин. Думайте головой!