Как предсказать революцию? Интервью с историком А. Шубиным

****************************************************************************

В гостях у Andersen People Александр Шубин – доктор исторических наук.
Почему история неизбежно повторяется?
Как рождаются закономерности и прогнозы в истории?
Какая взаимосвязь между третьим законом Ньютона и Пушкиным?
Где грань между реальной историей и фэнтези?
Как организовывалась революция на удаленке?
Ленин – миф? И почему популярность Ленина ниже, чем у Сталина?
Как создается культ личности?
Почему есть ностальгия по СССР?
Есть ли в истории альтернативные сценарии развития? И как спрогнозировать события?
Подписывайтесь на наш канал, если вам нравится то, что мы делаем!
Обязательно ставьте лайки и оставляйте комментарии, нам важно получать от вас обратную связь, чтобы становиться еще лучше!

****************************************************************************
Мы в социальных сетях:

00:00 Превью
01:10 История - это ложь, с которой все согласны?
02:24 Историю делают люди?
03:54 Что такое историческая закономерность?
07:37 Октябрьская революция – это закономерность?
13:45 Ленин – миф?
16:13 Как организовывалась революция на удаленке?
18:16 Что если бы Ленин не приехал в Россию в 17–ом году?
25:18 Если бы народный фронт победил?
29:45 Почему именно Ленин стал лидером революции, а не Троцкий?
36:47 Выступление Ленина на броневике 16 апреля 1917
41:47 Как создается культ личности?
46:56 Сталин и способы управления государством: любить или управлять?
51:30 Мог ли СССР развалится раньше? Коммунизм, социализм и постиндустриализм
56:03 Почему существует ностальгия по СССР? СССР – это миф, утопия или прекрасная страна будущего?
1:01:31 Интересные книги по истории
1:03:08 Блиц

[AndreiDoubnia]

Если бы школьные учителя истории были настолько подкованы и интересны в диалоге как Александр, образование в сфере истории точно вышло бы на новый уровень! Интересно слушать, не скучно, без воды. Ну и похоже обязательно стоит прочесть пару его книг!)

[svetinskijmihail]

Реально неплохое интервью с Александром Шубиным. Особенно впечатлило обсуждение о том, почему история постоянно повторяется. Да, кажется, что если бы мы хотя бы раз вникли в уроки прошлого, могли бы избежать многих ошибок. Но, к сожалению, не всегда это так. 😅

Еще эта связь между третьим законом Ньютона и Пушкиным – это прямо гениально! Реалтно интересно следить, когда наука и искусство пересекаются и вдохновляют друг друга. Это как будто открывает новые горизонты для нашего понимания мира, короче есть над чем подумать)

[НиколайСидоров-еж]

Пожелаем Александру Владленовичу творческих успехов...

[ips]

Ах, какое замечательное вышло интервью, подкаст. Шубин, один из самых значительных историков современности. Спасибо!

[imagO-Mundi]

Возвращаюсь на канал и остаюсь с превеликим интересом:) спасибо за Александра Владленовича !)

[Max-ibtj]

Связь между третьим законом Ньютона и творчеством Пушкина действительно удивила меня! Никогда не предполагал, что физика может так перекликаться с литературой и историей. Это показывает, как разнообразно и глубоко можно рассматривать науку и искусство. Шубин — впечатляющий доктор наук, его интервью всегда интересно слушать. Он умеет просто и доступно объяснить сложные идеи, дают возможность задуматься о неожиданных взаимосвязях.

[НастяХомастя]

Отличная лекция, интересные аналогии и рассуждения по теме истор. закономерностей и развилок👏

Понравился Ваш постиндустриальный образ будущего страны, звучит вдохновляюще и близко моим представлениям🤝

[tatianaguzheva]

Наверное не совсем верное сравнение, но это как со школой, было весело и интересно, есть что вспомнить, но назад я не хочу!) С теплом конечно вспоминаются какие-то моменты, но не стоит оглядываться назад

[DMilk-mhrd]

Обсуждать альтернативные сценарии в истории — реально увлекательно! Интересно представить, как всё могло бы пойти иначе. Например, если бы вторая мировая война закончилась по-другому или какие-то важные открытия произошли раньше. Это могло бы изменить всё вокруг нас! Помню в детстве смотрел мультфильм Смешарики даже там была серия про эффект бабочки и в детстве мне было очень интересно слушать это. Какие моменты вы считаете самыми важными, где другой исход мог бы всё изменить? Мне даже страшно представить что могло бы быть сейчас

[wppy]

Тема революции на удаленке меня очень удивляет! Если задуматься век технологий действительно меняет все вокруг, люди стали меньше собираться вместе поскольку сейчас можно видеться и общаться в интернете . Я слышал, что организаторы использовали интернет-платформы, чтобы объединить своих сторонников. Это интересно, ведь такие примеры могут помочь будущим историкам понять, как всё происходило. Мне кажется, многие захотят узнать больше об этом, а я люблю слушать такие истории!

[vladislavsvolkovs]

Я просто в восторге, что в России среди интеллектуалов, которые близки к левым политическим идеям, есть такой учёный, как профессор А.В.Шубин. И сразу ощущаешь ту пропасть, которая отделяет интеллект А.Шубина, профессора А.Колганова от тьмы невежественных леваков, которые не вылезают из ютуба, пытаясь навязать своё псевдоисторическое скудоумие.

[trustmeorno]

Спасибо! Очень познавательно. Пойду искать книги Шубина.

[СергейЗолотухин-дф]

Возможность прогнозирования исторических событий - это действительно сложная задача. Даже с использованием научных методов
трудно учесть все переменные. Какие инструменты, по вашему мнению, наиболее эффективны для анализа и предсказания?

[someone-szki]

По революционной ситуации ...
Революции бывают двух видов : революция сверху - реформы, Революции снизу - социальные Революции.
Революция- коренные качественное преобразование общества . Скачок в развитии
Если изменения нужны, но не происходят то начинается деградация, сменяющаяся вымиранием
Не путать революцию с переворотом . Переворлт это когда просто Митю на Витю меняют . Например - оранжевые революции

[ВладиславОрищишин]

Ой, дядя и привилегии партийной номенклатуры упомянул. Тогдашняя номенклатура была столь же немногочисленна как и порядочные менеджеры в нашей империи добра, и уж точное многократнее беднее даже представителей районных властей нашей демократической рассеюшки.
И как-то скромно умолчал о такой мелочи как Вторая мировая война, но намекнул на "репрессии"

[АрсенийН-нш]

Ленин и Сталин действительно очень противоречивые фигуры в истории России, и споры вокруг них не утихают. Мне кажется, причина, по которой Ленин менее популярен, чем Сталин, заключается в том, что Сталин ассоциируется с мощной личной властью и масштабными событиями, такими как Вторая мировая война. Ленин же чаще воспринимается как идеолог, а не как руководитель, и его влияние было больше теоретическим.

Кроме того, вокруг Сталина сформировались свои мифы и легенды, которые подчеркивают его роль в победе над фашизмом. А Ленин, несмотря на его важность для революции, стал более абстрактным образом, и его действия в Гражданской войне и первых годах Советской власти не всегда понимаются молодежью. Все это влияет на наше восприятие их ролей.

[valera_nich]

Да, нынешнему поколению уже не понять значимость фигуры Ильича...они запомнят лишь вырванное из контекста "Учиться, учиться и учиться.."

[Mr]

Колоницкий очень авторитетный специалист русской революции, как то заметил, что культ сверху не получит поддержки, если нет поддержки снизу и приводит пример, что самое популярное имя 20хх, 30хх и 40хх было имя Владимир. Это говорит о любви народа.

[СашаСнитко-дж]

Саша.! Привет от гомельского анархиста нач. 90-х редактору "Общины".!

[vitaliishepelevsaratov]

В Саратове был два раза Махно, памятника нет