Est-ce vraiment grave de faire moins d’enfants ?

Les Françaises font de moins en moins d’enfants. Alors que la France faisait jusque là figure d’exception en Europe avec un taux de fécondité élevé, elle rejoint désormais la tendance qui touche tous les pays occidentaux.
Emmanuel Macron a même annoncé le 16 janvier la création d'un « congé de naissance » pour remplacer le congé parental actuel ainsi que le lancement d'un » grand plan » pour lutter contre le fléau de « l'infertilité », deux mesures visant à relancer la natalité en France, et à provoquer un « réarmement démographique », selon l'expression du président, qui en a fait bondir plus d'un.
Car qui dit moins de naissances, dit baisse du nombre d’actifs, dit pression sur l’équilibre des comptes sociaux. Alors a-t-on raison de s’alarmer ? Quelles solutions existent pour pallier le manque de naissances ? Est-ce vraiment grave de moins faire d’enfants ?

=========================================

➡️ La chute est nette, claire, évidente : les Françaises font moins de bébés. En 10 ans, la France est passée de 830.000 à 720.000 naissances annuelles. Et en 2023, le décrochage est encore plus fort, avec une baisse de 7% par rapport à 2022. Alors que la France faisait jusqu’à présent figure d’exception grâce à son taux de fécondité élevé, elle rejoint désormais la tendance qui touche tous les pays occidentaux.

Si ce recul de la natalité se confirme, il pourrait entraîner des secousses importantes. Car couplée au vieillissement de la population, la chute des naissance est un cocktail explosif, économiquement parlant. Pour la croissance, d’abord, pour une raison simple : ça entraîne une baisse de la population en âge de travailler. Et en termes de finances publiques, cela risque de mettre une pression très forte sur l’équilibre des comptes sociaux, car c’est après 60 ans qu’on reçoit le plus de prestations sociales. A long terme, c’est la soutenabilité du système français qui est en jeu.

Compenser la baisse des naissance en maintenant le taux d’actifs dans la population générale devient un enjeu de 1er ordre pour la France et ses voisins. Mais comment ? Plusieurs moyens existent, et ils ne font pas tous l’unanimité…

=========================================

Cette vidéo a été enregistrée en novembre 2023. Rédaction en chef : Clémence Lemaistre. Cheffe du pôle vidéo : Raphaëlle Laurent. Journaliste : Nathalie Silbert. Direction de création : Fabien Laborde. Responsable photographie : Thierry Meneau. Voix : Pauline Jacot. Ingénieur du son : Willy Ganne. Documentation : Eléonore de Bailliencourt, Anne Flateau. Animation : Michael Mastrangelo. Remerciements : Sylvie Le Minez, Hélène Périvier, Maxime Sbaihi

Production : Upian pour Les Echos

=========================================

00:00 Introduction
01:04 Comment mesure-t-on la situation démographique d'un pays ?
04:19 Compenser la baisse des naissances
05:47 Peut-on faire remonter le taux de natalité ?
06:48 Soutenir le travail des femmes
07:56 Une nouvelle ère démographique

#demographie #natalité #réarmementdémographique

______________________________________

[pwouet]

À un moment si tu peux même plus acheter un logement ou te soigner correctement, ça donne pas envie.

[ioduremetallique]

Le problème n'est pas qu'il y ait moins de naissances.
Le problème est qu'on nous a embarqué de force dans un système qui a été conçu de telle sorte qu'il ne peut ''bien'' fonctionner que si la population croit indéfiniment avec un certain taux.
Mais c'est absurde, on ne peut pas sur la terre augmenter à l'infini les surfaces agricoles pour pouvoir nourrir toujours plus de monde et construire toujours plus de logements qui en même temps bouffent des terres cultivables.

Le système est carrément prêt à détruire irrémédiablement le pays en remplaçant les autochtones par des étrangers, pour tenter de tenir un peu plus longtemps. Mais c'est voué à l'échec de toute manière.

Ils veulent plus d'actifs (à l'infini) et une réduction des émissions de CO², c'est incompatible.

[Isaaac_owo]

Par contre ça me dégoûte un peu de comment ils voient les gosses. Des machine à travailler pour relancer l'économie d'un pays. Ca ce vois que c'est pas eux qui ont le gosse. Un enfant on le garde toute sa vie. Certaine personne ne ce sent pas d'avoir cette charge. Car cela entraîne énormément de contrainte, de restriction et d'obligation. Si on fais un enfant c'est parce qu'on le veux. Pas parce qu'on veux l'argent que l'état donne, ou pour relancer son pays en économie. C'est quoi ça ? Franchement voir les enfants comme ça c'est vraiment malsain

[thibautmonnie]

C'est surtout le coût de la vie, l'accès à l'emploi et au logement et la confiance en l'avenir. J'ai fait un enfant, j'ai été forcé à démissionner par mon entreprise pour ne pas me laisser prendre mon congé paternité (en Espagne : 4 mois). Dans ce monde, je comprends que beaucoup se découragent.

[lunelie]

Quand on est un peu intelligent, on réfléchit à la question d'avoir des enfants.

La première chose, le célibat, avec une société avec une perte des codes de séduction, de relation, le célibat augmente.
Société qui prône l'individualisme avec une explosion de divorce, la majorité des couples avec enfants aura divorcé.
Le coût et la charge pour élever un enfant, en temps, en argent, dans une époque où le couple doit travailler, il faut trouver des moyens de garder son enfant, un risque pour la femme de perdre son emploi, ou un retard de carrière.

L'avenir de l'enfant : les scénarios optimistes ne sont pas les plus nombreux, nos sociétés accumulent les problèmes : environnement, climat, social, chômage des jeunes (précarité), économiques, énergétiques, hôpitaux/santé, politiques, démocratie virant au totalitarisme...

Quels avantages d'avoir un enfant ?
Auparavant, l'enfant, c'est l'assurance retraite. L'état s'en charge désormais. Un enfant, c'est plus un poids pour l'individu dans nos sociétés qu'un avantage. Pour rappel, on a prôné l'individualisme, le développement de soi, qui aurait envie de sacrifier ses loisirs, son temps pour autrui (un enfant) et la société ?

Et la baisse de natalité est problématique dans une société de consommation : moins de consommateurs, donc moins de frics à soutirer.

[OneCatToRuleThemAll]

Région parisienne entre 6 et 10 000€ le m², vous voulez qu'on les mette où ?

[laclave]

Toute les études le montre, c'est la précarité des jeunes qui font baisser les naissances. On va pas faire un bébé quant on est un ou une jeune active en interim, cdd, stage, independant ...
Encore une video pour nous faire avaler le besoin de faire venir des migrants et produire encore plus de précarité et de pauvreté pour éviter la hausse des salaires.
Entre le chomage qui repart, la retraite repoussé à 64 ans, tout les migrants deja en France qui vende a la sauvette ou travail au black comme livreur, on a pas besoin de plus de migrants.

[Dinomoonstone]

J'ai 35 ans, et aucune envie d'avoir un enfant dans le monde (et même la France) d'aujourd'hui. Et demain, même si un miracle économique arrivait, il sera trop tard pour moi. Notre gouvernement libéral et individualiste pousse au chacun pour soi et dans mon cercle proche ça passe par essayer de survivre. Avoir des enfants selon moi implique un confort financier minimum ( quand on veut les élever en conscience évidement et espérer leur offrir le mieux ) et pour beaucoup actuellement, ce n'est pas envisageable. On galère déjà suffisamment à joindre les deux bouts en travaillant très dur, donc une bouche de plus à nourir...
Quand j'étais ado/jeune adulte je ne voyais pas les choses comme ça, je ne me serai même jamais imaginée avec autant de difficultés à 35 ans. Je me voyais dans ma maison, comme mes parents à cet âge, avec un ou des enfants. La réalité sent bien moins bon.
Ensuite on parle d'espérance de vie qui s'allonge, mais quand je vois autour de moi les décès pour cancer, maladies cardio vasculaires... Je doute que nous, les millenials, on ait une longévité aussi bonne que les boomers, avec toutes les choses cancérogènes qu'on nous sert depuis qu'on est gamins, et qui n'existaient pas avant.

Bref, les statistiques c'est bien, mais s'intéresser aux humains et à leurs choix, et pourquoi ils en arrivent là, ce serait plus judicieux.

[jambon]

Faut arrêter de se voiler la face 5 secondes. Mes grands-parents gagnant le SMIC ont eu une maison de 6 pièces en région parisienne et 3 enfants. Mes parents gagnant 2000€ chacun ont eu un trois pièces et deux enfants. Moi je n'aurai qu'un studio et aucun enfant.

Le coût de la vie est la première cause de baisse de la natalité

[clayk]

Ils en ont rien a faire de votre bonheur personnel, ils veulent juste une future main d'oeuvre pour faire tourner l'économie.

[rougette]

Je crois que la planète et les animaux dont les terrains sont démolis pour construire des bâtiments seront contents...

[azecece]

Ne pas oublier que les allocs font des enfants "bas de gamme", c'est malheureux mais les enfants de pauvres finissent rarement ingénieurs en aéronautique (même s'il existe des exceptions)

[Glyphosatemax]

Faire des enfants ? Premier point évoqué l economie 😂 mais qu est ce quon s en fou les gens n ont pas d enfants juste pour faire tourner une economie... Quelle horreur

[Mauraneb]

Parce que même en étant propriétaires d'une maison avec plusieurs chambres et un jardin, ben on ne peut pas se le permettre. C'est à peine si on garde la tête hors de l'eau en travaillant tous les deux sans enfants. Comment voulez vous que l'on décide d'en faire ne serait-ce qu'un seul ? Si c'est pour couler petit à petit, être dans le rouge puis envoyer des mômes vers un avenir sombre, où ils seront eux aussi exploité par un patron (si ils réussissent à trouver du travail, c'est déjà compliqué pour nous aujourd'hui alors pour eux...) et qu'ils existent pour avoir la fonction d'être des pions, bons à consommer et à payer les retraites et les allocs des autres, NON MERCI. J'adorais avoir des enfants. Mais je n'ai pas les moyens d'avoir des bouches supplémentaires à nourrir. Je n'ai pas les moyens de payer une nourice pour continuer de travailler ou bien m'arrêter de bosser pour m'occuper des enfants avec un seul salaire. Nous la classe moyenne et les jeunes on nous crache perpétuellement à la gueule et vous seriez bien naïf de croire que ça va changer.
Au moins la planète se portera mieux d'avoir moins de naissance, c'est la seule chose de positive.

[adressepipo]

j'adore mes enfants, mais si j'avais 20 ans aujourd'hui je n'en ferai pas. Je devrais être grand mère, mes enfants ont décidé de ne pas avoir de petits, non par égoïsme (c'est la connerie que ceux qui ne réfléchissent pas sortent à chaque fois) mais justement parce qu'ils ne veulent pas mettre au monde de futurs exclaves dans ce monde de décérébrés. J'ai beaucoup de tristesse de ne pouvoir jouer à la mamie mais je donne entièrement raison à mes enfants, je me ferais trop de soucis pour mes potentiels petits enfants. Politiques, qu'avez vous fait de notre douce France avec votre europe de voleurs et d'escrocs? Un champs de ruine qui sera aussi votre tombe.

[SadcatsTV]

Personne ne parle du désert médical : comment envisager une grossesse quand il est impossible d'avoir un rendez-vous avec un medécin traitant et des mois d'attente pour un gynéco

[lusio]

Résumé : On fait pas d'enfants parce qu'on veut pas envoyer un petit innocent dans un monde de merde. 😶‍🌫️

[patrickfa]

Je suis choqué qu'on n'interroge et qu'on ne parle que des potentielles mères dans presque tous les reportages sur ce type de sujet ! ça montre la non maitrise Totale du sujet et un véritable problème de société en dévalorisant plus ou moins involontairement le rôle du père :
Le taux de natalité est monté en flèche en 2002 juste quand on temporairement valorisé le rôle du père avec la création de la garde alternée en 2002 (oh comme c'est bizarre) et en mettant en évidence le rôle du père dans tous les médias à ce moment là. La bonne volonté est retombée très vite quand le taux de garde alternée est retombé puis a stagné vers les 12%. Tous les garçons qui arrivent vers 20 ans aujourd'hui connaissent la situation par ce qui s'est passé dans leur entourage et savent ce qui va se passer avec des ruptures quand l'enfant a souvent entre 0 et 4 ans.
Les hommes en ont marre d'être d'être des donneurs de sperme et pensions alimentaires sur pattes. Les femmes en sont conscientes et ne veulent pour certaines d'entre elles pas être celle qui va profiter d'une telle situation, avec souvent dans ce cas l'idée voire le rêve d'avoir une vie de couple suffisamment longue pour élever leurs enfants dans la durée.
Quand on maitrise un sujet, on peut trouver des solutions mais si on ne le maitrise pas comme ici, il est impossible de le résoudre

[jacqueslesaulnier]

C est de la folie de faire des gamins actuellement. Maintenant l être humain est tellement con, depuis toujours plus ça va mal, plus on pond de gosses

[josenkap]

Considérer l'immigration, surtout en provenance de populations extra-européennes, comme une solution positive est suicidaire. La baisse de la natalité est un signe de la faiblesse de nos sociétés. Une société qui ne fait plus d'enfant est une société qui meurt. Introduire une population extra-européenne, majoritairement jeune, peu qualifiée et culturellement éloignée du libéralisme politique et de sa pratique, risque d'accélérer notre mort vers un modèle aux antipodes de l'idée que nous nous faisions de la France.