Σάββας Χατζηχριστοφής: Επέλαση της Τεχνητής Νοημοσύνης- Αλλάζει τα πάντα- Μπήκαμε σε νέο πολιτισμό

Ο καθηγητής Τεχνητής Νοημοσύνης, αντιπρύτανης Έρευνας και Καινοτομίας στη συζήτησή μας (04-07-2023) παραθέτει σε γενικές γραμμές τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται από την επέλαση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε όλους του τομείς, που έχει ως αποτέλεσμα την είσοδο σε μία εντελώς νέα εποχή και - χωρίς υπερβολή- σε έναν καινούργιο πολιτισμό.

Η τεχνητή νοημοσύνη η οποία λειτουργεί μέσω αλγορίθμων και πολύπλοκων υπολογστικών μηχανισμών, αναλύει δεδομένα, εξάγει συμπεράσματα, ιεραρχεί αποτελέσματα και προετείνει επιλογές και λύσεις που θεωρούνται βέλτιστε με βάση τα κριτήρια που έχουν οριστεί.

Οι δυνατότητες είναι συγκλονιστικές αλλά τρομακτικές σε κάποιες διαστάσεις, με την ορθή χρήση και το νομικό πλαίσιο να αποτελούν τη μοναδική δικλείδα, η οποία σε άλλες περιπτώσεις δεν βοήθησε ιδαίτερα.

Το παράδειγμα με τον λογαριασμό στο twitter όπου το πρόγραμα ΑΙ εξελίχθηκε σε ακροδεξιό account για να συντΑχθεί με την πλειοψηφία ακούγεται απίστευτο, αλλά είναι ενδεικτικό.

Οι εφαρμόγες άπειρες. Στην παραγωγή βελτιστοποιεί τις διαδικασίες, αυξάνει την ακρίβεια και την αποδοτικότητα, παρέχει προβλέψεις για την αγορά και τη ζήτηση, προτείνει στρατηγικές πώλησης και μάρκετινγκ .

Στον τομέα της άμυνας υποβοηθά λήψη στρατηγικών και τακτικών αποφάσεων, εντοπίζει απειλές, προτείνει τρόπους αντίδρασης και ου το καθ' εξής σε όλους τους τομείς, σε όλα τα πεδία.

ΠΡΟΣΩΠΙΚΉ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ- ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ Η ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗ
PERSONAL INTERVIEW - REPRODUCTION IS NOT ALLOWED

[Lion]

Ν επόμενη φορά θα θέλαμε να ακούσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονέκτηματα της τεχνίτης νοημοσύνης.

[kostasvel]

Όταν ήμουν προγραμματιστής, σε πλατφόρμες της microsoft, από το 2000 γράφαμε κώδικα μετά από πολύ διάβασμα... Από το 2010 περίπου και μετά, αυτό που λέμε help μεταβλήθηκε σε τεχνητή νοημοσύνη... που συνεχώς εξελισσόταν. Από τότε δεν υπήρχε περίπτωση λάθους. Επειδή όταν γράφεις κώδικα έχεις πολλές "διαδρομές" που μπορείς να ακολουθήσεις, όπως στον γραπτό λόγο, το 'help" σε πραγματικό χρόνο κατά την πληκτρολόγηση εν τέλει δεν σε άφηνε να πάρεις τον "λάθος" δρόμο, αν και μπορούσες να το κάνεις... τότε εκείνο τον καιρό κατάλαβα που θα καταλήγαμε...
Στο μέλλον θα θέλεις να γράψεις ένα κείμενο σε ένα forum όπως αυτό.., να κάνεις "καμάκι" σε ένα chat..., να σου έχουν βάλει ένα "πρόβλημα" στο σχολείο και η "μηχανή" θα σου καθοδηγεί τον εγκέφαλο σε πραγματικό χρόνο... ξενέρωμα... ή μέσα από εσένα θα "περνάει" όλη η ανθρωπότητα...

[moutsatsosa]

Εύγε Λάμπρο για την πρώτη ερώτηση.Θαυμάζω την αντίληψη και την νοημοσύνη σου.Ο πρώτος άνθρωπος που ακούω ο οποίος δεν συγχέει την νοημοσύνη με τον μιμητισμό.
Ο κύριος Χατζηχριστοφής έχει πλήρη γνώση σύμφωνα με τα λεγόμενα του μα κυρίως αντίληψη επί του θέματος.

[an_pa]

Θα εξηγήσω γιατί δεν πρέπει να μας ανησυχεί η τεχνητή νοημοσύνη με δυο παραδείγματα από μαθηματικά και πληροφορική:
- Στα μαθηματικά το βασικότερο εργαλείο είναι η ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ, η οποία καθορίζει έναν τρόπο που για κάποια τιμή x που δίνεις σαν δεδομένο, σου επιστρέφει πάντα ΕΝΑ μόνο αποτέλεσμα y. Άρα αν δώσω την τιμή x1 (μια δεδομένη οδηγία) σε ένα υπολογιστικό σύστημα (σε ένα ρομπότ ας πούμε) περιμένω πάντα το ίδιο αποτέλεσμα y1 (την ίδια ανταπόκριση από το ρομπότ). Αν πάρω άλλο αποτέλεσμα y2, τότε το σύστημά μου αστοχεί, είναι αναξιόπιστο και φταίει ο υπολογισμός μου που δεν είναι μια μαθηματική συνάρτηση.
- Στην πληροφορική, όσοι έχουν ασχοληθεί με προγραμματισμό πιθανόν να ξέρουν την εντολή RANDOMIZE, η οποία είναι μια συνάρτηση που για μια τιμή x σου επιστρέφει μια "τυχαία" τιμή y. Αν παίζεις πασιέντζα (για τους παλιότερους...) στον υπολογιστή βγαίνουν "τυχαία" κάποια χαρτιά και τα τακτοποιείς ανάλογα. Και βάζω το "τυχαία" σε εισαγωγικά γιατί το δήθεν τυχαίο χαρτί που βγαίνει στην οθόνη, προκύπτει από μια συνάρτηση (σαν την παραπάνω παράγραφο) πολύ μεγάλης περιόδου επανάληψης, δηλαδή ας πούμε μετά από 100.000 φορές που θα ζητήσεις νέο χαρτί θα προκύπτει η ίδια ακολουθία χαρτιών και το παιχνίδι θα επαναλαμβάνεται. Η συνάρτηση του τυχαίου (RANZOMIZE) είναι το ιερό δισκοπότηρο του μαθηματικού λογισμού και γίνεται σαφές από τα τρόπο ορισμού των συναρτήσεων ότι δεν πρόκειται ποτέ να ανακαλυφθεί.

Άρα μια μηχανή που σε μια εντολή μας θα αντιδράσει τυχαία και θα αποφασίζει παρακάμπτοντας τον άνθρωπο δεν είναι δυνατόν να κατασκευαστεί.
Και εδώ μπαίνει το θεϊκό στοιχείο: Από το τίποτα με το big bang δημιουργήθηκαν με έναν τυχαίο (;) τρόπο τα πάντα (ή από μια ανώτερη νοημοσύνη ή από τον Θεό, ανάλογα τα πιστεύω του καθενός).
Αν καταφέρναμε ποτέ να κατασκευάσουμε πραγματική τεχνητή νοημοσύνη θα γινόμαστε Θεοί...

[spirosmourikis]

Το γράφω όπως το άκουσα σε εκπομπή.
Κάποιος ανέβασε φωτογραφία στο twitter όπου ενώ όλοι οι στρατιώτες χαιρετούσαν ναζιστικά τον Χίτλερ, ένας από αυτούς δεν το έκανε ως αντίρρηση.
Προφανώς, αυτός που ανέβασε την φωτογραφία ήθελε να αναδείξει την εξαίρεση, όμως η τεχνιτή νοημοσύνη τον μπλόκαρε από το twitter γιατί έβλεπε το σύνολο και όχι την αντιναζιστική στάση του ενός.
Συμπέρασμα, καλή είναι η ποσότητα γνώσης της τεχνίτης νοημοσύνης αλλά χρειάζεται και αντίληψη για να την χρησιμοποιήσεις ως ελεγκτή . Ακόμη δεν έχει.

[NeoRoman]

Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν εξομοιώνει ολόκληρο τον εγκέφαλο απλα το λογικό τμήμα του. Επειδή εκπαιδεύεται με ανθρώπινα δεδομένα όμως (βιβλια, κείμενα, Βίντεο, τέχνες κτλ) θα μπορεί το λογικό αυτο κομματι να υποκρίνεται πως έχει συναισθηματα κτλ. Γιατι βρίσκει τις εκφράσεις τους μεσα στα δεδομένα που καλειται να αναπαράγει. Ο άνθρωπος ομως έχει αισθηματα, υποσυνείδητο, πάθη, ένστικτα, αυτοσυνειδηση κτλ Αυτη την στιγμη κανένας δεν γνωρίζει, ούτε τι είναι η αυτοσυνειδηση, ουτε καν πως προκαλείται. Θα φτιάξουμε λοιπον πανεξυπνα ψυχοπαθολογικα οντα, χωρις (πραγματική) ενσυναίσθηση η αυτοσυνειδησία, τα οποια ομως θα ξερουν πολύ καλα πώς να προσποιούνται πως τα κατεχουν.

Αν αυτο δεν ειναι προβληματικό, δεν ξερω τι είναι.

Σχετικά με το Neuralink του Musk δεν θα είναι υποχρεωτικό. Καλη επιτυχία ομως σε οσους ατσιπαριστους θέλουν να βρουν δουλειά, γιατι ο τσιπαρισμένος άνθρωπος θα είναι πολυ πιο παραγωγικός. 10-20 χρόνια (και πολυ λεω) για το Neuralink (η καποιο παρόμοιο) να επικρατήσει.

Υ.Γ.
Ποιος λαξευει τον γενετικο κώδικα του ανθρώπου; Καποιος πολυ μεγαλυτερος απο αυτον; Η τύχη;;
"Τυχη ειναι το καλλιτεχνικό ψευδώνυμο του Θεού "
(π. Ανανίας Κουστενης)

[DjAzDeck]

Πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη. Ωστόσο υπάρχει μια λάθος απάντηση στο τελευταίο έρωτημα σου Λαμπρο. Τα regressive llms όπως το chatgpt, δεν μπορούν να παράξουν βέλτιστες αποφάσεις, παρα μόνο σχετικές προβλέψεις. Οι αποφάσεις (decision making) απέχουν ακόμα από την υλοποίηση αυτών των μοντέλων. Ίσως στο μέλλον 😎

[sedzinfo]

Το μηχανημα δεν εχει ηθικη απλα εκτελει εντολες. Τα προβληματα προκυπτουν απο εκει. Η ηθικη και το συναισθημα δεν προγραμματιζονται, δεν ειναι ενα νουμερο να το αναλυσει ενας επεξεργαστης το συναισθημα. Δεν ειναι κατι μετρησιμο ουτε κατι σαφως ορισμενο να αποτυπωθει μαθηματικα και να πεταξεις το μαθηματικο τυπο στον υπολογιστη να κανει υπολογισμους. Ο υπολογιστης ειναι ακριβως αυτο υπολογιζει. Ε το συναισθημα δεν υπολογιζεται ουτε η ηθικη πως να το κανουμε. Απο εκει θα προκυψει το προβλημα.