Högskoleprovet, Våren 2022, 12 mars. Provpass 5, kvantitativ del.

---

BLI SUPPORTER OCH STÖTTA MITT ARBETE
Vill du stötta mitt fortsatta arbete med Youtube-kanalen och Vidma? Bli supporter på Patreon och skänk en liten månadsdonation.
Tyckte du att genomgången var bra och att du blev hjälpt av den? Då får du gärna klicka gilla :-).

[John-loxz]

Uppskattar dessa Jonas. Var 12 år sen jag läste Matte 1 och 2 så detta behövdes inför provet i Maj.

[splittergmod]

Jag hade varit helt körd om du inte hade lagt upp dessa.

[Miyakies]

På fråga 9 kan man ju tänka att mycket behöver jag på y för att få y till 100%? 2, 5, alltså 40+40+20. Tänkte likadant med x då (60+60+30)

[andreaskall]

Fantastiskt! Grymt bra jobbat:) Tar med flera små knep härifrån.

[grandfatherleo]

Planer på ny video? Sett allihop men aldrig vart med live, skulle vilja vara det😃👍

[erikknutson]

Hej! På fråga 4 satte jag in f(x)=(3x-1) i funktionen g(x) så det blev g(x)= -2(3x-1)+4 och sedan satte jag in g(1) i funktionen och fick -2(3*1-1)+4 och fick att även det blev 0. Hade jag bara tur som fick rätt svar eller är även detta "rätt tänkt"?

[ndmsutt]

Jag har en fråga gällande fråga nr 24.
Du nämner att 12% motsvarar 12 000 röster till antal, stämmer det verkligen?
Eller menar du 1200?

Tack för videon, den är mycket hjälpsam!

[andrew_nayes]

Hej Jonas. Tack för genomgången. Jag undrar kring fråga 22. Det står "R är en rektangel", men i Kvantitet I så blir R en kvadrat, något som säger emot informationen om att R är en rektangel. Är det inte missvisande av Högskoleprovet om det faktiskt är så att R inte är en rektangel? Varför skriver de att R är en rektangel överhuvudtaget om det inte är så att R är en rektangel under Kvantitet I?

[louisesusanningridolofsson]

Hej! På fråga 9, skulle du rekommendera att man endast tittar på talen och ser att det går åt mer av x för att få y? Det blir enkelt då, för det finns bara ett alternativ som är mer än 100%. 100% kan det ju inte vara för då hade det stått 60% av x är 60% av y.