RIDERS, la precariedad a dos ruedas en Iruñea

Analizamos como una de las principales empresas de reparto en bicicleta es, al mismo tiempo, uno de los mejores ejemplos de la precariedad absoluta para hacer negocio. El modelo empresarial de esta multinacional precariza al máximo las condiciones laborales de sus trabajadores, con algunos de los cuales hemos podido hablar en este reportaje.

[osasunatxuletones]

Si es cierto lo que dice ese señor de que no llega a 600 euros al mes limpios es un escándalo tremendo. No a la precariedad !

[Labruixadecampanas]

El vídeo es bueno cuando aparecen haters en los comentarios. Zorionak ahotsa!

[josemanuelgarciadevinuesa]

* En Pamplona, pero estoy de acuerdo con que más derechos a los ciclistas, y menos heteropatriarcado en el ciclismo, eso es asi

[hectorhector]

Es muy fácil.... Si no te gusta el curro te vas y listo! Así de facil

[selenembe]

Vamos a ver, ¿con que derecho te crees de grabar a la gente sin consentimiento? ¿Encima para hablar negativamente de un trabajo del cual tú no sabes nada al respecto porque no has entrevistado a ninguno de los presentes en el vídeo? Solo les preguntaste si podías grabarles y algunos ni te respondieron, con lo cual no estas en tú derecho de grabar aunque sea un sitio publico y aun menos en medio de la gente que esta trabajando. Te recomiendo que borres este vídeo, vas a crear mucha polemica como medio de comunicación que da una noticia negativa de un trabajo y encima viola los derechos de privacidad de la gente(como la gran mayoría de vosotros). A ver si tienes la valentia de respondernos al respecto de esto con alguna de tus excusas, un saludo.

[KreyenT]

Consumidores responsables... Ni glovo, ni Uber, ni Amazon ni sus muertos digitalizados.

[handia]

Mejor hacerte sindicalista y vivir del cuento

[haizeakhouiestepa]

Nada de acuerdo. Respeto la diversidad de opinión, pero este video no me representa.
Un saludo de una glover que empezó en noviembre y acapara hora.

[ibangarro]

Muy interesante resulta ver que para defender los derechos laborales de un colectivo, que por cierto nadie nos ha preguntado a los Glovers de Pamplona en asamblea qué opinamos de las condiciones laborales ni nada parecido al respecto, vulnereis el derecho fundamental a la intimidad y a la privacidad de los repartidores de Pamplona que han salido en vuestro vídeo y a los que no habéis pedido permiso para sacarlos en vuestra publicación.

De la misma manera me parece increíble que solo mostréis el discurso y la opinión de solo una parte del colectivo y no hayáis contrastado ni hayáis pedido opinión al resto de compañeros para recoger diferentes sensiblilidades toda la disertación del compañero está llena de inexactitudes y de una visión muy sesgada y partidista de todo lo que ocurre. Cierto es que hay muchas cosas que podrían mejorar y socializar la política laboral de colaboración de glovo pero ni de lejos el relato que se expone se ajusta a la realidad del colectivo. Yo tengo otro discurso. Al final yo lo veo un periodismo naranja resultante de mezclar un periodismo amarillista y sensacionalista con toneladas de rojo. Yo personalmente soy más de posturas más equilibradas.

El compañero del video NO ME REPRESENTA (ni a muchos del colectivo tampoco)

Firmado
Un Glover autónomo que no entró en colaboracion Glovo Pamplona en octubre, sino en Enero.