filmov
tv
Круглый стол 'Парадоксы канона'
![preview_player](https://i.ytimg.com/vi/EukR4VHGk50/maxresdefault.jpg)
Показать описание
4 февраля 2021 г. в рамках семинара Факультета гуманитарных наук НИУ "Высшая школа экономики" и Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева (ИГИТИ) «Фронтиры гуманитарного знания в XXI веке» состоялся круглый стол «Парадоксы канона».
Аннотация:
В гуманитарных дисциплинах конца ХХ и первых десятилетий XXI века широко дебатируемым стал вопрос, который, казалось бы, за границы проблематизации выведен: а именно, вопрос о каноне. Определенность и устойчивость образца (с неизбежным признанием частичных его модификаций) вдруг сами оказались оспариваемыми и как будто лишенными прежнего raison d'être. Эта проблематичность не была просто одним из проявлений постмодернистской ментальности – вопрос о каноне остался предметом весьма горячих дискуссий и с явным исчерпанием разговоров о постмодернизме.
Стремясь выделить в этих дискуссиях общую канву обсуждения, мы отметили для докладчиков три исходные темы:
А) КООРДИНАТЫ: как понимается проблематика канона в ее/его угле;
В) РЕЗУЛЬТАТЫ: которые уже признаны или которых можно достигнуть, ведущие имена – работы – концепции;
С) КОЛЛАБОРАЦИИ: как возможны применительно к проблематике канона общие или смежные подходы.
Также предложены для обсуждения на семинаре три «пограничных» вопроса:
1. Исчерпывается ли нынешнее понимание канона просто списком обязательных/классических тем, имен или мыслительных сюжетов?
2. Насколько правомерно сводить споры о каноне к влиянию нынешней идеологической конъюнктуры, внешних по отношению к науке вызовов – социокультурных, образовательных, политических?
3. Можно ли «просчитать» канон и его перемены – насколько продуктивны здесь количественные подходы?
Докладчики и дискутанты:
Алексей Вдовин (Школа филологических наук ФГН НИУ ВШЭ) 2:24 ,
Дарья Дроздова (Школа философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ) 15:15,
Ольга Алиева (Школа философии и культурологииФГН НИУ ВШЭ) 28:52,
Александр Марей (Школа философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ) 38:44,
Максим Дёмин (Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения) 50:53,
Пётр Резвых (ИГИТИ им. А.В. Полетаева; Школа философии и культурологии) 1:07:51.
Дискуссия 1:18:28.
Аннотация:
В гуманитарных дисциплинах конца ХХ и первых десятилетий XXI века широко дебатируемым стал вопрос, который, казалось бы, за границы проблематизации выведен: а именно, вопрос о каноне. Определенность и устойчивость образца (с неизбежным признанием частичных его модификаций) вдруг сами оказались оспариваемыми и как будто лишенными прежнего raison d'être. Эта проблематичность не была просто одним из проявлений постмодернистской ментальности – вопрос о каноне остался предметом весьма горячих дискуссий и с явным исчерпанием разговоров о постмодернизме.
Стремясь выделить в этих дискуссиях общую канву обсуждения, мы отметили для докладчиков три исходные темы:
А) КООРДИНАТЫ: как понимается проблематика канона в ее/его угле;
В) РЕЗУЛЬТАТЫ: которые уже признаны или которых можно достигнуть, ведущие имена – работы – концепции;
С) КОЛЛАБОРАЦИИ: как возможны применительно к проблематике канона общие или смежные подходы.
Также предложены для обсуждения на семинаре три «пограничных» вопроса:
1. Исчерпывается ли нынешнее понимание канона просто списком обязательных/классических тем, имен или мыслительных сюжетов?
2. Насколько правомерно сводить споры о каноне к влиянию нынешней идеологической конъюнктуры, внешних по отношению к науке вызовов – социокультурных, образовательных, политических?
3. Можно ли «просчитать» канон и его перемены – насколько продуктивны здесь количественные подходы?
Докладчики и дискутанты:
Алексей Вдовин (Школа филологических наук ФГН НИУ ВШЭ) 2:24 ,
Дарья Дроздова (Школа философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ) 15:15,
Ольга Алиева (Школа философии и культурологииФГН НИУ ВШЭ) 28:52,
Александр Марей (Школа философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ) 38:44,
Максим Дёмин (Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения) 50:53,
Пётр Резвых (ИГИТИ им. А.В. Полетаева; Школа философии и культурологии) 1:07:51.
Дискуссия 1:18:28.