Вебинар 'Лучшие практики применения Autodesk AutoCAD при совместной работе с ГИС'

Геоинформационные системы (ГИС) уже сегодня являются неотъемлемой частью процесса проектирования, особенно когда идёт речь об объектах транспортной и инженерной инфраструктуры. Использование данных кадастрового плана территории, учёт расположения санитарно-защитных и охранных зон, объектов культурного наследия и плана перспективного развития – это лишь краткий список данных, с которыми ежедневно работает практикующий инженер. Непосильную помощь в данном вопросе может оказать Autodesk AutoCAD, в котором гибко переплетён функционал системы автоматизированного проектирования (САПР) и ГИС.

Возможно ли в принципе работать с ГИС, используя привычный функционал САПР? На вебинаре мы рассказали о лучшей практике применения Autodesk AutoCAD с использованием реальных примеров.

Особое внимание уделено интеграции между САПР и ГИС, двустороннему процессу преобразования векторных данных, геопространственной координации проекта, работе с метаданными, а также функционалу аудита, очистки и преобразования графических объектов.

[stanislaupaulavitski]

Очень информативно и коротко, спасибо!

[kiwlmtf]

В целом - вы молодцы, что сделали такой вебинар!
Отличные необходимые для топографии, картографии возможности Map/Civil до сих пор незаслуженно мало используются.

[kiwlmtf]

Термин "метаданные" я бы не использовал так широко. Почти всегда Вы говорите об атрибутивных данных - и так бы их и называть. В отечественной практике еще есть свой синоним - "семантические данные" или "семантическая информация".
Метаданные - это, скорее, не об объектах карт (местности), а данные о чертежах, растрах и т.д. Вроде: дата съемки, владелец данных, тип, название, расположение файла и т.д.

[remekl]

Датум - это не параметры проекции, это параметры ориентации выбранного рефернц-элипсоида относительно глобального элипсоида WGS-84

[lhcckhg]

механизм пересчёта координат в Map 3d - open source

[kiwlmtf]

Похоже, даже в 2022 Autodesk не добавил в проверки соответствия стандартам (dws) ни блоки, ни штриховки. Какая же качественная проверка без них?
Кроме того, для стандартности нужно соответствие сочетаний многих свойств. Например, контуры строений нужно давать не только в нужном слое, но и с нужным цветом, типом линий, весом и т.д. Это тоже с dws проверить нельзя.
Как нельзя и автоматизированно привести чертеж к нужному стандарту.
Увы, при определенных плюсах этого нормоконтроля, он недостаточен.
При том, что задача в принципе решаемая и даже решенная.

[lhcckhg]

OD могут потерятся при обрезке/слиянии

[kiwlmtf]

Не автономные округа Москвы, а административные. :)

[AS-jdql]

Давно росреестр кадастровые выписки в shp выдаёт?

[lhcckhg]

параметры проекции и Датум - разные вещи

[remekl]

Одна деталь...при подгрузке ресурсных чертежей сделанных в разных СК в целевой чертеж с назначенной СК, в ресурсных чертежах так же должны быть назначены соответствующие СК. А так если подгружать просто автокадовские чертежи, то ничего не выйдет.

[lhcckhg]

съёмка не должна с bing совпадать - неправильная СК у вас