NCTV achtte extra beveiliging voor minister Van der Wal niet nodig, 'onbegrijpelijk' volgens critici

Er is kritiek op het feit dat NCTV extra beveiliging voor minister Christianne van der Wall vrijdag onnodig achtte. Ze werd die dag thuis opgezocht door een tiental boeren die woest waren vanwege haar stikstofplannen.

Meer van WNL vind je op onze website en sociale media:

#WNL #GoedemorgenNederland #stikstof #vanderwal #boeren

[ToxicCheese_NL]

Geen idee waarom ze het over bedreigingen hebben. Ik zag alleen maar rustige, vredelievende mensen hun standpunt bij een politicus toelichten.

[toolfreak]

Die boeren hebben gelijk en laat die ministers maar in angst leven, moeten ze hun werk maar goed doen en niet de nsber uithangen. De regering hoort bang voor de burger te zijn en niet andersom, anders ben je een politiestaat of dictatuur namelijk.

[WhoStoleMyAlias]

Wanneer je als volksvertegenwoordiger bang bent voor het volk moet je jezelf misschien eens beginnen af te vragen af je het volk wel vertegenwoordigt.

[Arvidje]

Gewoon een grondrecht en normaal om voor het huis te demonstreren bij publieke mensen die ons land niet goed leiden. Wij zijn tenslotte de baas en laf en zwak om het gelijk weggezetten als bedreiging. Woensdag wordt veel heftiger

[HM-wfig]

Beveiligd? Hoe onbeleefd waren ze dan? Komen op voor hun eigen spul, hebben ook een eigen huis wat ze af willen nemen. Flikker op met die pseudo verontwaardiging.

[Bashchannel]

We hebben het recht om te demonstreren. Punt uit. Gewoon netjes blijven en dan is er niets aan de hand.

[germarguerink]

De kinderen zitten binnen te trillen. Dat zitten de kinderen van de boeren al jaren

[Nmdraz]

Niks aan de hand, boeren kwamen netjes even protesteren is een grondrecht

[jonyk]

Waar zijn de beveiligingen voor de boeren en

[ruby]

waarom? Laat haar lopend naar haar werk gaan...DAT is de Toekomst van Nl en lekker inclusief.

[kaatjesmeets]

Haar kinderen zitten te trillen van angst? Wat dacht je van de kinderen van de boeren? Weg met dit hufterkabinet!

[tonnuiten]

Hmmm... eerst één en dezelfde vreemde reactie van drie verschillende mensen in een buitenlandse taal: "Ze houden van je video's. Zegeningen, mooie Celina, moge God voor je zorgen, overal waar de stervelingen zo'n mooie vrouw hebben gewaardeerd." Komt toch wat vreemd over allemaal. Dar het demonstreren van boeren bij het huis van mevr. van der Wal als een inbreuk op haar privacy en dat van haar gezin wordt beschouwd, zal dan wel zo zijn. En dat critici vinden dat Van der Wal ook beveiliging zou moeten hebben gehad, zou dan al of niet waar kunnen zijn.

Echter, wat die kritiek over corona betreft, heeft de MSM (waaronder WNL) zelden of nooit gedegen kritiek op die ronduit verwoestende coronamaatregelen gehad! Achteraf bleek dat die vanaf het begin nooit ten doel hebben gehad er een coronavirus mee in te dammen; die waren (en zijn) uitsluitend bedoeld geweest om er de economie op de schop te helpen. Met als doel er op de ruïnes van, een "nieuwe economie" onder het eufemisme ("Build Back Better" op te bouwen. Idee van Klaus Schwab en het World Economic Forum. (WEF)

Die maatregelen tegen een (al of niet-bestaand) "stikstofprobleem" die uitsluitend tegen de boeren zijn gericht, dienen nu hetzelfde doel; hierbij moeten eerst onze boeren van hun erf en land worden gejaagd en daarna worden onteigend. Carola Schouten (CU) gaf hier als minister van Landbouw tijdens haar vorige termijn, al een flinke aftrap mee. En luister nu eens naar het volgende:

Jaren geleden zei Henry Kissinger (tijdens zijn termijn als VS-minister van Buitenlandse Zaken ooit eens de "superdiplomaat" genoemd), tijdens een van de Bilderbergconferenties het volgende:
"Door controle over energie kunnen we naties controleren, en door controle over voedsel kunnen we individuen controleren." En wat denk je: recent zijn er zowel hier als in de VS en andere landen de energieprijzen sterk verhoogd. En waarom? Doordat de inkoopprijzen van energie nu zo duur geworden zouden zijn? Of vanwege de Russich-Oekraïense oorlog? Vergeet het maar. Dit was allemaal al veel eerder aan de gang.

En doordat onze boeren door die knellende stikstofmaatregelen steeds meer in het nauw gedreven worden, wordt er zo ook minder voedsel geproduceerd. En let wel: dit is niet alleen hier, maar ook in de VS en andere landen aan de gang! Met als gevolg mocht deze onheilige trend zich wereldwijd ongehinderd voortzetten: eventuele voedselschaarste op de lange termijn met als daar weer het gevolg van: hongersnood! En om er de volken onder de knoet mee te krijgen, is honger als "wapen" hier het meest geschikte middel voor. Om dit met de woorden van Catherine Bertini (eens het hoofd van de VN-Wereldvoedselorganisatie) weer te geven:

"Voedsel is macht! We gebruiken het om het gedrag te veranderen. Sommigen noemen dit omkoping. We verontschuldigen ons niet!"

Ofwel: door gebrek aan voedsel als wapen tegen de volken te gebruiken, kun je hun gedrag zodanig veranderen dat die uiteindelijk een Nieuwe Wereldorde zullen accepteren! En degenen die weigeren hierin mee te gaan? Goed zo! Geen onderwerping, dan ook geen voedsel! En wanneer er geen massale actie ten behoeve van onze boeren zal komen, zullen we die kant dan ook op gaan; we zijn dus gewaarschuwd!

[manuelagielissen]

Nog meer laten horen en zien, wat alles in de kaart Die beveileging gaat de toekomst worden, , overal!!! Zeg nu niet dat we dit niet

[christienvanmeurs]

Ik snap dat de boeren kwaad zijn maar je moet nooit met een grote groep naar het huis van iemand gaan. Ik denk niet dat de boeren een gevaar waren voor haar maar het idee is gewoon fout