MEIZU 16th Обзор. Честный обзор! Стоит ли покупать?

preview_player
Показать описание

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Перестал смотреть обзор на словах "так как у мейзу с оптимизацией всегда были проблемы, они решили что не стоит делать монобровь". У автора просто железная логика. А разъем под наушники оставили наверное потому что не смогли корпус без дырки сделать.

АндрейБолдырев-гс
Автор

Пыле-влаго защита, беспроводная зарядка? Чего блин?! Ты на цену внимательно ещё раз посмотри! Не дохрена ли за эти деньги хочешь? если что он стоит дешевле Mi8 и One Plus. По автономности они одинаковы практически. Разделение экрана там есть, про вибро моторчик вобще ничего не упомянул. Обзор полный треш, информацию тупо не проверял, несешь бред просто на просто, и ты еще что то там советуешь...

snorlax
Автор

Сравнивали уже многие обзорщики мейзу 16й с ми8, one+6, покофоном, блэкшарками всякими, даже galaxy s9+ и почти во всех тестах выигравает мейзу, не советовать его к покупке, помоему самая глупая идея в 2к18. Я, перелопатив кучу материала и бесчисленное колличество обзоров и сравнений, выбрал именно его. Для меня в нем только 2 минуса, это малая батарея и отсутствие стабилизации при сьемке. Зато в остальном только плюсы и приемущества с аналогами за эти деньги и дороже.

Автор

Чувствуется предвзятость и некомпетентность обзорщика.
1) Предположу, популярное среди топов стекло залапывается одинаково для всех телефонов с подобным покрытием, (предвзятость)

2) То же самое про «скользкий» (предвзятость)

3) Вымирающий аудио разъем – минус? Для большинства это плюс (предвзятость)

4) Восторг по поводу сканера в экране не разделяю, так как многие упоминают два недостатка: медленная реакция в сравнение с обычным датчиком пальцев и просвечивание датчика на ярком свете. Лично мне кажется более удобным датчик на спине. Указательный палец автоматом ложится на него. Так что этот «плюс» на любителя.

5) Судя по коментам разблокировка по лицу работает через раз, поэтому интересна только для «побаловаться». Для практического применения указанная фишка требует более совершенной технологии. Лучше срабатывает с инфракрасным датчиком, которого в данном аппарате нет. Кстати, интересно, если телефон закреплен на панели авто, он никогда не выключается при активации данной функции?

6) Ничего не сказано про вызывающую восторг «эротику» вибромотора нового поколения (некомпетентность)

7) Претензии по оболочке – вранье, которое опровергли владельцы в комментариях. Есть и разделение экрана, есть и клонирование. Когда критикуется неудобство оболочки, необходимо конкретизировать претензию. Если функция используется единственный раз при первом включении или раз в год/ месяц – проблема надуманная. Чего не хватает на “always on display”? В комментах указали возможность проверить расход аккума и за 24 часа (некомпетентность)

8) Отсутствие влаго и пылезащиты – неоднозначный плюс. Не имею возможности сравнить, но, предположу, дополнительная герметизация телефона должна отражаться на качестве звука и микрофона. Плюс она стоит денег. В опасных условиях незащищенный телефон можно засунуть в 3-х долларовый защитный чехол. Явным плюсом таковая защита наверное является только для любителей поплавать с телефоном и поболтать под проливным дождем.

9) Выдает предвзятость оценка производительности – «уже догоняющий», когда телефон показывает топовые результаты.

10) Претензии к размеру батарейки высосаны из пальца. Ну нельзя так явно демонстрировать заинтересованность – «Серьезно? Это очень, очень мало». Андроньюз потестил на предмет долгоживучести. Более тяжелый Oneplus показал одинаковый результат. Более тяжелый и более крупный с более дешевой версией экрана (не суперамоледом) Ми8 показал на 16% больше времени. То есть показатели очень близки у конкурентов и в противоборствующих характеристиках вес телефона / емкость аккумулятора предпочтение нужно отдавать в зависимости от сценария использования. Кому-то с головой на сутки хватит и 3000 мач. В таком случае приоритет отдается весу. Легкий телефон – это заметный плюс.

11) Оценка снимков как «хорошие» требует уточнения. В аппарате сенсоры стоят топовые и качество снимков, по идее, может ограничивать только софт. А софт можно использовать сторонний. Аргумент – «хочу по умолчанию» - для яблофанов и не убедителен. 1 минута скачивания приложения не является проблемой. Не ясен вопрос AI. Вот его отсутствие является заметным минусом в сравнении с более дорогими конкурентами.

12) Оценка камеры кривая. Уделено внимание неактуальному 4к (слишком затратный для хранения и обработки) и совершенно не затронуты 2 главные темы: стабилизация и уровень замедленной съемки. (некомпетентность)

Лично я сам терзаюсь в выборе между двумя телефонами -более дешевым Meizu 16 ( cо Snapdragon 710) и Redmi Note 5.Разница в дизайне, технологии экрана, производительности для меня не принципиальна. А вот за заметную разницу в качестве камер я готов переплатить. Но именно в этом вопросе уверенности нет. Плюсы РН5 – цена, аккум, карточка памяти, fm радио, инфракрасный датчик, шустрый сканер на спине (для меня).

fantazer
Автор

Реально такое ощущение что просто хотел споймать хайпа...
Вертел этот девайс в магазе, очень суперский.
С автономностью тут все в порядке, с производительностью даже получше чем у конкурентов (не смотри наших смотри англоязычных тогда там тоже доводы что он как любой флагман живёт один день в активном использовании!)
Флайм вроде на любителя но фишек там полно с вашей стороны это выглядело как незнание того о чем говоришь а попросту ложь.
Тут уникальность именно в дизайне все это знают, а что до мейзу так они только начали делать смарты на драконах увидишь что они ещё порвут конкурентов.
Как для 3го или 4го телефона на драконе это просто топ!
И я говорю как пользователь вообще лееко!
У многих знакомых мейзу (разные по классу) все очень довольны. Цена то на старте такая они потом подешевеют....
Я бы никому не советовал даже флагманы за 500 баксов и что?
Сяоми же можно, а там тупая копия Айфона
Именно за то что они не копируют никого (практически ведь прямоугольник сложно сделать не таким как у других) именно в этом фишка и она очень достойна!

MegaOooleg
Автор

Явно видно что автор не любит Meizu, в смысле Мейзу Сейчас не отстающие а догоняющие, когда в Meizu 16th одна из лучших реализаций 845 снапа, я смело могу сказать что Мейзу оставила сяоми далеко позади.

I.RADZHABOV
Автор

самый хреновый обзор, мейзу 16th ест батарею также как и 16 плюс, а всё по тому что размер экрана не влияет на автономность, влияет только разрешение экрана, тип матрицы и ещё пару факторов, между пикселями в экране есть расстояние и чем больше экран тем больше расстояние между ними .Мог бы хоть до вечера засерать твой канал и твои обзоры, но не хочется, времени нет

ДенисОрда-чэ
Автор

Автор, клонирование приложений есть еще в 6 версии Flyme. Не вводи в заблуждение.

Мурат-яг
Автор

Мало того что перезалил видос свой старый. думал что-нибуль добавишь, развернешь, а ты отстоя нанес какого то. Ты хоть чуть чуть разбираешься в технике?

АртурПоляков-кх
Автор

Если это честный обзор, в первую очередь надо было сообщить, что ты не разбираешься в теме. Клонирование приложений и разделение экрана там есть. Сложно найти настройки? Скажи пожалуйста, а где проще? В яблоке сложнее, в самсе и сяоми сложнее. Что для тебя идеал - улефон? Вторая камера включается при достаточном свете или вручную

napadovskyi
Автор

Мне не нужна влаго зашита, NFC, беспроводная зарядка(хотя это бесконтактная, я не беспроводная), карта памяти, мелкий акамулятор(у меня 2 power bank).На тему памяти мне хватает 32 гигабайт(mx4 мой сейчашний телефон). Стоит брать?

СантаЁжик
Автор

До этого обзора посмотрел множество других обзоров этого телефона, и все как один были в восторге от него. Может телефон и вправду не плох, но это единственный обзорщик которому он не понравился и это очень даже хорошо!! )) ОБЗОР МНЕ ПОНРАВИЛСЯ, но побольше бы деталей про камеру и оболочку, или как реалезовано переключение сети с 3G на 4G, например в сяоми плохо)

РоманРамон
Автор

Подскажите как Вам фронталка вообщем?в исходных фото как то не понятно, где то хорошие, а где то мыло..Просто останавливает от покупки именно неопределенность с кач-вом фронталки.

ДмитрийЖестков-гл
Автор

Добрый день Владимир. Обзор телефона получился какой-то - поспешный, мало информативный, по верхам. Много уделяется времени скользкости стекол и в чем носить. Зачем? В каждом обзоре одно и тоже. Уже все знают, что стекла скользкие. Хочется более объемных, полных обзоров. Желаю Вам творческих удач и вдохновения)

sergiuszmonserz
Автор

купила Мейзу 16. выбирала между ним и Ванплас 6. подержала в магазине. габариты и камера мейзу победила. и размер ванплас большй для моей руки. нельзя сказать что всем довольна. программное растраивает в некоторых моментах. сообщения банка никак не приходят. там голосовой поиск отключила. одна игра никак не оптимизируется под Мейзу графика квадраты. ЛОД. и 2 недели использования не поменяли мнение. Мейзу полюбила, не отдам. габариты, камера -класс!

oksan-nika
Автор

Зачем вам видео в 4к? Если оно пишется херово.
Лучше качественный 1080 чем плавающий 4к

MegaOooleg
Автор

«мейзу всегда были хороши в фото» смешно. мейзу никогда не делали нормальных фото, впервые не плохая именно в мейзу 16, а до этого гг

ghkjbbxdgjbvsv
Автор

Абсолютно согласен с автором.Надоели обзорщики, которые хвалят мейзу, что бы не выделяться.Не знаю, почему мейзудрочеры так хейтят автора

yalookdoen
Автор

Есть разделение экрана и есть клонирование приложений...уже с 6го или 5го флайма все это есть.
На счет камер...надо пальцем закрывать другую камеру.. а вы оставляете открытым как раз ту камеру которая и работает дальше при 2х кратном зуме

procent
Автор

В сравнении с моим Sony z2 на 801 драконе с тех, процесом 28nm и батарей 3200. Этот Мейзу переживёт мой телефон в два раза, так как у меня просто при просмотре 1080р видео, температура процессора 40-45, а в играх от 55-70 в зависимости от игры.100% заряд 2ч:30мин-3-час игры, 5час Ютуб. В 2016.г это детище печь стоил 28к руб.

ВладимирДроздов-еб