Döntésképesség és problémamegoldás - Ez itt a kérdés

preview_player
Показать описание
Információs túltelítettség, globalizáció, digitális eszközök és társadalmi instabilitás. A döntés szabadságot és az autonómia megélésének tudatát adja az embernek. De milyen racionális és érzelmi szempontok alapján dönt a 21. század embere?

VENDÉGEK:

- FRIVALDSZKY JÁNOS – jogfilozófus, egyetemi tanár
- GARAI-FODOR MÓNIKA – egyetemi docens, dékán, Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Kar
- SZÉKELY LEVENTE – igazgató, Ifjúságkutató Intézet, MCC
- HAL MELNDA – klinikai szakpszichológus,

Főbb témakörök:

00:00 Döntésképesség
06:00 Hogyan, mi alapján döntünk?
11:00 mentális képességek
15:10 szellemi dimenzió
21:00 stratégiai döntés – hétköznapi döntés
27:20 érzelmi intelligencia kellene
41:20 életértelem dimenziója
46:00 közös felelősség

Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az élő kultúra, ami körülvesz minket és a mindennapjaink része. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.

Látogassa meg weboldalunkat:

Nézzen ránk a Facebookon is:

#m5tv
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Mesterséges Inteligencia = Út a Pokolba!

hajnalka
Автор

A kényelem a mézesmadzag, amely rabszolga láncban végződik.

domoszlaiagnes
Автор

Ez aztán a morális fölény... az egyik oldaltól minden támogatás megvonva a korrupcióra, jogállamiság hiányára hivatkozva, a másiknak minden ellenőrzés és tanlmányozás és jogi és átlátható ellenőrzés nélkül odaadja úgy hogy az még csak nem is tagja az EU-nak!

margitmaar
Автор

A tanuloimnál azt látom, hogy nem céltalanok, hanem a céljukhoz vezetö utak, a szükséges körülményeik megteremtésének modját nem látják elöre vagy biztosnak. Ezért tervezik külföldre menést és esetleges visszatérést. Addig pedig csak mulatják az idöt.

MáriaAnnaMathe
Автор

Nem tudom ha valakinek feltűnt, hogy létezik e Egy mondat idegen szó szavak nélkül

szalmaszena
Автор

Jó műsor volt, érdekes szempontok, felvetések. De az az óriási kamu a pszichológusnőtől, hogy az MI nem jó pszichológusnak, mert hibázni fog, az megdöbbentett. Ez tárgyi tévedés, bár nyilván a szakma érdekében. A valóság az, hogy elképesztően drága egy pszichológus, sok a kókler, félrediagnosztizálás, rászorulók lehúzása. Az MI jelenleg tökéletesen betölt egy tanácsadó, segítő funkciót, ingyen. Az más kérdés, hogy nem mindenki akar egy géppel beszélgetni, és ez érthető is. De hogy az MI hibázna? Ugyanmár. Ez matek.

ilonanagy
Автор

Fogyasztasz ugy hogy nincs is ra penzed

lacivr
join shbcf.ru